Форум > Архив "О Клео" > Февраль 2009 года > модераторам политики! |
модераторам политики!
скажите, а за клевету и разжигание склок на этой почве бан положен?
Вот опять небезызывестная особа, которую я, видимо, не напрасно считаю выпивохой и пьяницей, опять сегодня отожгла номер:
http://www.kleo.ru/webboard/trash/?124756.shtml
ну невозможно такое сморозить на трезвую голову. Вот скажите, вам же видно там, неужели у персонажа, с которым соха общается и у тех, кого она считает мной же (плюс, мордовка, персик) один и тот же айпи?!
Прошу вас провести разъяснительную работу с сохой, я не намерена терпеть клевету в мой адрес от этой пьяной девахи, которая после 100 грамм полностью теряет контроль над собой.
Л.В. © (10.02.2009 07:02)
Прямая ссылка
Л.В. © (10.02.2009 07:02)
не кипятись.
Сохо достаточно адекватная.
Многие ее резковатые высказывания всего лишь ответ на попытки подцепить ее.
Не надо идентифицировать контекстные высказывания человека с самим человеком.
Придерживайтесь корректности в высказываниях, и будет вам счастье.
Не хватало еще, чтоб тамошние модераторы устраивали разбор полетов.
палк с трепа © (10.02.2009 09:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (10.02.2009 09:02) Прямая ссылка
адекватный человек не будет делать выводы, не имея на руках неопровержимых доказателсьтв. Вот именно по этой причине я не могу назвать ее действия адекватными. Пусть сначала установит истину, а потом уже поливает грязью окружающих!
Л.В. © (10.02.2009 10:02) Прямая ссылка
Л.В. © (10.02.2009 10:02) Прямая ссылка
Неопровержимых доказательств и в суде не бывает, не надо горячится.
Просто люди высказывают свое мнение.
там все безответсвенно балаболят, на то это и форум.
палк с трепа © (10.02.2009 10:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (10.02.2009 10:02) Прямая ссылка
а у тебя на руках заключения наркологов относительно здоровья сохо?
Моталка © (10.02.2009 11:02) Прямая ссылка
Моталка © (10.02.2009 11:02) Прямая ссылка
нет, но я таким образом отражаю ее нападки постоянные.
Кроме того, ее поведение, а также обилие опечаток, наводит на мысль, что она не всегда бывает трезва, когда выходит на форум.
Л.В. © (10.02.2009 12:02) Прямая ссылка
Л.В. © (10.02.2009 12:02) Прямая ссылка
рада, если помогает, но не кажется нелогичным требовать от другого неопровержимых доказательств, а себя ими не утруждать?
Моталка © (10.02.2009 13:02) Прямая ссылка
Моталка © (10.02.2009 13:02) Прямая ссылка
+1
Sova © (10.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2009 19:02) Прямая ссылка
тогда докажите свою адекватнось. по какому праву Вы назвали Сохо выпивохой?
Sova © (10.02.2009 18:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2009 18:02) Прямая ссылка
адекватный и трезвый человек не будет поступать так, как поступает эта соха. Я всегда в ответ на ее неадекватные выпады в мой адрес советую после упортребления спиртного не выходить на форум.
Л.В. © (10.02.2009 18:02) Прямая ссылка
Л.В. © (10.02.2009 18:02) Прямая ссылка
ну и где же ваша адекватность. если на выпады рпотив себя Вы автоматичекси обзываете её пьяницей? откуда доказательства? ведь Вы же очень цените доказательства каждому факту, не?
Sova © (10.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2009 19:02) Прямая ссылка
ты бы посмотрела на ее клевету про меня. Если бы на тебя так клеветали, то ты бы быстро потерла.
Л.В. © (10.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Л.В. © (10.02.2009 19:02) Прямая ссылка
а я там пир чем? я не требую, чтоб другие с кем-то разбирались за “оскорбление” меня. Это Вы играете в маленькую обиженную девочку
Sova © (10.02.2009 22:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2009 22:02) Прямая ссылка
ты бы сама стерла пост, в котором бы на тебя клеветали. Я этого сделать не могу, поэтому обращаюсь сюда!
Л.В. © (11.02.2009 07:02) Прямая ссылка
Л.В. © (11.02.2009 07:02) Прямая ссылка
ну-ну, полегче!
Л.В. © (11.02.2009 07:02) Прямая ссылка
Л.В. © (11.02.2009 07:02) Прямая ссылка
А как это - подцепить?:) Как цыпочек в клубе?
Selectiv © (11.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Selectiv © (11.02.2009 19:02) Прямая ссылка
а что такое бан?
Десс © (10.02.2009 11:02) Прямая ссылка
Десс © (10.02.2009 11:02) Прямая ссылка
за оскорбления личности тоже надо бы банить. Вас.
Sova © (10.02.2009 18:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2009 18:02) Прямая ссылка
меня значит надо, а соху не надо?
Л.В. © (10.02.2009 18:02) Прямая ссылка
Л.В. © (10.02.2009 18:02) Прямая ссылка
если СОха обозвала вас пьяницей, то её надо. только она вроде это ен делает.
Sova © (10.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2009 19:02) Прямая ссылка
а за клевету?
Л.В. © (10.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Л.В. © (10.02.2009 19:02) Прямая ссылка
где клевета-то?
Sova © (10.02.2009 22:02) Прямая ссылка
Sova © (10.02.2009 22:02) Прямая ссылка
http://www.kleo.ru/webboard/trash/?124756.shtml
Л.В. © (11.02.2009 07:02) Прямая ссылка
Л.В. © (11.02.2009 07:02) Прямая ссылка
http://www.kleo.ru/webboard/trash/?124756.shtml
Л.В. © (11.02.2009 07:02) Прямая ссылка
Л.В. © (11.02.2009 07:02) Прямая ссылка
Ну и что здесь?
Человек по-доброму шутит.
А вы что замутили, то и получили.
палк с трепа © (11.02.2009 08:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (11.02.2009 08:02) Прямая ссылка
шутит значит? ну-ну. Проводить параллели между анонимами, которые пишут всякую хрень и моим ником - это шутки? Тогда, может быть, мои предположения, что она пьяница - тоже шутки?
Л.В. © (11.02.2009 09:02) Прямая ссылка
Л.В. © (11.02.2009 09:02) Прямая ссылка
тетенька вы неадекватны...
а за оскорбления вас было бы и вправду неплохо забанить...
я прекрасно помню ваши слова сказаные мне...
Хре мимо пробегала © (27.02.2009 21:02) Прямая ссылка
Хре мимо пробегала © (27.02.2009 21:02) Прямая ссылка