Форум > Архив "О Клео" > Ноябрь 2008 года > Моталка предложила судить Нивею |
Моталка предложила судить Нивею
http://www.kleo.ru/webboard/feedback/?62176.shtml
Для этого у нас всё, практически, есть.
Обвинительная сторона: бымбырлы
Защита: Моталка
Подсудимая: Nivea
Потерпевшая: Пофигения, глобус
присяжные: Selectiv, Sova, Тортилла, Себелиус, другие жители Клео.
Экзекутор: Стас Нокс.
Остается избрать судью и уточнить состав присяжных.
Итак, высказываться ответственно - слабО?
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
зачем говорить в пустоту? заручитесь поддержкой администрации в приведении приговора в действие))
Allegoriya © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Allegoriya © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Приговор сперва должен быть вынесен.
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
имхо, это не правильно))
должно быть наоборот)
Allegoriya © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Allegoriya © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
То есть заручиться поддержкой неизвестно чего? Несуществующего на данный момент документа?
Где такое видано?
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
поясняю: процедура снятия полномочий модератора нигде в правилах форума не прописана, по крайней мере в открытом доступе. Я не исключаю, что эта процедура оговорена в правилах модераторского форума, но он от нас закрыт. Следовательно решение по этой процедуре может принимать только Стас. А все наши голоса могут являться лишь совещетельными, да и то только в лучшем случае.
бымбырлы © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
бымбырлы © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
а вы пробовали писать админам напрямую? просто инересно
или вам зрители нужны?
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
я писала на ЛС Стасу (см. мой пост выше). И учтите, девушка, мне не зрители нужны, а единомышленники, т.к. одно только _моё_ обращение - это лишь мой голос, а вот коллективное обращение - это уже совсем другое дело
бымбырлы © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
бымбырлы © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Физически исполнять так и так будет Стас, на то он и экзекутор)))
Наше дело - принять СПРАВЕДЛИВОЕ решение.
Вот как я вижу задачу этой темы.
Чтобы добиваться выполнения решения - это решение должно _существовать_.
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
не смогла ответить, у тебя приём сообщений только от друзей
Моталка © (28.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Я подозреваю, что Стасу решение нашего "суда" до лампочки :(
Я вот никак не могу добиться от него, чтобы он хотя бы озвучил свою позицию в отношении наших жалоб, хотя он сам обещал ранее, что модераторами он будет назначать посетителей, которые пользуются уважением и авторитетом у большинства участников.
В любом случае решение Стас будет принимать единолично и было бы прекрасно, чтобы он при этом прислугался к мнению форумчан.
бымбырлы © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
бымбырлы © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
а это мнение нужно выражать в четком виде.
Но тут всё флудить больше горазды.
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
вот здесь я согласна! Я также сочла нужным написать сегодня утром на личку Стасу и задать ему конкретные вопросы об его отношении к происходящему.
бымбырлы © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
бымбырлы © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
вот это самое правильное действие, на мой взгляд.
Рыжая Львенка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Рыжая Львенка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
совсем уже ку-ку
сюда надо бригаду из дурки вызывать
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
что, не твой пост был?
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
ыыыыыы:))))
Моталк, тока не говори чё у тебя там "сломалось":))))
Селя до сих пор ржёт:) © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Селя до сих пор ржёт:) © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
)))
да, бригадой санитаров мы не обойдёмся
диспансеризация нужна полная
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
осмельтесь уже писать от своего имени (к анонимам всех рангов относится) и заодно не приписывайте мне авторство, это ваши идеи
а мною велась речь о реальном суде, если ваши пострадавшие считают, что есть повод - им туда, а не к Стасу
паче и прецеденты есть связанные с интернетом
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
1. Осмеливаюсь. Отсутствие регистрации не означает анонимности.
2. "в суд, все в суд!" - Ваши слова, уважаемая? - ну так и будет суд. Впредь думайте, что произносите.
А люди - они везде реальные люди. Вот и пусть судят по своей реальной совести.
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
интересно, что дальше придумаете
голосовать голосовали, теперь суд
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Ну как, будут брать анализы, чтобы доказать что мы не глобусы:)))
Селя © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Селя © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
ржуууу
я не могу сдать анализы
по крайней мере не все-ееее
Моталка под столом © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Моталка под столом © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
а придётся именно те самые! Надо же выяснить, может мы не все глобусы, а только некоторые из нас!
Селя пошёл прятаться, глобусы наступают! © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Селя пошёл прятаться, глобусы наступают! © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
так может те, у кого поломалось, заведомо не глобусы?
М с робкой надеждой в голосе © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
М с робкой надеждой в голосе © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Ты специально её сломала чтобы анализ не сдавать! Всё ясно! Ты - глобус!
Доктор селектив:) © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Доктор селектив:) © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
придётся чинить
вынуждена вас временно покинуть)
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
скажите, а каким еще образом участники могут обратить внимание администрации на недостойное поведение одного из назначенных администрацией модераторов?
С простыми смертными все ясно: пожаловались модераторам на многократные нарушения, модеарторы посовещались между собой и стерли хулигана, а вот как быть в этом конкретном случае, когда хулиганит старший модератор?
бымбырлы © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
бымбырлы © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
я разве против? мне наоборот интересно что будет дальше)
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Надеюсь, дальше выскажется народ. Причем не только в Вашем лице.
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
дальше только смЁртный приговор)
mamba © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
mamba © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
хмм, в темах ниже предлагали всего лишь снятие с должности,- даже без удаления лички
Себелиус © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Я под этим не понписываюсь, я в дурдоме участвую тока по своей воле, а не по записи:)))
Селектив © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Селектив © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
То что представлено в теме - не более чем проект, требующий уточнения.
Не хотите участвовать в игре - никто не навязывает: Ваш ник исключаем.
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Ох, сорь, подловил меня проклятый клон! Вашего ника, "Селектив", там и не было!
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Нет, это был именно я:)
Селя не будет участвовать. © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Селя не будет участвовать. © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
а если мы позовём Тамми?
Моталка искушает... © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Моталка искушает... © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Тамми? Ну... даже не знаю... суд будет проходить по всем канонам римского права? Ой, а она медведьева с собой приведёт?
селя задумался © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
селя задумался © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус, говорит, что это "не более чем проект, требующий уточнения"
поправки приветствуются!
а медведева в судьи?
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
для привлечения масс:) (он такой мелкий, когда рядом со мной стоял я понял что он меньше меня!... что почти невозможно...)
селя ушёл кушать свои спортивные коктейл © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
селя ушёл кушать свои спортивные коктейл © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
На данный момент - именно проект в стадии уточнения.
Пока не избран судья, никаких решений быть принято не может.
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
да-да, некий Селя - не участвует.
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
*заблокирую
селя намекает:) © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
селя намекает:) © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
право вето на Клео не предусмотрено))))))
Да не возбуждайтесь Вы так! Если Selectiv не захочет, он и не будет отписываться, никто его заставить не сможет
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
меня тоже вычеркните, я себя мню на пути выздоравления
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Вас вычеркнуть никак невозможно - Вы многочисленными собственными постами подтвердили свой статус защитника.
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
могу присоедениться к заяве на суд-пострадавшей себя не считаю,но общаться и отвечать на провокации больше не буду...
Морена © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Морена © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
В качестве свидетеля?
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Вполне...это 2-й раз Нивея нападает...
Морена © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Морена © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
бымбырлы, может быть Вы предложете кандидатуру судьи?
Себелиус © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Если бы это был Стас, то это было бы идеально.
В любом другом случае вся эта затея грозит превратиться в фарс.
А вы, кстати, написали Стасу на личку свое обращение по поводу Нивеи?
бымбырлы © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
бымбырлы © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Если бы это был Стас, никакого фарса и не понадобилось бы. К сожалению он предпочитает отмалчиваться.
Так что придется искать человека более чуткого к народным нуждам.
Да. Написал обращение.
Себелиус © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
хотите снизить градус фарса, хоть подпишитесь нормально)
Моталка © (28.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2008 23:11) Прямая ссылка
гы ржу
пиару нивея позавидует любая знаменитость
Lia © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Lia © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
типо Бритни Спирс что ли, которую в сумасшедший дом сажали?
Себелиус © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
слушай но такой популярности на клео не удостаивался НИКТО пока))))))))))))
Lia © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Lia © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Геростратова слава-то.
Себелиус © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Себелиус © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну дык
Lia © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Lia © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Клео должно знать своих героев.
чтобы воздать им по заслугам © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
чтобы воздать им по заслугам © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Ты не застала пик моей популярности? Меня почти год склоняли все кому не лень:)
Селя © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Селя © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
)))ты че нивею переплюнул даже?)))))))))))оооооооооооо селя!!!!!!!!
Lia © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Lia © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Я круче нивеи, разве есть сомнения? Тока в отличие от неё я был не виновен в том, в чём меня обвиняли. И потом те, кто попорядочнее передо мной извинялись.
Селя © (28.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Селя © (28.11.2008 23:11) Прямая ссылка
но какая смена растёт!
Моталка © (28.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2008 23:11) Прямая ссылка
какая какая... неадекватная...
А как известно, я стойкий борец с неадекватными!
Селя © (28.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Селя © (28.11.2008 23:11) Прямая ссылка
тут распространялись сведения об временной ограниченной дееспособности подсудимой. может стоит подождать полного выздоровления? а пока относиться к ней соответственно)
Эконом © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Эконом © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Вопрос: может ли человек с ограниченной дееспособностью выполнять властные функции?
Себелиус © (29.11.2008 02:11) Прямая ссылка
Себелиус © (29.11.2008 02:11) Прямая ссылка
да сколько угодно примеров в жизни! Леонид Ильич да Беня - самые яркие:)
главное, чтоб не зарывался))
Эконом © (29.11.2008 03:11) Прямая ссылка
Эконом © (29.11.2008 03:11) Прямая ссылка
Ты Леонида Ильича не трожь!
При жизни народ конех над ним посмеивался, да; застой типо, вот теперь бы вместо демократии застояться так.
всяких кризисов вместо. © (29.11.2008 10:11) Прямая ссылка
всяких кризисов вместо. © (29.11.2008 10:11) Прямая ссылка
ржууууууу:)))))))
Ксанка © (28.11.2008 23:11) Прямая ссылка
Ксанка © (28.11.2008 23:11) Прямая ссылка
выскажусь уже
потерпевших как то не спросили- вот это мне лично неприятно
одно дело кода потерпевшие пишут заявления
другое дело кода кто то за них что то решает
и еще раз скажу- от отмены ее модераторства ничего не изменицца- писать можно даже не зарегенным
воровать фотки- тем более
разводить интриги- еще как
судите кого хотите если вам так хочется
мне лично хочется от Нивеи умыть руки)))))))
Пофигения © (29.11.2008 00:11) Прямая ссылка
Пофигения © (29.11.2008 00:11) Прямая ссылка
Если бы Вы почитали ветку подальше, там явно сказано, что это проект, подлежащий обсуждению, то есть тот самый вопрос ко всем, а не решание за вас)))
Но если Вы, уважаемая Пофигения не выставляете никаких неудовольствий против Нивеи, соответственно, ничего начато вообще быть не может, и тема закрывается.
Себелиус © (29.11.2008 01:11) Прямая ссылка
Себелиус © (29.11.2008 01:11) Прямая ссылка
уважаемый Сибелиус
буквально позавчера мне попались на глаза такие слова
" Нельзя же говорить с абсурдом"
они как нельзя лучче подходят к данной ситуации
она- просто асбурд, с которым не тока что судицца а даже и говорить не надо ))))
удовольствие или неудовольствие- у меня есть реальные дела, которые занимают меня куда больше )))
Пофигения © (29.11.2008 14:11) Прямая ссылка
Пофигения © (29.11.2008 14:11) Прямая ссылка
Но сформулировать наше общее решение по этому поводу - следует или нет?
Может промолчать? Пусть и дальше насмехается, ходит по нашим головам, модераторствует себе в удовольствие? Да?..
Тут что, одни мазохисты собрались что ли?
Себелиус © (29.11.2008 14:11) Прямая ссылка
Себелиус © (29.11.2008 14:11) Прямая ссылка
наказать лишением модераторства ? это ж смешно)))))
можно быть простым членом клуба и все таки делать все то же самое - не так ли?))))))
Пофигения © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Пофигения © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Да нет...тут проблема в уважении собственно журнала, в котором присутствуют _такие_ разборки на уровне модераторов.
Неловко как-то...
Тортила © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Тортила © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ой я уже тут 8 лет
с самого начала
кода не было ни раздельных форумов
ни модераторов
кроме веры и надежды и то они позже меня появились вроде
ни личек )))))))))
так что я ко всему привыкшая )
мы ж все равно тут сидим- что бы ни было ))))))))
Пофигения © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Пофигения © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Мы выбираем себе собеседников по душе. Но приходится, порой, столкнуться и с не очень приятными...
Тортила © (30.11.2008 13:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2008 13:11) Прямая ссылка
и уж если про уважение
я клео люблю)))))
но я его не уважаю))))))))))
гы)))))))))))
Пофигения © (29.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Пофигения © (29.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Абсолютно верно: это позор на лицо журнала, сайта и редакции.
Но редакция по-видимому из тех, кому "плюнь в глаза - скажет божья роса"(с) рус. нар. пословица
Себелиус © (29.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Себелиус © (29.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Не _всё_ то же самое, а меньше в пропорции уменьшения прав.
Себелиус © (29.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Себелиус © (29.11.2008 22:11) Прямая ссылка
вот же у людей времени много сколько) вы не работаете что ли?)) что бы такими дурдомом заниматься это нужно сколько лишнего времени иметь)
БеSSтия © (29.11.2008 14:11) Прямая ссылка
БеSSтия © (29.11.2008 14:11) Прямая ссылка
В выходные - не работаю!
Себелиус © (29.11.2008 14:11) Прямая ссылка
Себелиус © (29.11.2008 14:11) Прямая ссылка
То, что мы сейчас тут наблюдаем, вполне закономерно. Позвольте краткий исторический экскурс: в истории много чего уже было поучительного ;))
В середине 13-го века в Вестфалии царил, как Вы выразились, полный "дурдом". Власти никак не реагировали, всякий, кто имел деньги или силу мог попирать народ как угодно; защиты ждать было не от кого: законы были наквозь пролоббированы (говоря современным языком), а суды продажны. Правды искать оказалось негде.
Результатом такого состояния стало возникновение общества Вольных Судей: Фемов.
Фемы судили по старинным законам, которые были просты и понятны, не расходясь со справеливостью и совестью.
За это фемы пользовались поддержкой и помощью со стороны народа, и в короткий срок общество так расширилось, что любой негодяй, будь он даже весьма богат и знатен, боялся вызова вестфальского Вольного Судьи больше, чем императорского.
Вот примерно то же самое мы и наблюдаем в этой теме, только в более миниатюрном и виртуальном виде, естественно. Если власти не реагируют - народ начнет искать справедливость самостоятельно.
Омитофо © (29.11.2008 15:11) Прямая ссылка
Омитофо © (29.11.2008 15:11) Прямая ссылка
Вольные судьи?? :))
А еще у нас был опыт в советские времена суда троек...
Тортила © (29.11.2008 16:11) Прямая ссылка
Тортила © (29.11.2008 16:11) Прямая ссылка
но были и товарищеские вуды тоже :)
бымбырлы © (29.11.2008 16:11) Прямая ссылка
бымбырлы © (29.11.2008 16:11) Прямая ссылка
суды то есть
бымбырлы © (29.11.2008 16:11) Прямая ссылка
бымбырлы © (29.11.2008 16:11) Прямая ссылка
Я могу, как предполагаемая единица из 12 присяжных - кстати, а где остальные-то?? - выссказать свое мнение по этому поводу. У меня есть подозрение, что кандидатура моя предложена исключительно по возрастному отбору - кто тут в анкете старше меня? Ни-ко-го! Поэтому, кстати, анализы на антиГЛОБУСин я каРЕГОтически отказываюсь сдавать. Недоползу...:))
Продуман вариант привлечения модераторов к работе на форумах. Обычно выбирают тех, кто активнее и аккуратнее всех постует в Клео на определенных, любимых ими форумах. Обычно они худо-бедно, но разбираются в тематике форума.
Главный прокуратор Стас по предложению большинства гуляющих на этих форумах и предлагает кнопку будущем модератору.
А вот процедуры снятия полномочий, действительно, нет!
Считаю, что это тоже должно решаться мнением большинства или по просьбе самого модератора.
В первом случае, это может быть если.
- модератор не совсем адекватен,
- зарывается в своих властных полномочиях,
- или не совсем в фокусе обсуждаемых вопросов, а потому мешает диалогам.
Во втором случае, личные причины мешают работать, имеет право уйти по собственному желанию.
При этом нужно учесть еще и тот факт, что большинство модераторов еще и работают, а эта должность "на кнопке" сугубо добровольная.
Сложная тема, получается...
Тортила © (29.11.2008 15:11) Прямая ссылка
Тортила © (29.11.2008 15:11) Прямая ссылка
ну на такую "демократию" в виде снятия модератора на основании мнения большинства Стас не пойдет - это однозначно. Ну не принято в интернете устраивать голосования о назначении или снятии модераторов. А вот при принятии решения опираться на мнения посетителей Стас может, я вот написала ему на ЛС письмо в виде приглашения выступить здесь и разъяснить нам свое мнение по поводу "деятельности" (точнее будет сказать - деяний) нивеи, но он молчит............. Мы ведь не требуем удалить ее ЛС, мы просим избавить форум от ее модерирования, т.к. никакого доверия у нас к ней нет, и вряд ли на всех форумах найдется _несколько_ человек, у которых нивея пользуется авторитетом.
бымбырлы © (29.11.2008 16:11) Прямая ссылка
бымбырлы © (29.11.2008 16:11) Прямая ссылка
Значит, есть какие-то веские причины для присутствия Нивеи в Клео,коих мы не знаем.
Поэтому нужно смириться и жить дальше, не реагируя, по возможности, на будущие проблемы в общении с ней.
Тортила © (29.11.2008 16:11) Прямая ссылка
Тортила © (29.11.2008 16:11) Прямая ссылка
вот и я так думам...она лично на меня прыгнула,но обиженной себя не считаю-просто больше не буду с ней общаться!мне даже очень жалко её стало-захлебнётся в собственном яде человек...но если дело пойдёт на суд то как свидетель-могу.и думам что простого лишения статуса модератора достаточно....
Морена © (29.11.2008 16:11) Прямая ссылка
Морена © (29.11.2008 16:11) Прямая ссылка
В _общении_ ? Не жирно это будет?..
Себелиус © (29.11.2008 18:11) Прямая ссылка
Себелиус © (29.11.2008 18:11) Прямая ссылка
А что делать? Мы здесь все так или иначе пересекаемся...
Тортила © (29.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Тортила © (29.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Что делать? - не удостаивать ответом. Ни одним.
Себелиус © (29.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Себелиус © (29.11.2008 20:11) Прямая ссылка
нельзя же разговаривать с асбурдом ( С)
Пофигения © (29.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Пофигения © (29.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Ну, наш абсурд весьма говорлив...:))
Тортила © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Тортила © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
но мы то имеем выбор )))))))
Пофигения © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Пофигения © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Имеем. Только выбор невелик.
Тортила © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Тортила © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну 50 на 50))))))
молчать или отвечать)))))))
Пофигения © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Пофигения © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
А смысл? Я конкретно к ней уже давно не аппелирую, но это не мешает ей обращаться ко мне при всех. Диалог продолжается и при молчащем собеседнике -
удовольствие ее как раз в шоу, которое будет вечным, судя по всему.
Тортила © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Тортила © (29.11.2008 21:11) Прямая ссылка
При молчащем собеседнике диалог не продолжается.
При молчащем собеседнике возможен исключительно монолог)))
Себелиус © (29.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Себелиус © (29.11.2008 22:11) Прямая ссылка
ТАк другие же подключаются. Получается уже галдёж :)))
Тортила © (30.11.2008 13:11) Прямая ссылка
Тортила © (30.11.2008 13:11) Прямая ссылка