Форум >  Архив "О Клео" >  Ноябрь 2008 года >  Моталка предложила судить Нивею

Моталка предложила судить Нивею

http://www.kleo.ru/webboard/feedback/?62176.shtml Для этого у нас всё, практически, есть. Обвинительная сторона: бымбырлы Защита: Моталка Подсудимая: Nivea Потерпевшая: Пофигения, глобус присяжные: Selectiv, Sova, Тортилла, Себелиус, другие жители Клео. Экзекутор: Стас Нокс. Остается избрать судью и уточнить состав присяжных. Итак, высказываться ответственно - слабО?
Себелиус © (28.11.2008 19:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


зачем говорить в пустоту? заручитесь поддержкой администрации в приведении приговора в действие))
Allegoriya © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

Приговор сперва должен быть вынесен.
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

имхо, это не правильно)) должно быть наоборот)
Allegoriya © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

То есть заручиться поддержкой неизвестно чего? Несуществующего на данный момент документа? Где такое видано?
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

поясняю: процедура снятия полномочий модератора нигде в правилах форума не прописана, по крайней мере в открытом доступе. Я не исключаю, что эта процедура оговорена в правилах модераторского форума, но он от нас закрыт. Следовательно решение по этой процедуре может принимать только Стас. А все наши голоса могут являться лишь совещетельными, да и то только в лучшем случае.
бымбырлы © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

а вы пробовали писать админам напрямую? просто инересно или вам зрители нужны?
Моталка © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

я писала на ЛС Стасу (см. мой пост выше). И учтите, девушка, мне не зрители нужны, а единомышленники, т.к. одно только _моё_ обращение - это лишь мой голос, а вот коллективное обращение - это уже совсем другое дело
бымбырлы © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

Физически исполнять так и так будет Стас, на то он и экзекутор))) Наше дело - принять СПРАВЕДЛИВОЕ решение. Вот как я вижу задачу этой темы. Чтобы добиваться выполнения решения - это решение должно _существовать_.
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

не смогла ответить, у тебя приём сообщений только от друзей
Моталка © (28.11.2008 23:11)
Прямая ссылка

Я подозреваю, что Стасу решение нашего "суда" до лампочки :( Я вот никак не могу добиться от него, чтобы он хотя бы озвучил свою позицию в отношении наших жалоб, хотя он сам обещал ранее, что модераторами он будет назначать посетителей, которые пользуются уважением и авторитетом у большинства участников. В любом случае решение Стас будет принимать единолично и было бы прекрасно, чтобы он при этом прислугался к мнению форумчан.
бымбырлы © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

а это мнение нужно выражать в четком виде. Но тут всё флудить больше горазды.
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

вот здесь я согласна! Я также сочла нужным написать сегодня утром на личку Стасу и задать ему конкретные вопросы об его отношении к происходящему.
бымбырлы © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

вот это самое правильное действие, на мой взгляд.
Рыжая Львенка © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

совсем уже ку-ку сюда надо бригаду из дурки вызывать
Моталка © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

что, не твой пост был?
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

ыыыыыы:)))) Моталк, тока не говори чё у тебя там "сломалось":))))
Селя до сих пор ржёт:) © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

))) да, бригадой санитаров мы не обойдёмся диспансеризация нужна полная
Моталка © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

осмельтесь уже писать от своего имени (к анонимам всех рангов относится) и заодно не приписывайте мне авторство, это ваши идеи а мною велась речь о реальном суде, если ваши пострадавшие считают, что есть повод - им туда, а не к Стасу паче и прецеденты есть связанные с интернетом
Моталка © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

1. Осмеливаюсь. Отсутствие регистрации не означает анонимности. 2. "в суд, все в суд!" - Ваши слова, уважаемая? - ну так и будет суд. Впредь думайте, что произносите. А люди - они везде реальные люди. Вот и пусть судят по своей реальной совести.
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

интересно, что дальше придумаете голосовать голосовали, теперь суд
Моталка © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

Ну как, будут брать анализы, чтобы доказать что мы не глобусы:)))
Селя © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

ржуууу я не могу сдать анализы по крайней мере не все-ееее
Моталка под столом © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

а придётся именно те самые! Надо же выяснить, может мы не все глобусы, а только некоторые из нас!
Селя пошёл прятаться, глобусы наступают! © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

так может те, у кого поломалось, заведомо не глобусы?
М с робкой надеждой в голосе © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

Ты специально её сломала чтобы анализ не сдавать! Всё ясно! Ты - глобус!
Доктор селектив:) © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

придётся чинить вынуждена вас временно покинуть)
Моталка © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

скажите, а каким еще образом участники могут обратить внимание администрации на недостойное поведение одного из назначенных администрацией модераторов? С простыми смертными все ясно: пожаловались модераторам на многократные нарушения, модеарторы посовещались между собой и стерли хулигана, а вот как быть в этом конкретном случае, когда хулиганит старший модератор?
бымбырлы © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

я разве против? мне наоборот интересно что будет дальше)
Моталка © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

Надеюсь, дальше выскажется народ. Причем не только в Вашем лице.
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

дальше только смЁртный приговор)
mamba © (28.11.2008 20:11)
Прямая ссылка

хмм, в темах ниже предлагали всего лишь снятие с должности,- даже без удаления лички
Себелиус © (28.11.2008 20:11)
Прямая ссылка

Я под этим не понписываюсь, я в дурдоме участвую тока по своей воле, а не по записи:)))
Селектив © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

То что представлено в теме - не более чем проект, требующий уточнения. Не хотите участвовать в игре - никто не навязывает: Ваш ник исключаем.
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

Ох, сорь, подловил меня проклятый клон! Вашего ника, "Селектив", там и не было!
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

Нет, это был именно я:)
Селя не будет участвовать. © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

а если мы позовём Тамми?
Моталка искушает... © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

Тамми? Ну... даже не знаю... суд будет проходить по всем канонам римского права? Ой, а она медведьева с собой приведёт?
селя задумался © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

Себелиус, говорит, что это "не более чем проект, требующий уточнения" поправки приветствуются! а медведева в судьи?
Моталка © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

для привлечения масс:) (он такой мелкий, когда рядом со мной стоял я понял что он меньше меня!... что почти невозможно...)
селя ушёл кушать свои спортивные коктейл © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

На данный момент - именно проект в стадии уточнения. Пока не избран судья, никаких решений быть принято не может.
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

да-да, некий Селя - не участвует.
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

*заблокирую
селя намекает:) © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

право вето на Клео не предусмотрено)))))) Да не возбуждайтесь Вы так! Если Selectiv не захочет, он и не будет отписываться, никто его заставить не сможет
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

меня тоже вычеркните, я себя мню на пути выздоравления
Моталка © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

Вас вычеркнуть никак невозможно - Вы многочисленными собственными постами подтвердили свой статус защитника.
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

могу присоедениться к заяве на суд-пострадавшей себя не считаю,но общаться и отвечать на провокации больше не буду...
Морена © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

В качестве свидетеля?
Себелиус © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

Вполне...это 2-й раз Нивея нападает...
Морена © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

бымбырлы, может быть Вы предложете кандидатуру судьи?
Себелиус © (28.11.2008 20:11)
Прямая ссылка

Если бы это был Стас, то это было бы идеально. В любом другом случае вся эта затея грозит превратиться в фарс. А вы, кстати, написали Стасу на личку свое обращение по поводу Нивеи?
бымбырлы © (28.11.2008 20:11)
Прямая ссылка

Если бы это был Стас, никакого фарса и не понадобилось бы. К сожалению он предпочитает отмалчиваться. Так что придется искать человека более чуткого к народным нуждам. Да. Написал обращение.
Себелиус © (28.11.2008 20:11)
Прямая ссылка

хотите снизить градус фарса, хоть подпишитесь нормально)
Моталка © (28.11.2008 23:11)
Прямая ссылка

гы ржу пиару нивея позавидует любая знаменитость
Lia © (28.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

типо Бритни Спирс что ли, которую в сумасшедший дом сажали?
Себелиус © (28.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

слушай но такой популярности на клео не удостаивался НИКТО пока))))))))))))
Lia © (28.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

Геростратова слава-то.
Себелиус © (28.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

ну дык
Lia © (28.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

Клео должно знать своих героев.
чтобы воздать им по заслугам © (28.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

Ты не застала пик моей популярности? Меня почти год склоняли все кому не лень:)
Селя © (28.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

)))ты че нивею переплюнул даже?)))))))))))оооооооооооо селя!!!!!!!!
Lia © (28.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

Я круче нивеи, разве есть сомнения? Тока в отличие от неё я был не виновен в том, в чём меня обвиняли. И потом те, кто попорядочнее передо мной извинялись.
Селя © (28.11.2008 23:11)
Прямая ссылка

но какая смена растёт!
Моталка © (28.11.2008 23:11)
Прямая ссылка

какая какая... неадекватная... А как известно, я стойкий борец с неадекватными!
Селя © (28.11.2008 23:11)
Прямая ссылка

тут распространялись сведения об временной ограниченной дееспособности подсудимой. может стоит подождать полного выздоровления? а пока относиться к ней соответственно)
Эконом © (28.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

Вопрос: может ли человек с ограниченной дееспособностью выполнять властные функции?
Себелиус © (29.11.2008 02:11)
Прямая ссылка

да сколько угодно примеров в жизни! Леонид Ильич да Беня - самые яркие:) главное, чтоб не зарывался))
Эконом © (29.11.2008 03:11)
Прямая ссылка

Ты Леонида Ильича не трожь! При жизни народ конех над ним посмеивался, да; застой типо, вот теперь бы вместо демократии застояться так.
всяких кризисов вместо. © (29.11.2008 10:11)
Прямая ссылка

ржууууууу:)))))))
Ксанка © (28.11.2008 23:11)
Прямая ссылка

выскажусь уже потерпевших как то не спросили- вот это мне лично неприятно одно дело кода потерпевшие пишут заявления другое дело кода кто то за них что то решает и еще раз скажу- от отмены ее модераторства ничего не изменицца- писать можно даже не зарегенным воровать фотки- тем более разводить интриги- еще как судите кого хотите если вам так хочется мне лично хочется от Нивеи умыть руки)))))))
Пофигения © (29.11.2008 00:11)
Прямая ссылка

Если бы Вы почитали ветку подальше, там явно сказано, что это проект, подлежащий обсуждению, то есть тот самый вопрос ко всем, а не решание за вас))) Но если Вы, уважаемая Пофигения не выставляете никаких неудовольствий против Нивеи, соответственно, ничего начато вообще быть не может, и тема закрывается.
Себелиус © (29.11.2008 01:11)
Прямая ссылка

уважаемый Сибелиус буквально позавчера мне попались на глаза такие слова " Нельзя же говорить с абсурдом" они как нельзя лучче подходят к данной ситуации она- просто асбурд, с которым не тока что судицца а даже и говорить не надо )))) удовольствие или неудовольствие- у меня есть реальные дела, которые занимают меня куда больше )))
Пофигения © (29.11.2008 14:11)
Прямая ссылка

Но сформулировать наше общее решение по этому поводу - следует или нет? Может промолчать? Пусть и дальше насмехается, ходит по нашим головам, модераторствует себе в удовольствие? Да?.. Тут что, одни мазохисты собрались что ли?
Себелиус © (29.11.2008 14:11)
Прямая ссылка

наказать лишением модераторства ? это ж смешно))))) можно быть простым членом клуба и все таки делать все то же самое - не так ли?))))))
Пофигения © (29.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

Да нет...тут проблема в уважении собственно журнала, в котором присутствуют _такие_ разборки на уровне модераторов. Неловко как-то...
Тортила © (29.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

ой я уже тут 8 лет с самого начала кода не было ни раздельных форумов ни модераторов кроме веры и надежды и то они позже меня появились вроде ни личек ))))))))) так что я ко всему привыкшая ) мы ж все равно тут сидим- что бы ни было ))))))))
Пофигения © (29.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

Мы выбираем себе собеседников по душе. Но приходится, порой, столкнуться и с не очень приятными...
Тортила © (30.11.2008 13:11)
Прямая ссылка

и уж если про уважение я клео люблю))))) но я его не уважаю)))))))))) гы)))))))))))
Пофигения © (29.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

Абсолютно верно: это позор на лицо журнала, сайта и редакции. Но редакция по-видимому из тех, кому "плюнь в глаза - скажет божья роса"(с) рус. нар. пословица
Себелиус © (29.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

Не _всё_ то же самое, а меньше в пропорции уменьшения прав.
Себелиус © (29.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

вот же у людей времени много сколько) вы не работаете что ли?)) что бы такими дурдомом заниматься это нужно сколько лишнего времени иметь)
БеSSтия © (29.11.2008 14:11)
Прямая ссылка

В выходные - не работаю!
Себелиус © (29.11.2008 14:11)
Прямая ссылка

То, что мы сейчас тут наблюдаем, вполне закономерно. Позвольте краткий исторический экскурс: в истории много чего уже было поучительного ;)) В середине 13-го века в Вестфалии царил, как Вы выразились, полный "дурдом". Власти никак не реагировали, всякий, кто имел деньги или силу мог попирать народ как угодно; защиты ждать было не от кого: законы были наквозь пролоббированы (говоря современным языком), а суды продажны. Правды искать оказалось негде. Результатом такого состояния стало возникновение общества Вольных Судей: Фемов. Фемы судили по старинным законам, которые были просты и понятны, не расходясь со справеливостью и совестью. За это фемы пользовались поддержкой и помощью со стороны народа, и в короткий срок общество так расширилось, что любой негодяй, будь он даже весьма богат и знатен, боялся вызова вестфальского Вольного Судьи больше, чем императорского. Вот примерно то же самое мы и наблюдаем в этой теме, только в более миниатюрном и виртуальном виде, естественно. Если власти не реагируют - народ начнет искать справедливость самостоятельно.
Омитофо © (29.11.2008 15:11)
Прямая ссылка

Вольные судьи?? :)) А еще у нас был опыт в советские времена суда троек...
Тортила © (29.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

но были и товарищеские вуды тоже :)
бымбырлы © (29.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

суды то есть
бымбырлы © (29.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

Я могу, как предполагаемая единица из 12 присяжных - кстати, а где остальные-то?? - выссказать свое мнение по этому поводу. У меня есть подозрение, что кандидатура моя предложена исключительно по возрастному отбору - кто тут в анкете старше меня? Ни-ко-го! Поэтому, кстати, анализы на антиГЛОБУСин я каРЕГОтически отказываюсь сдавать. Недоползу...:)) Продуман вариант привлечения модераторов к работе на форумах. Обычно выбирают тех, кто активнее и аккуратнее всех постует в Клео на определенных, любимых ими форумах. Обычно они худо-бедно, но разбираются в тематике форума. Главный прокуратор Стас по предложению большинства гуляющих на этих форумах и предлагает кнопку будущем модератору. А вот процедуры снятия полномочий, действительно, нет! Считаю, что это тоже должно решаться мнением большинства или по просьбе самого модератора. В первом случае, это может быть если. - модератор не совсем адекватен, - зарывается в своих властных полномочиях, - или не совсем в фокусе обсуждаемых вопросов, а потому мешает диалогам. Во втором случае, личные причины мешают работать, имеет право уйти по собственному желанию. При этом нужно учесть еще и тот факт, что большинство модераторов еще и работают, а эта должность "на кнопке" сугубо добровольная. Сложная тема, получается...
Тортила © (29.11.2008 15:11)
Прямая ссылка

ну на такую "демократию" в виде снятия модератора на основании мнения большинства Стас не пойдет - это однозначно. Ну не принято в интернете устраивать голосования о назначении или снятии модераторов. А вот при принятии решения опираться на мнения посетителей Стас может, я вот написала ему на ЛС письмо в виде приглашения выступить здесь и разъяснить нам свое мнение по поводу "деятельности" (точнее будет сказать - деяний) нивеи, но он молчит............. Мы ведь не требуем удалить ее ЛС, мы просим избавить форум от ее модерирования, т.к. никакого доверия у нас к ней нет, и вряд ли на всех форумах найдется _несколько_ человек, у которых нивея пользуется авторитетом.
бымбырлы © (29.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

Значит, есть какие-то веские причины для присутствия Нивеи в Клео,коих мы не знаем. Поэтому нужно смириться и жить дальше, не реагируя, по возможности, на будущие проблемы в общении с ней.
Тортила © (29.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

вот и я так думам...она лично на меня прыгнула,но обиженной себя не считаю-просто больше не буду с ней общаться!мне даже очень жалко её стало-захлебнётся в собственном яде человек...но если дело пойдёт на суд то как свидетель-могу.и думам что простого лишения статуса модератора достаточно....
Морена © (29.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

В _общении_ ? Не жирно это будет?..
Себелиус © (29.11.2008 18:11)
Прямая ссылка

А что делать? Мы здесь все так или иначе пересекаемся...
Тортила © (29.11.2008 19:11)
Прямая ссылка

Что делать? - не удостаивать ответом. Ни одним.
Себелиус © (29.11.2008 20:11)
Прямая ссылка

нельзя же разговаривать с асбурдом ( С)
Пофигения © (29.11.2008 20:11)
Прямая ссылка

Ну, наш абсурд весьма говорлив...:))
Тортила © (29.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

но мы то имеем выбор )))))))
Пофигения © (29.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

Имеем. Только выбор невелик.
Тортила © (29.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

ну 50 на 50)))))) молчать или отвечать)))))))
Пофигения © (29.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

А смысл? Я конкретно к ней уже давно не аппелирую, но это не мешает ей обращаться ко мне при всех. Диалог продолжается и при молчащем собеседнике - удовольствие ее как раз в шоу, которое будет вечным, судя по всему.
Тортила © (29.11.2008 21:11)
Прямая ссылка

При молчащем собеседнике диалог не продолжается. При молчащем собеседнике возможен исключительно монолог)))
Себелиус © (29.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

ТАк другие же подключаются. Получается уже галдёж :)))
Тортила © (30.11.2008 13:11)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору