Форум >  Архив "О Клео" >  Март 2008 года >  Про отзывы, мудрость и фееричность

Про отзывы, мудрость и фееричность

Мы обновили систему отзывов - на фото и на тексты. 1. Отзывы теперь выводятся на той же странице, что и фото, прямо под ним. 2. Рядом с отзывом выводится аватар - если автор отзыва зарегистрирован в клубе и у него 5есть фото на личной страничке. 3. Отзывы могут теперь быть вложенными, как на форуме. Т.е. теперь можно отвечать отзывом на отзыв, в результате построится древовидная структура. 4. У каждого отзыва есть своя ссылка, т.е. теперь есть возможность давать ссылку на кокретный отзыв. 5. Каждый отзыв можно оценить по 3-м параметрам: "мудро", "полезно", "феерично!". Оценивать чужие отзывы могут только члены клуба со включенной автоподписью, остальным оценки просто не видны. Каждый отзыв можно оценить только 1 раз, повторные оценки не учитываются. По результатам этих оценок будет выстраиваться рейтинг клеовчан - самых мудрых, самых полезных и самых фееричных! Примеры обновленных отзывов: http://www.kleo.ru/club/gold/al10250-ph87144.shtml http://www.kleo.ru/club/babutta/al15110-ph134166.shtml (это следы тестирования)
Стас Nox © (05.03.2008 12:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Очень удобно и практично . А я со своей проблемой не разбирусь наверно никогда.Хотелось бы лично фотками и картинками заниматься(а не бесспокоить людей)Но вижу это невозможно
leuka-1 © (05.03.2008 14:03)
Прямая ссылка

Я же вам предлагала, напишите мне. Может быть, вместе разберемся.
Ромашка_ © (05.03.2008 19:03)
Прямая ссылка

Cпасибо огромное за предложение!Я уже таким путём это и делаю.Моя проблема в том что я лично не могу от себя,только через когото.
leuka-1 © (05.03.2008 22:03)
Прямая ссылка

Если при закачке фото вы видите ошибку "Не удалось закачать фотографию. Попробуйте еще раз.", это значит, что от вас пришел неправильно сформированный запрос. Т.е. это может быть ошибка вашего браузера или фаервола. Попробуйте закачать ту же фотографию через другой браузер или с другого компьютера.
Стас Nox © (05.03.2008 19:03)
Прямая ссылка

А все предыдущие отзывы под эту нововведённую оценку не попадают?Просто интересно...)))
черная пантера © (05.03.2008 14:03)
Прямая ссылка

Оценивать можно любые отзывы, и новые и старые.
Стас Nox © (05.03.2008 16:03)
Прямая ссылка

то есть скажем сначала человек оценивает вашу фотографию.. а потом вы оцениваете оценку ??????? браво браво )))))))
Пофигения © (05.03.2008 19:03)
Прямая ссылка

Феерично!
Стас Nox © (05.03.2008 19:03)
Прямая ссылка

аффтар жжот!!!!!!!
Пофигения © (06.03.2008 03:03)
Прямая ссылка

ТОлько вопрос -для чего это нужно?)))))
черная пантера © (06.03.2008 20:03)
Прямая ссылка

Да, в принципе, как всегда. Чтобы народ развлечь и привлечь. :-)
Ромашка_ © (07.03.2008 16:03)
Прямая ссылка

К третьему параметру не хватает еще двух: "гламурно" и "готично". В случае недостатого благоухания оценки, можно также добавить "аффтар жжот!" и "ниасилил".
Sempre © (05.03.2008 17:03)
Прямая ссылка

Я предлагаю, добавить "оригинально" и "позитивно". А по "гламурно", "готично" и "ниасилил" нельзя авторов отзывов оценивать. А так-то что, здорово.
Ромашка_ © (05.03.2008 19:03)
Прямая ссылка

бравоооо!!!!!!! согласна ага )))))
Пофигения © (05.03.2008 19:03)
Прямая ссылка

Посмотрим, может быть, добавим еще оценок. Но я не уверен, что это правильно. Может получиться перебор.
Стас Nox © (05.03.2008 20:03)
Прямая ссылка

Извиняй что я ерничаю, Стас))) а если серьезно, нельзя принижать стиль издания, нисходя до языка падонкафф.
Sempre © (05.03.2008 20:03)
Прямая ссылка

+1... что ещё за "феерично"? Я не хочу быть фееричным, вообще комментировать не буду.
Selectiv © (05.03.2008 21:03)
Прямая ссылка

Может быть, все же лучше "оригинально" вместо "феерично"?
Ромашка_ © (05.03.2008 21:03)
Прямая ссылка

+1
Sempre © (05.03.2008 22:03)
Прямая ссылка

+1
Allegoriya © (05.03.2008 22:03)
Прямая ссылка


1. Все о кей, но мне не понравилось, что исчезла нумерация отзывов. У меня иногда по 200 штук набирается, несколько страниц. А теперь ни опции "просмотреть все отзывы" нет, ни номеров. Можно, конечно, сориентироваться по датам, но очень неудобно. Раньше было лучше. Ну, кому номера могли мешать? 2. Аватары выводятся рядом с отзывом, только если они есть в виде фотографии или картинки. А если вместо аватара стандартный знак (розовый или голубой), то выводится он почему-то не слева от сообщения, а сверху. 3. Когда я пытаюсь ставить оценки, мне удается поставить только две или три, при любых следующих попытках (для других отзывов, не повторных) появляется следующая ошибка
Ромашка_ © (05.03.2008 19:03)
Прямая ссылка

Попробовала еще раз, та же самая история. Три отзыва проходят, на четвертом срыв. И до слеующего сеанса связи не работает. Может, еще кто-нибудь попытается? Кто его знает, может, дело в моем браузере?
Ромашка_ © (06.03.2008 04:03)
Прямая ссылка

А вообще интересно, каким видят господа владельцы форума свое детище? Есть у них более-менее стройная программа и цель, куда они стремятся? Было бы любопытно ознакомиться. Пока такое впечатление, что попадется им какой-нибудь подходящий програамный инструмент, они его и пристраивают. Не могу сказать, что нововведения наболевшие и назревшие. А если не знаешь точно, чего надо делать, лучше ничего не делать.
палк с трепа © (05.03.2008 21:03)
Прямая ссылка

Хороший вопрос. Форум, а точнее клуб в целом, должен: 1. Обеспечивать комфортную среду для общения; 2. Быть интересным и понятным для новичков, иметь свои прелести для старожилов; 3. Существовать на принципах саморегулирования; 4. Ориентироваться на интересы основной аудитории (женщин), одновременно быть привлекательным для тех мужчин, которые желают насладиться таким малинником. Более конкретно писать не буду. Во-первых, планы частенько меняются, во-вторых, конкуренты нас читают - в частности, но не ограничиваясь ) Да, и еще поправка, весь софт в клубе на Клео собственный, никаких сторонних программных инструментов.
Стас Nox © (06.03.2008 12:03)
Прямая ссылка

Спасибо, что ответили. Но ни из одной из продекларировнных вами моральных позиций не следует необходимость именно тех пользовательских изменений, которыми вы радуете форумчан. Может быть, нововведения для пользователей стоит согласовывать с пользователями, особенно в тех случаях, когда удобство не очевидно? Ну или хотя бы обкатывать, применяя не на всех форумах? Так, ваша инициатива с новыми никами явно неудачна.
leuka-1 © (06.03.2008 12:03)
Прямая ссылка

Почему ЭТОТ ответ который лично я не писала,подписан моим ником???!!!! Во дела.... Как ответить за меня можно, а тех.проблемы рашить нельзя..
leuka-1 © (06.03.2008 12:03)
Прямая ссылка

а мне на трепе тоже не ты катаешь?
Десс © (06.03.2008 14:03)
Прямая ссылка

И я тоже
leuka-1 © (06.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

пеши исчо:)
Десс © (06.03.2008 20:03)
Прямая ссылка

Ага!
leuka-1 © (06.03.2008 22:03)
Прямая ссылка

очевидно, кто-то подобрал твой пароль. Это не тех-проблемы...
Sempre © (06.03.2008 23:03)
Прямая ссылка

поменяйте пароль и чем скорее, тем лучше.
Ромашка_ © (07.03.2008 02:03)
Прямая ссылка

а ответ от клео будет?
палк с трепа © (07.03.2008 20:03)
Прямая ссылка

Я знаю, что движок - собственный. Несмотря на неизбежные глюки, веб-мастерам Клео - огромный респект!
Sempre © (06.03.2008 23:03)
Прямая ссылка

Да, от меня тоже.
Ромашка_ © (07.03.2008 02:03)
Прямая ссылка

Это же надо... В качестве примера вставили мою фотку с Алькой )) Чуть не упала, когда увидела )) А вообще нововведения полезные, я только за.
*Золотая* © (06.03.2008 13:03)
Прямая ссылка

Тааак... Я уже минут 15 ношусь по всему клео и пытаюсь найти, ГДЕ и КАК оценивается отзыв по 3-м параметрам? Одна я такая слепая? Кстати, в Опере не работает функция "ответить" под отзывами зарегенных участников. Опера со свистом вылетает.
*Золотая* © (06.03.2008 14:03)
Прямая ссылка

там ссылка есть под отзывом “оценить” а вокруг ещё какие-то слова
Sova © (06.03.2008 17:03)
Прямая ссылка

Спасибо за ответ, но где ТАМ, я так и не поняла ))) Можно хоть одну ссылочку? Пытаюсь понять: новшество просто не применилось к старым топикам или я смотрю не в тех местах?
*Золотая* © (06.03.2008 18:03)
Прямая ссылка

vot prjamo pod kazhdym otzyvom sinen'kij tekst idet "ответить оценить ссылка" smotrite tut:
Sova © (06.03.2008 19:03)
Прямая ссылка

Так, на личных страничках участников, значит, есть... А что в фотоконкурсах? Там такого нет. Хотя было бы логично :)
*Золотая* © (06.03.2008 21:03)
Прямая ссылка

На фотки утром получилось отзывы оценить,а на тексты не делает оценку... Пишет --неверный формат переданных данных.))) Это -глюк?
черная пантера © (06.03.2008 20:03)
Прямая ссылка

Теперь и у меня то же самое. "Неверный формат передачи данных", с первого же раза. И на тексты, и на фотографии.
Ромашка_ © (07.03.2008 20:03)
Прямая ссылка

вообще, простите за выражение, туфта, а не идея из нормального общения не знаете уже, что и сделать жаль, что нет плюющегося смайлика:(
Bastet © (07.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

+1
Sempre © (07.03.2008 17:03)
Прямая ссылка

ржууу))))) мудрый отзыв!!!!!!!
Пофигения © (07.03.2008 23:03)
Прямая ссылка

а оно Вам мешает?
люблю осень © (11.03.2008 18:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору