Форум >  Архив "О Клео" >  Февраль 2008 года >  как отменить сообщение?

как отменить сообщение?

Если я написала в форуме, но вставила фотку к нему не ту.... как можно убрать??
diviola © (20.02.2008 19:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


только если напишите модератору форума, где вставили фотку. Убрать самим не получится.
Bonita © (20.02.2008 20:02)
Прямая ссылка

я написала модератору одному ( их там 4), но пока тишина. спасибо
diviola © (20.02.2008 20:02)
Прямая ссылка

напишите мне
Sova © (20.02.2008 21:02)
Прямая ссылка

а нафига нужна регистрация, если она не дает контроль над собственными сообщениями?
а?- Стас?.. © (21.02.2008 11:02)
Прямая ссылка

А зачем менять свои слова? Или сложно нести за них ответственность и сразу думать, что пишешь? В форуме это глупо - на ваши слова пошла реакция, кто-то ответил, а потом раз - и вы свои слова назад забрали, а ветка оказывается не в тему.
Allegoriya © (21.02.2008 13:02)
Прямая ссылка

На всех уважающих себя форумах регистрированный пользователь имеет право редактировать свои сообщения. Банальные описки - неизбежны. Чел не комп, а если каждый пост перед ответом перечитывать по 5 минут - не ответишь вообще((((
Sempre © (23.02.2008 13:02)
Прямая ссылка

Как вы выражаетесь, уважаемые себя форумы имеют другую структуру. Потому такое и возможно. А фреймовая структура - практически чат, растянутый во времени. Потому разве что брать обещания письменные, что исправлять будут только описки и орфографические ошибки)))))
Allegoriya © (23.02.2008 16:02)
Прямая ссылка

Откуда таких слов набралась: "фреймовая структура", "чат, растянутый во времени" :)) четвертого измерения только не хватает)))))) А по делу - если столько же усилий приложить к управлению сообщениями - как к консруированию хитростей с баннерами - можно и на фреймах сделать. Хотя, признаЮ - что в строении форума с самого начала не планировалось редактирование; это очевидно. Регистрацию всунули, как косметический довесок, - а ядро-то осталось старое! Кто его захочет переделывать? Конечно проще народ разными дурацкими линеечками развлекать :((
Sempre © (24.02.2008 00:02)
Прямая ссылка

Если тебе эти слова ничего не говорят, то кто же виноват?))))))) учись дальше) Никто тут никого не держит)))) не нравится - есть полно форумов с традиционной структурой и организацией, вперед!!! Регистрация играет совершенно другую роль. И интересно, зачем ссылаться на какие-то другие форумы?? К чему такое стремление быть как все??? Советская привычка?)))) Все в жизни подчинено каким-то правилам, если правила не устраивают - играют в другую игру)))) И еще раз - неужели так трудно нести ответственность за свои слова и не переписывать по 100 раз свои посты?)) Ведь те, кому это так нужно, пекутся не об описках и опечатках))))
Allegoriya © (24.02.2008 15:02)
Прямая ссылка

Деточка, то, что я считаю не предназначенным к показу всем, я и не пишу. Никогда. Просто противно наблюдать, как облик форума упорно подмазывается именно к этим "другим", к общей моде со всеми этими линеечками, друзьями-недругами и тому подобной белибердой. ЗЫ А слова я знаю. И не только слова, а и механику, которая за ними стоит, с чем едва ли Вы когда-нибудь работали собственноручно.
Sempre © (24.02.2008 16:02)
Прямая ссылка

Вам ли знать мою специальность и профессию)))) То, что много лишнего - с этим согласна, но посетители приняли и пользуются, а что еще надо для счастья?)
Allegoriya © (25.02.2008 09:02)
Прямая ссылка

А что им еще остается? Клео ж - наркотик!))))))
Sempre © (25.02.2008 22:02)
Прямая ссылка

Все, что считается лишним, можно просто не использовать, я честно не понимаю, какие проблемы??? Считаешь линеечку ерундой, не пользуйся этой ерундой, а кому-то понравится, кто-то включит. Мне вот смайлики в сообщениях не сдались ни даром, ни за деньги. Отключаю и сплю спокойно.
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02)
Прямая ссылка

Ну как - "не пользуйся" - она не только в глаза мне показывается, но и траффик кушает, между прочим, как и всякая картинка. И заблокировать ее не очень просто, потому что динамическая.
Sempre © (04.03.2008 19:03)
Прямая ссылка

Нет, я все равно за то, чтобы люди сначала перечитывали, потом посылали. Постов лучше меньше, да лучше. Чего вам гнаться за количеством?
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02)
Прямая ссылка

а привыкайте перед тем как нажать "ответить" перечитать написанное ;))
Мышка © (21.02.2008 20:02)
Прямая ссылка

Я вот всерьез не понимаю, какое отношение регистрация должна иметь связь с контролем над сообщениями. Уже не первый раз такую жалобу слышу. У личной странички море других функций.
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02)
Прямая ссылка

Напишите следом еще одно сообщение с правильной фоткой. Редактирования сообщений нет, потому что это неправильно. У нас форум фреймовый, каждое сообщение открывается отдельным кликом, после клика оно помечается как прочитанное. Те, кто прочитал ваше сообщение в первоначальном виде, вашу правку не увидят, т.к. по второму разу никто сообщения не открывает. Это раз, как говорил Фандорин. На ваше первоначальное сообщение могли пойти отклики - например, "фотка-то не та". Потом вы поменяли фотку, а сообщения остались. В результате получится еще бОльшая путаница. Это два )
Стас Nox © (22.02.2008 12:02)
Прямая ссылка

Короче, вместо фоток - помещайте ссылки на фотки, расположенные под вашим контролем. Не нужно - убрали, заменили, как хотите.
Sempre © (23.02.2008 13:02)
Прямая ссылка

Ну, не скажите... Фотка все равно смотрится гораздо лучше, чем ссылка на нее.
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02)
Прямая ссылка

Можно еще следующим сообщением попросить модератора убрать ошибочное. Думаю, всегда пойдут навстречу.
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02)
Прямая ссылка

слово не воробей
мечу © (22.02.2008 14:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору