Форум > Архив "О Клео" > Февраль 2008 года > как отменить сообщение? |
как отменить сообщение?
Если я написала в форуме, но вставила фотку к нему не ту.... как можно убрать??
diviola © (20.02.2008 19:02)
Прямая ссылка
diviola © (20.02.2008 19:02)
только если напишите модератору форума, где вставили фотку. Убрать самим не получится.
Bonita © (20.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Bonita © (20.02.2008 20:02) Прямая ссылка
я написала модератору одному ( их там 4), но пока тишина.
спасибо
diviola © (20.02.2008 20:02) Прямая ссылка
diviola © (20.02.2008 20:02) Прямая ссылка
напишите мне
Sova © (20.02.2008 21:02) Прямая ссылка
Sova © (20.02.2008 21:02) Прямая ссылка
а нафига нужна регистрация, если она не дает контроль над собственными сообщениями?
а?- Стас?.. © (21.02.2008 11:02) Прямая ссылка
а?- Стас?.. © (21.02.2008 11:02) Прямая ссылка
А зачем менять свои слова? Или сложно нести за них ответственность и сразу думать, что пишешь? В форуме это глупо - на ваши слова пошла реакция, кто-то ответил, а потом раз - и вы свои слова назад забрали, а ветка оказывается не в тему.
Allegoriya © (21.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Allegoriya © (21.02.2008 13:02) Прямая ссылка
На всех уважающих себя форумах регистрированный пользователь имеет право редактировать свои сообщения.
Банальные описки - неизбежны. Чел не комп, а если каждый пост перед ответом перечитывать по 5 минут - не ответишь вообще((((
Sempre © (23.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Sempre © (23.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Как вы выражаетесь, уважаемые себя форумы имеют другую структуру. Потому такое и возможно. А фреймовая структура - практически чат, растянутый во времени. Потому разве что брать обещания письменные, что исправлять будут только описки и орфографические ошибки)))))
Allegoriya © (23.02.2008 16:02) Прямая ссылка
Allegoriya © (23.02.2008 16:02) Прямая ссылка
Откуда таких слов набралась: "фреймовая структура", "чат, растянутый во времени" :)) четвертого измерения только не хватает))))))
А по делу - если столько же усилий приложить к управлению сообщениями - как к консруированию хитростей с баннерами - можно и на фреймах сделать.
Хотя, признаЮ - что в строении форума с самого начала не планировалось редактирование; это очевидно. Регистрацию всунули, как косметический довесок, - а ядро-то осталось старое! Кто его захочет переделывать?
Конечно проще народ разными дурацкими линеечками развлекать :((
Sempre © (24.02.2008 00:02) Прямая ссылка
Sempre © (24.02.2008 00:02) Прямая ссылка
Если тебе эти слова ничего не говорят, то кто же виноват?))))))) учись дальше)
Никто тут никого не держит)))) не нравится - есть полно форумов с традиционной структурой и организацией, вперед!!! Регистрация играет совершенно другую роль.
И интересно, зачем ссылаться на какие-то другие форумы?? К чему такое стремление быть как все??? Советская привычка?)))) Все в жизни подчинено каким-то правилам, если правила не устраивают - играют в другую игру))))
И еще раз - неужели так трудно нести ответственность за свои слова и не переписывать по 100 раз свои посты?)) Ведь те, кому это так нужно, пекутся не об описках и опечатках))))
Allegoriya © (24.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Allegoriya © (24.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Деточка, то, что я считаю не предназначенным к показу всем, я и не пишу. Никогда.
Просто противно наблюдать, как облик форума упорно подмазывается именно к этим "другим", к общей моде со всеми этими линеечками, друзьями-недругами и тому подобной белибердой.
ЗЫ А слова я знаю. И не только слова, а и механику, которая за ними стоит, с чем едва ли Вы когда-нибудь работали собственноручно.
Sempre © (24.02.2008 16:02) Прямая ссылка
Sempre © (24.02.2008 16:02) Прямая ссылка
Вам ли знать мою специальность и профессию))))
То, что много лишнего - с этим согласна, но посетители приняли и пользуются, а что еще надо для счастья?)
Allegoriya © (25.02.2008 09:02) Прямая ссылка
Allegoriya © (25.02.2008 09:02) Прямая ссылка
А что им еще остается? Клео ж - наркотик!))))))
Sempre © (25.02.2008 22:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 22:02) Прямая ссылка
Все, что считается лишним, можно просто не использовать, я честно не понимаю, какие проблемы??? Считаешь линеечку ерундой, не пользуйся этой ерундой, а кому-то понравится, кто-то включит. Мне вот смайлики в сообщениях не сдались ни даром, ни за деньги. Отключаю и сплю спокойно.
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ну как - "не пользуйся" - она не только в глаза мне показывается, но и траффик кушает, между прочим, как и всякая картинка.
И заблокировать ее не очень просто, потому что динамическая.
Sempre © (04.03.2008 19:03) Прямая ссылка
Sempre © (04.03.2008 19:03) Прямая ссылка
Нет, я все равно за то, чтобы люди сначала перечитывали, потом посылали. Постов лучше меньше, да лучше. Чего вам гнаться за количеством?
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
а привыкайте перед тем как нажать "ответить" перечитать написанное ;))
Мышка © (21.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Мышка © (21.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Я вот всерьез не понимаю, какое отношение регистрация должна иметь связь с контролем над сообщениями. Уже не первый раз такую жалобу слышу. У личной странички море других функций.
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Напишите следом еще одно сообщение с правильной фоткой. Редактирования сообщений нет, потому что это неправильно. У нас форум фреймовый, каждое сообщение открывается отдельным кликом, после клика оно помечается как прочитанное. Те, кто прочитал ваше сообщение в первоначальном виде, вашу правку не увидят, т.к. по второму разу никто сообщения не открывает. Это раз, как говорил Фандорин. На ваше первоначальное сообщение могли пойти отклики - например, "фотка-то не та". Потом вы поменяли фотку, а сообщения остались. В результате получится еще бОльшая путаница. Это два )
Стас Nox © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Стас Nox © (22.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Короче, вместо фоток - помещайте ссылки на фотки, расположенные под вашим контролем. Не нужно - убрали, заменили, как хотите.
Sempre © (23.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Sempre © (23.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ну, не скажите... Фотка все равно смотрится гораздо лучше, чем ссылка на нее.
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Можно еще следующим сообщением попросить модератора убрать ошибочное. Думаю, всегда пойдут навстречу.
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
слово не воробей
мечу © (22.02.2008 14:02) Прямая ссылка
мечу © (22.02.2008 14:02) Прямая ссылка