| Форум > Архив "О Клео" > Февраль 2008 года > 2 технические задачи |
2 технические задачи
1. когда случайно попадаешь кликом мышки в поле смайликов, когда они совершенно не нужны, их потом не удалить, неужели нельзя добвить функцию повторного клика на смайлик (повторный клик убирает его из поста)?
2. отсутствие тегов “ссылки на веб-ресурс”, то есть когда вставляешь вырезанный адрес, он срабатывает как линк, когда набираешь пальцами - нужны теги:)
Bastet © (24.02.2008 17:02)
Прямая ссылка
1. на клео столько функций, а самых “простых” нет:)
даже реально отсталые сайты и форумы имеют подобные функции
по поводу 1. хотя бы так!
“факи” вроде уже есть, елси не ошибаюсь, у Совы
тест
Bastet © (24.02.2008 18:02)
Прямая ссылка
ты меня не понял
Bastet © (24.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Ну, форматирование в зачаточной форме присутствует))))
Sempre © (25.02.2008 00:02) Прямая ссылка
_Sova_, обратите внимание, плиз, что моя подсказка УЖЕ помогла человеку)))))))
Sempre © (02.03.2008 22:03) Прямая ссылка
а ещё, а ещё, а ещё не хватает смайлов для общения в личках!
Bastet © (24.02.2008 18:02) Прямая ссылка
так тогда и общаться на клео не с кем будет
Bastet © (29.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Bastet © (24.02.2008 17:02)
1: аффтары (сайта) реаомендуют перезагружать пост. Но ведь и набранный ответ при этом пропадает... Негоже!
Отключение повторным кликом сделать возможно, но сложно и громоздко.
Гораздо легче и очевиднее добавить пустую кнопочку - без смайлика.
Я - за!
2: когда набираешь пальцами - не поленись набирать по-полной, начиная с httр://... и будет тебе щасье))))
В свою очередь, позволю себе воспроизвести жестокий _баян_: нужен FAQ хотя бы по самым основным техническим вопросам: как вставить адрес, как вставить фотку, и т.п.
Sempre © (24.02.2008 18:02) Прямая ссылка
Sempre © (24.02.2008 18:02) Прямая ссылка
1. на клео столько функций, а самых “простых” нет:)
даже реально отсталые сайты и форумы имеют подобные функции
по поводу 1. хотя бы так!
“факи” вроде уже есть, елси не ошибаюсь, у Совы
тест Bastet © (24.02.2008 18:02)
кстати, по поводу тегов: я-то не поленюсь так написать, но другие 99% процентов участников клуба вряд-ли, и вряд-ли они вообще на ещу тему думают (что они кому-то дали неудобную ссылку, “факи” тоже мало кто читает), поэтому нужны теги:)
Bastet © (24.02.2008 18:02) Прямая ссылка
Bastet © (24.02.2008 18:02) Прямая ссылка
Не нужны. Избыточны. Механизм автоматических ссылок много удобнее.
Sempre © (24.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Sempre © (24.02.2008 20:02) Прямая ссылка
ты меня не понял
Bastet © (24.02.2008 20:02) Прямая ссылка
нужны ... и форматирование текста тоже нужно ;)
No Fate © (24.02.2008 22:02) Прямая ссылка
No Fate © (24.02.2008 22:02) Прямая ссылка
Ну, форматирование в зачаточной форме присутствует))))
Sempre © (25.02.2008 00:02) Прямая ссылка
А мне так хочется, чтобы в отзывах теги были! Уже давно и до ужаса. Ну, хотя бы самое простое. Жирненьким там что-то выделить или подчеркуть. Про цвета уж и не мечтаю. Почему на форуме можно, а в отзывах нельзя?
И картинки в отзывы вставлять...
Мне кажется, это было бы совсем несложно сделать.
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Вот FAQ: http://kleo.ru/club/faq/ar2512.shtml
Я просила Стаса добавить ссылку в правый фрейм этого форума. Нет ответа.
Буревестница © (24.02.2008 19:02) Прямая ссылка
Буревестница © (24.02.2008 19:02) Прямая ссылка
И где там про хттп?
Sempre © (24.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Sempre © (24.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Напишите, Сова добавит.
Буревестница © (24.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Буревестница © (24.02.2008 20:02) Прямая ссылка
"Если собираетесь вставить в пост ссылку на ресурс в Интернете, лучше всего делать это прямым копированием из адресной строки браузера.
Тем не менее, если ссылку Вы пишете в ручную - начинайте ее непременно с httр://... и без ошибок или сокращений; только тогда она будет работать.
Обратите внимание, что некоторые сайты не позволяют обращаться к своим картинкам (или др. материалам) таким способом, и по ссылке с чужого сайта (с Клео в частности) не открываются".
Sempre © (25.02.2008 00:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 00:02) Прямая ссылка
добавила.
Sova © (25.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Sova © (25.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Сов, вставить не "на веб-страничку" а в свой пост!
Sempre © (25.02.2008 21:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 21:02) Прямая ссылка
вставить ссылку на что? на страничку.
можно добавить “как вставить в пост ссылку на страницу”. яснее будет?
Sova © (25.02.2008 22:02) Прямая ссылка
Sova © (25.02.2008 22:02) Прямая ссылка
Да, но слишком длинно. ИМХО, просто "Как вставить в пост ссылку (линк)" - будет вполне понятно, о чем речь. (На что будет указывать тот линк - это дело участника: может, вообще, на отдельную картинку, а не на страничку? Или на видеофайл?)
А кто такой заторможенный, что короткого названия не понял - так в последующей строчке ведь ясно сказано: "ссылка на ресурс в Интернете".
Как полагаешь?
Sempre © (27.02.2008 08:02) Прямая ссылка
Sempre © (27.02.2008 08:02) Прямая ссылка
исправила. и ЮРА! У нас есть ссылка на теперь!
Sova © (27.02.2008 20:02)
Прямая ссылка
Sova © (27.02.2008 20:02)
ну, не Ура, а ))))
Sova © (28.02.2008 17:02)
Прямая ссылка
Sova © (28.02.2008 17:02)
Спасибо Ромашке http://www.kleo.ru/webboard/feedback/?55489.shtml напомнила еще про одну вещь для FAQа:
"Как писать жирным шрифтом?
Чтобы выделить в посте слово жирным шрифтом, спереди и позади к нему надо добавить по знаку подчерка _ , слитно (вплотную к выделяемому слову).
Если нужно написать жирным шрифтом фразу в несколько слов, ее не только нужно окружить подчерками в начале и в конце, но и слова в этой фразе разделять тоже подчерком, а не пробелом. Внутри такой фразы пробелов не должно быть. В посте такие подчерки видны не будут - превратятся в пробелы.
После конца жирного текста (то есть, после завершающего подчерка в конце) должен быть пробел (но допустимы и знаки препинания)."
Про это было разъяснение в правом фрейме, когда нововведение только появилось, но теперь, мне кажется, его тоже неплохо бы ввести в справку.
Sempre © (29.02.2008 23:02) Прямая ссылка
Sempre © (29.02.2008 23:02) Прямая ссылка
_жирно_
Ромашка_ © (02.03.2008 17:03) Прямая ссылка
Ромашка_ © (02.03.2008 17:03) Прямая ссылка
Спасибо большое. Только я писала о другом.
Посмотрите сюда: http://www.kleo.ru/items/house/tromplei.comments.shtml?11
Ромашка_ © (02.03.2008 17:03) Прямая ссылка
Ромашка_ © (02.03.2008 17:03) Прямая ссылка
Я знаю, что о другом; просто напомнила.
А сделать в отзывах - это в возможностях исключительно Стаса.
Sempre © (02.03.2008 22:03) Прямая ссылка
Sempre © (02.03.2008 22:03) Прямая ссылка
_Если_нужно_написать_жирным_шрифтом_фразу_в_несколько_слов_
В отзывах же такой способ написания не только не дает желаемого результата, но сообщение вообще не пропускается по причине "была попытка ввести слово длинее 40 символов".
А почему бы в отзывах просто не разрешить использовать самые простые теги так, как это разрешается с текстах, создаваемых на личных страничках?
Ромашка_ © (02.03.2008 17:03) Прямая ссылка
Ромашка_ © (02.03.2008 17:03) Прямая ссылка
_Sova_, обратите внимание, плиз, что моя подсказка УЖЕ помогла человеку)))))))
Sempre © (02.03.2008 22:03) Прямая ссылка
ксттай, на личке много функциональный редактор нынче - хорошо все, только работает медленно
Sova © (25.02.2008 19:02) Прямая ссылка
Sova © (25.02.2008 19:02) Прямая ссылка
а ещё, а ещё, а ещё не хватает смайлов для общения в личках!
Bastet © (24.02.2008 18:02) Прямая ссылка
Ой, а мне и те, которые есть, даром не сдались :-(
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ромашка_ © (28.02.2008 13:02) Прямая ссылка
1. ага.
2. не заметила разницы поведения. даже не знаю, какие теги нужны для ручного набора. мне с цифирицей только скобочки <>
Sova © (25.02.2008 18:02)
Прямая ссылка
Sova © (25.02.2008 18:02)
а напиши как все без :)
Bastet © (25.02.2008 23:02)
Прямая ссылка
Bastet © (25.02.2008 23:02)
ну, тогда это ен гипер ссылка же? я делаю свего адреса, с
Sova © (25.02.2008 23:02)
Прямая ссылка
Sova © (25.02.2008 23:02)
http - это признак, по которому движок форума узнаёт, что буквы далее являются интернет-адресом.
www на роль такого признака не годится, потому что многие сайты не начинаются с ввв.
Sempre © (27.02.2008 08:02) Прямая ссылка
Sempre © (27.02.2008 08:02) Прямая ссылка
это тебе, мне, сове ясно, другим тоже ясно, но пох, абсолютно пох, думать над этим они не будут, напишут , а ты пользуйся потом копи-пейстом, терь понятнее написала?
Bastet © (27.02.2008 12:02)
Прямая ссылка
Bastet © (27.02.2008 12:02)
ну если кто там такой дятел, то это уже не мои прооблемы.
Я один раз Ctrl-C, Ctrl-V сделаю, и убедюсь (убеждусь?) что туда и одного раза ходить не надо было))))))
Sempre © (27.02.2008 21:02) Прямая ссылка
Sempre © (27.02.2008 21:02) Прямая ссылка
так тогда и общаться на клео не с кем будет
Bastet © (29.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Ннну, я так не думаю. В большинстве я здесь нахожу явно не дятлов, а вполне адекватных людей.
Sempre © (29.02.2008 23:02) Прямая ссылка
Sempre © (29.02.2008 23:02) Прямая ссылка
1. "Повторный клик убирает его из поста" - это нельзя отнести к "интуитивно-понятному" подходу. Хотя сама по себе возможность отменять выбор смайлика полезна. Возможно, мы доберемся до ее реализации.
2. Так устроен интернет, что нам отсюда не видно, как именно был набран адрес - руками или через вставку. Критерий другой - все, что похоже реальный url (включая лидирующий http://) автоматически подсвечивается как ссылка.
Стас Nox © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Стас Nox © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
повоторный клик - интуитивно, как в плеерах: кликаю раз - пауза, ещё раз на ту же кнопку - снова играет.
(но мне отмена смайлика не нужна - научилась выбирать смайлик перед отправкой)))
Sova © (27.02.2008 18:02) Прямая ссылка
Sova © (27.02.2008 18:02) Прямая ссылка
1. не надо юзеров клео держать за полных идиотов, функция повторного клика знакома 99% юзерам инета в целом
2. всё ясно, с [урл][/урл] (в виде баттона) и проблемы не будет
Bastet © (29.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Bastet © (29.02.2008 12:02) Прямая ссылка
< [url][/url]
Bastet © (29.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Bastet © (29.02.2008 13:02) Прямая ссылка
