| Форум > Архив "О Клео" > Март 2007 года > Вы как хотите, а мне совесть.... |
Вы как хотите, а мне совесть....
молчать не позволит!
Почему администрация удаляет ЛС старых постоянных пользователей! Я отказываюсь понимать за что была удалена регистрация Ухи! Мне пришлось больше месяца уговаривать администрацию удалить Птенчика, который рассылал всем мат в лички. А тут раз и готово, удаляют ни за что ни про что пользователя! Объясните мне какое правило форума косметики Рок нарушила уха! Я не вижу ни одного нарушения правил форумов Клео. Администрация, мне за вас стыдно! Защищая некомпетентную девицу вы перешли все нормы приличия! Так нельзя!
Selectiv © (07.03.2007 01:03)
Предлагаю внести ясность в правила рекламных форумов: "Форум комерческий, поэтому стебом будет являться любая критика на полученные ответы. Любое недовольство будет строго караться. Ответы на форуме априори являются профессиональными. Несогласие -карается. Модераторы рекламных форумов профессионалы -это не обсуждается и несогласие карается"
Я думаю, что после этого все будет всем понятно и на рекламные форумы придет огромное кол-во форумчан.
килька в томате © (07.03.2007 01:03) Прямая ссылка
килька в томате © (07.03.2007 01:03) Прямая ссылка
ну, я после Селиного поста сходила...))))
Sova © (07.03.2007 01:03) Прямая ссылка
ага, ты уже прочитала про загадочный тип "премиальной косметики Dior" и про витамин А в косметике Рок, который меняет генетические цепочки в клетках кожи жертв?
Это БРЕД! Никто не виноват в том что модератор - безграмотна и некомпетентна в теме, за которую взялась!
Selectiv © (07.03.2007 01:03) Прямая ссылка
генетические цепочки в коже??? хи хи хи .. об етом даже сказка есть, называется "царевна-лягушка", ударилась об Рок (вернее об земь) в люгушку превратилась, ударилась заново в писаную красавицу.
Bonita © (07.03.2007 07:03) Прямая ссылка
угу, в человека паука. Я уж не говорю, там вообще было заявление. что витами А заставляет кожу вырабатывать некие "молодые" клетки. Остаётся надеяться что речь не о раковых.
Selectiv © (07.03.2007 07:03) Прямая ссылка
вот это да!
Cecile © (07.03.2007 12:03) Прямая ссылка
нууу, я не вижу ничего невозможного в том, что ДНК клеток кожи изменяется - более того, наверное, так оно и просиходит и без крема.
тока я не помню, чтобы витамин А так влиял.
Sova © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Sova © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
разве можно изменить сложившийся ДНК без вмешательства всяких химикатов?
Bonita © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Bonita © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
можно. можно его нарушить. и это приведёт к раку.
Selectiv © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Selectiv © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
радиация (солнечный УФ свет) меняет ДНК... откуда меланомы, если не свет меняет структуру клетки и ДНК в том числе?
Sova © (07.03.2007 23:03) Прямая ссылка
Sova © (07.03.2007 23:03) Прямая ссылка
только не свет. а радиация. в данном случае ультрафиолетовая.
Всё. мне пора спать, завтра новый день и меня ждут новые ботинки замшевые и новые колодки кедровые.
Selectiv © (07.03.2007 23:03) Прямая ссылка
свет - тоже радиация (авторитетное заявление)))).
и с обновкой.
Sova © (08.03.2007 23:03) Прямая ссылка
Sova © (08.03.2007 23:03) Прямая ссылка
ты уверена? разве это не излучение?
спасиб
Selectiv © (11.03.2007 01:03) Прямая ссылка
Selectiv © (11.03.2007 01:03) Прямая ссылка
Ну в таком случае я профессионально заявляю: модератор форума рок - профнепригодна и совершенно не понимает что вообще пишет. За такие грубейшие ошибки её бы выгнали из любого приличного дистрибьюторского дома. Это моё мнение как профессионала, я _знаю_ о чём говорю!
Selectiv © (07.03.2007 01:03) Прямая ссылка
Так и не ходил бы ты туда. Нафига тебе пустую болтовню непрофессионалов слушать??? Пусть себе щебечут. Селя, ну их..)
шторм © (07.03.2007 01:03) Прямая ссылка
шторм © (07.03.2007 01:03) Прямая ссылка
краситься - нечем, стринги одевать нельзя..
Ужос:))))
Десс © (07.03.2007 07:03) Прямая ссылка
Сереж ... ты проводил аттестацию?
No Fate © (07.03.2007 10:03) Прямая ссылка
No Fate © (07.03.2007 10:03) Прямая ссылка
И не только. Если в женских сумках я не понимаю, то я и не лезу. Здесь я _знаю_ точно как должно быть и как нет, каковы требования.
Selectiv © (07.03.2007 12:03) Прямая ссылка
Selectiv © (07.03.2007 12:03) Прямая ссылка
Про лички я уже писал. Про уху простой пример. Уха задает вопрос: "Скажите мне как реально может быть действенной косметика Джонсон и Джонсон (РОК), если ее стоимость на порядок ниже уже зарекомендовавших себя известнейших марок? ..."
Получает ответ: "...Если говорить о цене, то это вопрос маркетинга. Покупая крем какой-то известной марки класса люкс, Вы "платите за марку", а не за формулу или ее эффективность. Кроме того, ценовую политику определяет корпорация, учитывая локальные рынки, и чем крупнее компания, тем более гибко она может подходить к формированию цен, учитывая особенности этих рынков, т.к. крупная компания может себе это позволить. Кроме того, формирование цен на аптечную косметику происходит отлично от остальных марок."
И вот её реакция: "Ну вот КАК с вами разговаривать?? Высебя читали? У меня очень простой вопрос. Можно на него ответить КРАТКО и ЧЕТКО, без экскурса в историю развития? Мы же не на симпозиуме :)"
Я посчитал данную реакцию неадекватной, т.к. на поставленный вопрос был дан исчерпывающий ответ. Выслал предупреждение через ЛС. Дальнейшие события описаны в моём посте http://www.kleo.ru/webboard/roc/?217.shtml
Стас Nox © (07.03.2007 01:03) Прямая ссылка
Стас Nox © (07.03.2007 01:03) Прямая ссылка
Вы лукавите, ведь все могут прочесть ответ как он был без вашего редактирования. А был он в 3 раза больше и найти в нём то что нужно довольно нелегко, поскольку спрятано это за длинным заунывным текстом.
Уха просила 10 раз, объяснять по-человечески, а не копировать каждый раз буклетик с историей марки. Уверяю вас, специалистов по марке учат совершенно _не_ этому. Если Пичлайт заявляет себя _специалистом_, то то что она делает - верх непрофессионализма. Более того, я уверен что она вообще левый человек с буклетиком, я не верю что маркетинговый отдел Джонсонов так опустился готовит таких специалистов, с какой стати, у них всегда маркетинг был на уровне.
И это двойные стандарты, то что вы пишете в том посте. Вы совершенно зря пытаетесь свой некрасивый поступок неэлегантно прикрыть мною. Когда создавался форум я очень внимательно и подробно выяснил у вас все права и обязанности модератора авторского форума и вы не можете меня обвинить в их нарушении. А посему, я в такой защите не нуждаюсь, не надо подавать то что само собой разумеется как особое мне одолжение, защиту сверху.
Когда людям изо дня в день матом и оскорблениями лички заливают, вашим же модераторам, которых вы в первую очередь должны оберегать, они делают вашу работу из любви к форуму, вы крутитесь и придумываете множество оправданий, лишь бы не удалять регистрацию. А когда что-то не нравится модератору проплаченного форума - все правила летят в сторону. Не вы ли говорили, что удаление анкеты - это крайняя мера? Так за что в данном случае возникла крайняя мера? За то что по вашему мнению Уха неадекватно ответила? Так за неадекватность тут можно так человек 100 сразу на вскидку удалять. И я жду _обещанного_ _вами_ же в вашем посте. Уж в моём-то случае это происходит и с нарушением официальных правил и _годами_.
Selectiv © (07.03.2007 07:03) Прямая ссылка
Selectiv © (07.03.2007 07:03) Прямая ссылка
и не надо реагировать на это как на оскорбление, я могу профессионально оценить работу консультанта, а не эмоционально реагирую.
Selectiv © (07.03.2007 07:03) Прямая ссылка
Да, ответ был длиннее. Но если задавший вопрос действительно хотел бы узнать ответ, он бы его нашел. Вот я не хотел, а все равно справился. Вопрошающий вместо этого стал придираться к форме, это и есть флуд - ответ ради ответа, причем в провокационной форме.
Двойных стандартов в своих действиях не вижу. Автор на авторском форуме полный хозяин, спонсор на спонсорском тоже. Спонсор хочет видеть только лишь предметное обсуждение на своем форуме - это его право. Главное, не забыть в правилах это написать.
Правильно ли я понимаю, что вы увидели сомнительный тезис в описании косметики на этом форуме? Если это так, то нет ничего проще. Давайте просто сформулируем вопрос: "Скажите, пожалуйста, на основании чего производитель утверждает, что данное средство обладает таким-то действием? Проводились ли какие-то исследования на этот счет?".
Насколько я себе представляю, делать ложные утверждения в своей рекламе, особенно в Европе, может оказаться очень дорогим удовольствием.
В этом я и вижу основной смысл спонсорского форума - обеспечивать прямую связь со специалистами. Причем, в привычной для форумчан обстановке, не снимая домашних тапочек. Если же спонсор не сможет такое общение обеспечить, значит, действительно, форум был открыт зря.
Стас Nox © (09.03.2007 12:03) Прямая ссылка
Стас Nox © (09.03.2007 12:03) Прямая ссылка
Сомнительный тезис? Да их там масса. И мне на днях написали что все эти тезисы придумал я сам и я не прав. Вот это и есть та самая настоящая неадекватность, сами мне расказали, а через неделю написали что _мои_ примеры не верны. (с каких это пор я пишу под ником Пичлайт, у меня никогда раздвоений личности не было).
Ну так если нет двойных стандартов, вы мою настойчивую просьбу знаете, если автор форума может требовать изъятия из клуба анкеты того, кто ему настойчиво мешает - то вы в курсе моих требований. Но что-то мне подсказывает, что в данном случае ваш равный подход не будет работать.
Selectiv © (11.03.2007 01:03) Прямая ссылка
Selectiv © (11.03.2007 01:03) Прямая ссылка
Стас ... я очень извиняюсь ... если форум-мастер (консультант, топикстартер) категорически не хочет флуда на своем авторском форуме, то я не понимаю на кой ему форум ... кстати, могу предложить автору форума заранее написать вопросы, которые ему можно задавать, и вопросы которые будут считаться флудом ... Если продавец не в состоянии работать с клиентами (какими бы они не были: занудными, с повторяющимися тупыми вопросами, вредными, требовательным (иногда даже излишне требовательными) они все таки остаются клиентами (даже если они черные пиарщики конкурентов), а клиент _всегда_прав_ ... Продавец не умеющий внятно объяснить преимущества своего товара и аппелирующий при этом к _высшим_ силам мне мягко говоря абсолютно не импонирует ...
No Fate © (07.03.2007 10:03) Прямая ссылка
No Fate © (07.03.2007 10:03) Прямая ссылка
Ye что Ну хочешь если Пичлайт в ЛС пишет людям предложение придумать вопрос и задать его на своём форуме!
Selectiv © (07.03.2007 12:03) Прямая ссылка
ты уже придумал?))))))
Dez-Demona © (07.03.2007 12:03) Прямая ссылка
о чём её спрашивать? я знаю больше чем она по её же марке. И, в отличие от неё, я знаю что марка эта не французская уже много лет, её давным давно американцы скупили, оставив только регистрацию во франции и легенду. Спроси у живущих во франции чья косметика Roc - тут тебе и раскажут какая она французская.
Selectiv © (07.03.2007 13:03) Прямая ссылка
Господа, давайте разберемся.
Мне кажется, что проблема вся в том, что мы друг друга не понимаем.
Я, вот лично Я, не писала никаких сообщений в личку с подобным предложением.И даже не просила, и даже не платила за это. мы просили сделать анонс нашего форума, просто сообщить постоянным участникам, что вот, мол, есть такой форум. Все. Писать в него или не писать - дело каждого. Если кому интересно узнать что-то о косметике RoC - welcome.
Вот давайте расставим все по местам.
1. Я не Анна Шаврова. Это первое.
2. Я здесь для того, чтобы собирать вопросы по косметике, уходу за собой, по особенностям косметики RoC, и отдавать их специалисту. Анне Шавровой.
3. С этим связаны задержка моих ответов. С этим связан определенный стиль написания. С этим связано удаление тем, несоответствующих форуму.
4. Я написала уже кильке в томате, что обсуждать на форуме "Молодость и красота" обсуждается только косметика и проблемы ухода за собой. Все остальные вопросы готова обсудить здесь.
Peachlight © (07.03.2007 16:03) Прямая ссылка
Peachlight © (07.03.2007 16:03) Прямая ссылка
Да мне всё с вашей Анной стало ясно после расказа про влияние ретиноидов на генный состав клетки кожи.
Так что мне в общем-то не важно Анна вы или нет, но приятно что вы сообщили нам что вы не она (надо это было сделать сразу).
Хотя я не понимаю с чем связан стиль вашего написания ответов, с тем что Анна шаврова говорит, цитируя рекламные буклеты? Те самые, что раздаются на официальных презентациях? То-то я смотрю текст такой знакомый.
А если это не анна шпарит по бумажке а вы, то зачем вы вообще от себя пишете если вы не специалист.
В данном случае речь не о форуме, а о поступках администратора. который нарушает им же установленные правила.
Selectiv © (07.03.2007 16:03) Прямая ссылка
Selectiv © (07.03.2007 16:03) Прямая ссылка
Если вопрос специализированный, то я цитирую специалиста. На ряд вопросов, естественно, я отвечаю сама.
Рекламные буклеты никто не цитирует, ну серьезно. Ну стиль такой у человека, вот так вот она пишет, говорит так. А так как я цитирую человека, я не могу его слова переиначивать. Буду пытаться сделать проще язык. Если она не будет против, конечно.
Насчет влияния на генный состав - Анна даст комментарий по этому поводу позже. Я прошу прощения за такую задержку, честно. Но Вы же понимаете, праздники. Я думаю, она сможет объяснить, что конкретно имелось в виду.
Вся проблема в том, что я не могу обсуждать все эти проблемы на том форуме, ну правила такие, понимаете?
И не хотела я удалять никого. Я просто хотела, чтоб вопросы в форуме касались только тем форума. И все. пыталась объяснить это Ухе, она не понимает. А мне не нужно, чтобы там были другие темы. Как я еще могла изменить ситуацию? Я же сначала удаляла сообщения, это картину не изменило.
И что, разве я удаляла посты, связанные с тематикой косметики? Вот Ваш пост насчет генетики я же не трогаю, потому что нужно на него ответить, это вопрос по теме.
Я не знаю, можно ли каким-то образом возвращать страницы. Но давайте договоримся, что флуда не будет на форуме "О молодости и красоте", попробуем договориться с модератором, если это реально.
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
"Рекламные буклеты никто не цитирует, ну серьезно. Ну стиль такой у человека, вот так вот она пишет, говорит так." (с)
Извините, но в это трудно поверить. Я специализируюсь немного в другой области, но аналогию провести можно. Если завтра меня кто-либо спросит для чего нужен раутер, я не начну ему рассказывать историю создания . Во-первых оно ему не нужно, во-вторых всё равно не поймёт, в третьих - не по-существу...
И напоследок: если это рекламный форум, то по логике вещей, вы должны быть заинтересованы в посетителях, а не отпугивании оных. В сфере обслуживания есть хороший термин (жаль не знаю русского эквивалента), суть которого состоит в том, чтобы максимально приблизить себя к клиенту, его уровню понимания вещей. Судя по ответам вашей Анны Шавриной, можно сказать, что своими ответами она будто ставит себя на ступень выше. Ну не в состоянии не специалист понять "стока букаф"! Находит в потоке информации что-то понятное ему и начинает искать несоответствия ибо уже заранее настроен "против" по понятной причине.
Мы здесь не злые, мы хотим общаться вопрос КАК. Над этим стоит подумать.
visenna © (07.03.2007 23:03)
Прямая ссылка
visenna © (07.03.2007 23:03)
у неё интернета нет что ли? нафига этот испорченый телефончик
Моталка © (08.03.2007 15:03) Прямая ссылка
может она печатать не умеет и компьютера боится:)
Selectiv © (08.03.2007 15:03) Прямая ссылка
>Мне кажется, что проблема вся в том, что мы друг друга не понимаем.
Более чем согласен ... все проблемы в мире из-за того, что мы друг-друга не понимаем ...
>Я, вот лично Я, не писала никаких сообщений в личку с подобным предложением.
Но кто-то это делал? а знаете в талмудах по корпоративной этике обычно пишуть, что сотрудники должны быть примером для окружающих если их можно ассоциировать с компанией ... Это к чему, это к тому, что все что делается одним публичным человеком в компании переносится на всех ... т.е. ответсвенность солидарная ... увы
>Если кому интересно узнать что-то о косметике RoC - welcome.
а если не хочется ничего знать о косметике RoC, то отвалите от меня, так что ли?
>1. Я не Анна Шаврова. Это первое.
А кто это??? господи ... ну кто же это ...
>4. Я написала уже кильке в томате, что обсуждать на форуме "Молодость и красота" обсуждается только косметика и проблемы ухода за собой. Все остальные вопросы готова обсудить здесь.
хороший ответ ;))) объективно обсуждаем? вот положите руку на сердце и давайте договоримся обуждаем честно и объективно ... без флуда ... по взрослому ;)))
PS: с наступающим ;))
No Fate © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
No Fate © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
"хороший ответ ;))) объективно обсуждаем? вот положите руку на сердце и давайте договоримся обуждаем честно и объективно ... без флуда ... по взрослому ;)))"
Да вперед. Обсуждаем объективно. Кто против-то? Только обсуждаем КОСМЕТИКУ и ПРОБЛЕМЫ УХОДА ЗА СОБОЙ!
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Нет, вы не обсуждаете косметику и уход за собой. вы просто перечисляете продукты одной конкретной марки. А иначе я бы с вами обсудил. Только вот я больше пользуюсь люксовой продукцией, а не аптечным масс-маркетом.
Selectiv © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Меня спрашивали, что конкретно из косметики RoC может подойти. Я ответила. Меня спросили, как решить проблему носогубных мышц, я написала (цитировала Анну). Естественно, я буду писать из возможных вариантов о той косметике, которую представляю. Вам не кажется это логичным? Если в общем-то никто не скрывает, что это рекламный форум?
Мне хоть кто-то задал конкретный вопрос про конкретное средство? Пытался обсудить? Да давайте. Я только за!!! Мне именно это и нужно.
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
вам нужно было предварительно повариться в этой среде, чтобы адекватно выполнить свою миссию
Моталка © (08.03.2007 15:03) Прямая ссылка
Моталка © (08.03.2007 15:03) Прямая ссылка
легко %))) т.е. негативные отзывы тереть не будем? косметику обсуждаем не только RoC, а всю ... и сравнивать ее будем ... возможно ангажированно, но что поделать ...
No Fate © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
No Fate © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
За все время форума не было ни одного негативного отзыва о косметике, который был бы стерт.
Если эти отзывы не будут содержать ненормативную лексику и будут аргументированы, а не просто "фуфло какое-то" и т.д. без объяснения, почему и т.д., то никто их удалять не собирается. Если человеку не понравилось, пусть расскажет, почему.
Косметику конкурентов мы обсуждать НЕ будем. Это некорректно, так как сайт посвящен конкретной марке.
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Я очень хорошо отношусь к Д&Д ;))) но вот сижу и думаю ... вот вы реально считаете что начинать форум по продвижению марки RoC со скандала это есть хорошо?
No Fate © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
No Fate © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
А вы реально считаете, что мне нужен скандал?
Вы действительно думаете, что если бы я считала, что это правильно, я пыталась бы что-то Вам объяснить?
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
хм :))) в таком случае я не вижу вашей позиции относительно действий администрации ...
На самом деле ... я бы подошел к раскрутке форума совсем по другому ... не столь формально что ли ... вы думаете, что раз вы создали форум на посещаемом ресурсе, то к вам кто-то прибежит и начнет общаться, ан нет ... фигушки ... на каждом из форумов есть свои тусовки, свои авторитеты, свои гуру ... максимальное количество их живет на тусовочных форумах (кстати), если бы вы подольше посидели бы на клео, то вы могли бы найти людей которые порекомендовали бы зайти на ваш форум ... пообщаться (если бы вы хотели сделать сайт о преимуществах того или иного продукта, то думаю вы бы давно его сделали) ... а вот в процессе общения (и среди тонн и тонн флуда, вы могли бы потихонечку ... полегонечку ... рассказывать о том какие классные вещи вы делаете ... вам бы больше доверяли ... а так ... ну слепили вы (или ваши боссы, что для меня едино) рекламную площадку ... которая не будет работать при таком подходе ...
No Fate © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
No Fate © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Вот потому что мне важно, чтобы площадка работала, я собсно и здесь. Помощи прошу:)) Объясняю свое поведение.
Вы безусловно правы. Но поймите и меня. На каждом форуме есть свои правила. И каждый, кто пишет в нем, должен их соблюдать. Правила просты - пишите по теме. Все.
на том форуме я флудить не могу и позволить флуда тоже не могу - работа у меня такая. Могу пофлудить (с большим удовольствием!!!) на других ветках.
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
тогда поймите что такое клео. Это не обычный форум, это по структуре практически чат. и резать из него куски..... ну дальше сами выводы делайте.
Selectiv © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
Ну, я стараюсь... (понимать в смысле, выводы делать и т.д.)
Я домой пошла. Так что, спишемся уже в пятницу:)) Ну, это на случай, если Вы сейчас писать будете, что мне сказать нечего и куда это я отошла:))
Всех с праздником!:)
Peachlight © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
Peachlight © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
почему же это - не/корректно*? токо в сравнении познаеца истина, я конечно желаю вам удачи и процветания, но......(
Dez-Demona © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Потому что я представляю компанию, если я скажу что-то негативное о других марках, это навлечет негодование по отношению к самой марке RoC. Будет воспринято как черный пиар. А расхваливать - ну как Вы себе это видите: расхваливать конкурента?:)) Поэтому корректно в данном случае - сохранять нейтралитет и молчать по поводу их продукции.
Я же на форуме "молодость и красота" не просто пользователь, как здесь, а модератор, на мне лежит определенная ответственность за марку в целом.
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Peachlight © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
гы :))) т.е. вы считаете, что ваши (я говорю за всех представителей марки) действия по удалению ЛС пользователя ... господи как ее там _УХА_ (не надо валить на Администрацию, фиг там Стас пойдет сам по себе мышкою шевелить) идущей на пользу марке????
No Fate © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
No Fate © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
ты ли это??
Не ко мне прислушаться ... а жаль ... я предлагал банить за обсуждения действий модераторов ... ибо демократия ведет лишь к бесконечному переливанию из пустого в порожнее ...
No Fate © (13.10.2006 Пт 15:29)
на этом ускакала )) а то прибьешь меня - то есть забанишь)))
Пофигения © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Ягусь ... я за все время нажал на кнопку бана два раза ... когда меня просто замумукали ... ;))) Кстати под вышеуказанными словами подписываюсь до сих пор ... вот только наказание должно быть пропорционально проступку ... соответсвенно ... _ПИСАНЫЕ_ЗАКОНЫ_В_СТУДИЮ_
No Fate © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
No Fate © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
дак может и Пичлайта замумукалЮ, тем более модератор не может удалить страничку, это может сделать Стас )))
да и вообще , ну не проще ли туда не ходиьт и все? и жить спокойно ? или всем понадобилась рсочно косметика РОК ( кстати так мне никто и не сказал чем она премиальная такая)
Пофигения © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
Пофигения © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
безграмотным переводом американского текста.
Selectiv © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
Selectiv © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
в смысле?? я хорошо перевожу американские тексты- типо работа моя такая.. но слова премиальная я не знаю... ну по отношению к косметике то точно...
Пофигения © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
это по русски класса Премиум будет.
Selectiv © (07.03.2007 19:03) Прямая ссылка
Selectiv © (07.03.2007 19:03) Прямая ссылка
ну так бы и писали.. премиальная... хы
Пофигения © (07.03.2007 19:03) Прямая ссылка
они не могут, их заклинило на несуществующем термине. Никому, в том числе и специалистам, не понятно, но зато красиво. Премии выдают.
Selectiv © (07.03.2007 20:03) Прямая ссылка
Selectiv © (07.03.2007 20:03) Прямая ссылка
премиальная - ето когда за то, что удалили лс в Клео дают премию!
Bonita © (07.03.2007 20:03) Прямая ссылка
и к чему ты это сказала? это даже за уши не получится притянуть к сложившейся ситуации. Бана не было, обсуждения действий модератора тоже.
Selectiv © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Selectiv © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
да мне показалось что он наверху немножко действия модератора обсуждает????
Пофигения © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
это модератор авторского форума, его обсуждать бесполезно. речь о действиях модераторов общестенных. Ну и блокировка и стирание анкеты со всей перепиской и архивом фотографий и текстов - это разные вещи, ты не находишь?
Selectiv © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
Selectiv © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
разве может модератор стереть страничку???
елси он даже зарегенный ник не может забанить?
Пофигения © (07.03.2007 19:03) Прямая ссылка
Пофигения © (07.03.2007 19:03) Прямая ссылка
а я что-то говорю о модераторе?
Selectiv © (07.03.2007 19:03) Прямая ссылка
Selectiv © (07.03.2007 19:03) Прямая ссылка
дак я то НО Фейту грила совсем про другое)))))))
но если учесть что Стас- всем модераторам начальник и мочалок командир??? то он тоже модератор )) не?
Пофигения © (07.03.2007 19:03) Прямая ссылка
Пофигения © (07.03.2007 19:03) Прямая ссылка
нет.
Selectiv © (07.03.2007 20:03) Прямая ссылка
Selectiv © (07.03.2007 20:03) Прямая ссылка
но отсюда он лихо стирает кого не надо, прямо так и подумаешь что модератор )))) тока самый важный )))
Пофигения © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Хде Ягусь? Я выражаю сомнение в компетентности ведущих форума (как его там), я предлагаю им работать по другому, я высказываю свое мнение о форуме ...
PS: если уж занимаемси софистикой ;)))
No Fate © (07.03.2007 21:03) Прямая ссылка
No Fate © (07.03.2007 21:03) Прямая ссылка
а модератор обязательно должен быть компетентным в топике форума??))))
Пофигения © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Та не ;))) ну че я в сексе компетент ... или в мужчинах :))) вопрос в том, что это _рекламный_ форум, а уж создатель подобного _обязан_ быть компетентен ;)))
No Fate © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
No Fate © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
вот честно те скажу как на духу:
если че то мне не нравится в форуме: комптентность, косметика, тусовка тамошняя, атмосфера, ну короче хоть что нить: ноги моей там не будет ) зачем?? время не так много чтоб его тратить на разборки по какому то там форуму.. нафик оно надо?)))))
не понравился кому то форум ну и не ходите туда.. а че ходить придираться то?
Пофигения © (07.03.2007 23:03) Прямая ссылка
Пофигения © (07.03.2007 23:03) Прямая ссылка
а я иногда люблю походить и попридираться. я противаня иногда.
Bonita © (07.03.2007 23:03) Прямая ссылка
Bonita © (07.03.2007 23:03) Прямая ссылка
а смысл?
Пофигения © (07.03.2007 23:03) Прямая ссылка
Пофигения © (07.03.2007 23:03) Прямая ссылка
а смысл тебе расказывать тут какая ты толерантная. когда я помню совсем другое?
с 8 марта.
Selectiv © (08.03.2007 09:03) Прямая ссылка
спасибо)))
а ты не думаешь что человек меняется за годы и меняет свое мнение??? ))))))
Пофигения © (08.03.2007 10:03) Прямая ссылка
угу, то-то у нас все бывшие партийные номенклатурщики и работники лубянки стали верующими, по храма кадый выходной шастают, посты соблюдают....угу.... нагрешили, теперь замаливают.
Selectiv © (08.03.2007 14:03) Прямая ссылка
я не замаливаю мне просто ПОФИГ ))))
прикинь?))))
Пофигения © (08.03.2007 16:03) Прямая ссылка
не поверю, может какие дурочки на это и ведутся, но меня ты не убедила. И всё твоё поведение показывает что тебе вовсе не пофиг, ты просто насквозь фальшивая.
Selectiv © (11.03.2007 01:03) Прямая ссылка
Selectiv © (11.03.2007 01:03) Прямая ссылка
Вы наверное не хотите слушать.
Я не МОГЛА ПОСТУПИТЬ ПО-ДРУГОМУ!
На том форуме НЕЛЬЗЯ флудить, это правило такое, понимаете!! Правило. Что я могу сделать??? если человек это правило нарушает, я удаляю его сообщение. Я удалила много сообщений, человек снова нарушает правила, я его объяснила, почему так делать нельзя, что это правило. Это не дало результата. Человеку отправили ЛС, мол, пожалуйста, не нарушайте правил, иначе будете удалены. Пользователь проигнорировал. Поэтому удалили страницу.
Peachlight © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
Peachlight © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
Только не надо нам расказывать про правила. Снова хотите смешно выглядеть?
Selectiv © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
среди флуда рождается Истина. :)
вы хотите казеных вопросов, что бы дать на них свои казеные ответы?
надо покопаться на интернете, напишу вам кучу.
Bonita © (07.03.2007 20:03) Прямая ссылка
гы))))) я вам как модератор с приличным стажем скажу, что без небольшой флуда у вас ничего не будет... и с той же позиции модера желаю поднабрарться терпения и терпимости к людям
Sova © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Sova © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
таких людей много на клео, но их анкеты и маты все еще в базе клео
БеSSтия © (08.03.2007 10:03) Прямая ссылка
БеSSтия © (08.03.2007 10:03) Прямая ссылка
можно и послушать не/гативные, на рынке косметики сеня жесткая конкуренция и выживает качество*.
Dez-Demona © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Dez-Demona © (07.03.2007 17:03) Прямая ссылка
чтоб вы знали, на модераторе лежит ответственность за поддержание порядка, наиболее комфортного для общения ))
на представителя марки замахиваться вот конкретно вам не стоит
Моталка © (08.03.2007 15:03) Прямая ссылка
Моталка © (08.03.2007 15:03) Прямая ссылка
тогда как вы хотите убедить нас, что ваша косметика нам подходит, когда мы пользуемся другой?
все познается в сравнении, в _Грамотном_и_научном_ (если хотите), сравнении
Sova © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Sova © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
вот я дала им идейку, что бы разослали всем тестеры. :) мы опробуем и будем ругать или хвалить. :)
Халявщица я.
Bonita © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
для обсуждения косметики и ухода за собой есть форум - Облик.
для бесконечно одинковых вопросов и ответов о косметике рок наверное и создался форум "о молодости и красоте".
Извините, а если человек старый он красивым быть не может?
Bonita © (07.03.2007 20:03) Прямая ссылка
Bonita © (07.03.2007 20:03) Прямая ссылка
2. так и собирайте - приметине свою высокую квалификацию по части владения копи/пейст
и не мешайте нам общаться, мы за этим сюда и приходим
Моталка © (08.03.2007 15:03) Прямая ссылка
+1
Р@звeдчик © (07.03.2007 23:03) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (07.03.2007 23:03) Прямая ссылка
Стас, не оправдывайтесь. Все же понятно :) И по реакции форума вы и саим поняли, что поступили некрасиво. Иногда лучше жевать, чем говорить (с) :)
килька в томате © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
килька в томате © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
уха, если бы это было в первый раз.
Selectiv © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
да и Бог с ним :) Мне, наверное, надо ему еще и спасибо сказать и этой Персику-без их истеричной реакции я бы не узнала что столько человек оказывается обо мне хорошего мнения :)
килька в томате © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
килька в томате © (07.03.2007 22:03) Прямая ссылка
Если бы я жевал (с), то не было бы форума, на котором вы так упорно регистрируетесь, и не было бы правил, которые так упорно нарушаете. Для справки: и форум и клуб придуман и сделан мной единолично, и технически и идеологически.
Стас Nox © (09.03.2007 11:03) Прямая ссылка
Стас Nox © (09.03.2007 11:03) Прямая ссылка
не спорю, что это один из самых удачных форумов :) Но "упорно" регистрируюсь я потому, что мне приятно общаться с некоторыми людьми и они тоже как вы поняли меня ищут. А правила я не нарушаю и вы это прекрасно знаете (никогда не материлась и не переходила на личности). И вы сами видите, что сейчас твориться на том форуме. :) Опять я виновата?
Ладно, я не парюсь над своей ЛС, а структура форума на Клео реально очень хорошо продумана.
килька в томате © (09.03.2007 19:03) Прямая ссылка
килька в томате © (09.03.2007 19:03) Прямая ссылка
Стас, то что вы сейчас пишете - это подмена понятий. Вы оправдываетесь в стиле "а небо голубое - значит я прав".
Более того, для справки: в данном случае вы нарушиои свои же правила, вы нам очень много раз повторяли в каком случае происходит удаление. А тут на лицо двойные стандарты, вы не просто никогда не были таким принципиальным, вы и близко так не активничаете если что-то на форуме не касается лично вас. И это было бы _нормальным_, если бы вы не кричали каждый раз об обратном и о равном подходе.
Selectiv © (11.03.2007 01:03) Прямая ссылка
И между прочим, Уха была зарегестрирована на Клео не месяц и даже не год, а гораздо больше...
Но покусилась на святое - на деньги Стаса.. А люди, постоянно матерящиеся на форумах, на кармане Стаса не отражаются, поэтому они его и не волнуют...
Шуба © (07.03.2007 08:03) Прямая ссылка
Шуба © (07.03.2007 08:03) Прямая ссылка
Я думаю, на деньгах Стаса она едва ли могла отразиться.
Просто это политика омоложения контнгента.
имхо. © (07.03.2007 10:03) Прямая ссылка
имхо. © (07.03.2007 10:03) Прямая ссылка
дак контингент мона омолодть Sova © (07.03.2007 10:03)
Открою страшную тайну ;))) из 10 читающих форум ... пишет только один ;))) по сему, очень маловероятно, что проводится такая политика,
No Fate © (07.03.2007 10:03) Прямая ссылка
No Fate © (07.03.2007 10:03) Прямая ссылка
и я догадываюсь, почему.
1 из 10-ти © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
1 из 10-ти © (07.03.2007 18:03) Прямая ссылка
