| Форум > Архив "О Клео" > Ноябрь 2006 года > а можно посоветовать? |
а можно посоветовать?
в ЛС существуют обязательные поля... НО: если заполнять только их + 1-2 не обязательных вопроса- то почему-то страничку блокируют, так как она “не содержательная” ну тогда сделайте все вопросты обязательными что ли?... или “содержательность” выражается тем, что я ношу???
katoushka © (21.11.2006 09:11)
Прямая ссылка
да я думаю это один долбонутый модератор, которому делать больше нечего вот он (или она) и сношает мозги... умней ничего не могли придумать как объявлять не содержательными странички где не описанно каким типом туалетной бумаги ты подтираешься :)
kattttt © (21.11.2006 10:11) Прямая ссылка
оооо, нашествие юродивых?:)
Selectiv © (21.11.2006 11:11) Прямая ссылка
а ты опять (как всегда) на свои счёт все воспринял? - ну не такая ты историческая личность чтоб все тока и мечтали чтоб тебя заплевать!
katoushak © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
Катушка, ну ты не знаешь ситуацию - зачем влезать? Ты знаешь кто эта светлана? А я знаю, он мне до этого уже писала не единожды. И, как правило, нецензурно.
Selectiv © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
извиняйте... вспылила... бош не буду!
katoushka © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
абсолютно нормальная анкета, не знаю, кто там шалил.. и почему....
Kedicik © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
вот и мне удивительно - периодически мне её блокируют даже удаляли...
katoushka © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
вот именно! мне моя страничка нравилсь и фоты там были классные... а мне е потерли... :(( теперь все никак не поуменьшаю, из ро-формата, чтоб опять закачать
katoushka © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
katoushka © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
ну значит он и удалил... знаешь как этот анекдот, про мужика где ничего у него не получается и он обращается к богу с вопросом “почему?" на что бог ему отвечает “ну не люблю я тебя, не- люб-лью!"
katoushka © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
бебебе!
katoushka © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
от него потребуешь! как же!... требовать можно только если уверен что это что-то даст.. а так...
katoushka © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
кеди, это не тот форум. не принимайся за старое.
Selectiv © (21.11.2006 16:11) Прямая ссылка
не открывается...
Selectiv © (21.11.2006 16:11) Прямая ссылка
katoushka © (21.11.2006 09:11)
это у них тут такой прикол бредовый. Сколько уж умные люди вопросов задавали,так и не могли ничего добиться,кроме маловразумительного лепетания ихнего гуру (Стаса). Нравится этому мальчику х...ей страдать, только он не хочет этого делать в одиночку, он хочет чтобы другте люди тоже в эту хрень играли :)))))))))))))))))))))))))))))))))
Светлана © (21.11.2006 09:11) Прямая ссылка
Светлана © (21.11.2006 09:11) Прямая ссылка
да я думаю это один долбонутый модератор, которому делать больше нечего вот он (или она) и сношает мозги... умней ничего не могли придумать как объявлять не содержательными странички где не описанно каким типом туалетной бумаги ты подтираешься :)
kattttt © (21.11.2006 10:11) Прямая ссылка
оооо, нашествие юродивых?:)
Selectiv © (21.11.2006 11:11) Прямая ссылка
а ты опять (как всегда) на свои счёт все воспринял? - ну не такая ты историческая личность чтоб все тока и мечтали чтоб тебя заплевать!
katoushak © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
Катушка, ну ты не знаешь ситуацию - зачем влезать? Ты знаешь кто эта светлана? А я знаю, он мне до этого уже писала не единожды. И, как правило, нецензурно.
Selectiv © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
извиняйте... вспылила... бош не буду!
katoushka © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
не нравится, не кушайте.
Sova © (21.11.2006 18:11) Прямая ссылка
Sova © (21.11.2006 18:11) Прямая ссылка
а ты кто?
Светлана © (22.11.2006 10:11) Прямая ссылка
Светлана © (22.11.2006 10:11) Прямая ссылка
это обязательные вопросы. Нигде не указано что они образуют содержательность.
Selectiv © (21.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Selectiv © (21.11.2006 11:11) Прямая ссылка
скажем так: елси поле " о себе" заполняется в стиле " самая обаятельная и привлеательная", и больше, кроме ДР и места проживания ничего нет- а такие ответы через день попадаеются, то не одобряю такую страничку... елси же есть еще какая-то инфа, то нормальна. трактаты и автобиографию писать не требуется
Kedicik © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
Kedicik © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
Кедечка, ну у меня то было...
katoushka © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
katoushka © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
отправь на модерацию, я посмотрю
Kedicik © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
Kedicik © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
то есть чет там изменить?
katoushka © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
katoushka © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
ну да, внеси изменения
Kedicik © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
Kedicik © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
уже...
katoushka © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
katoushka © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
абсолютно нормальная анкета, не знаю, кто там шалил.. и почему....
Kedicik © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
вот и мне удивительно - периодически мне её блокируют даже удаляли...
katoushka © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
мдя... кто-то чудит
Kedicik © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
Kedicik © (21.11.2006 12:11) Прямая ссылка
не верю. не могли удалить. Если удалили - нужно было Стасу претензию писать.
А может ты лукавишь, может сама удалила?
Selectiv © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
Selectiv © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
да зачем ей надо удалять, а потмо темы давать, за что удалили????
Kedicik © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
Kedicik © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
вот именно! мне моя страничка нравилсь и фоты там были классные... а мне е потерли... :(( теперь все никак не поуменьшаю, из ро-формата, чтоб опять закачать
katoushka © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
а потому что если бы удалили, - это был бы серьёзный прецедент, впервые слышу чтобы модератор удалял зарегистрированную анкету. Стас должен был бы затребовать объяснений.
Ну и потом вот: http://kleo.ru/webboard/feedback/432/43251.shtml
Не люблю когда сказки расказывают, да ещё обвинениями пустыми кидаются.
Selectiv © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
Selectiv © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
ой ну ты и зануда, удалила я в тотденьпосле того как в 4-тый раз меня заблокировали- мне и надоело подправлять! а до этого меня именно потерли! а прежде чем меня обвинять во лжи- разберись лучше что именно произошло и как!
katoushka © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
katoushka © (21.11.2006 13:11) Прямая ссылка
katoushka © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
фю, не получилось: короче стр. 159 подписанно ником
katoushka © (21.11.2006 14:11)
Прямая ссылка
katoushka © (21.11.2006 14:11)
у меня по тому посту много вопросов. Там получается что тебя удалили пока ты не была на модерации. На это технически способен только 1 человек - Стас.
Selectiv © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Selectiv © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
ну значит он и удалил... знаешь как этот анекдот, про мужика где ничего у него не получается и он обращается к богу с вопросом “почему?" на что бог ему отвечает “ну не люблю я тебя, не- люб-лью!"
katoushka © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
это не ссылка.
Selectiv © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Selectiv © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
бебебе!
katoushka © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
а ты уверена что тебя именно удалили? т.е тебе пришёл имейл о том что твоя регистрация удалена?
С таким текстом: "Печально, но факт. Ваша личная страничка на Клео была только что удалена.
До новых встреч!"
Если нет - то тебя никто не стирал.
Selectiv © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Selectiv © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
именно такой текст я и получила на емаил!
katoushka © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
katoushka © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
тогда надо было требовать объяснений от стаса.
Selectiv © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Selectiv © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
от него потребуешь! как же!... требовать можно только если уверен что это что-то даст.. а так...
katoushka © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
ты как вчера родился... объяснения от Стаса:)))
Kedicik © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Kedicik © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
а смысл требовать что-то от модераторов? Ну ведь не первый раз.
Selectiv © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Selectiv © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
ну вопрос о том, кто как определяет содержательность, на самом деле не решен:)))
Kedicik © (21.11.2006 15:11) Прямая ссылка
Kedicik © (21.11.2006 15:11) Прямая ссылка
определён стасом. но цитировать не буду.
Selectiv © (21.11.2006 15:11) Прямая ссылка
Selectiv © (21.11.2006 15:11) Прямая ссылка
ок- для тебя , например, анкета катушки несодержательна?
Kedicik © (21.11.2006 15:11) Прямая ссылка
Kedicik © (21.11.2006 15:11) Прямая ссылка
кеди, это не тот форум. не принимайся за старое.
Selectiv © (21.11.2006 16:11) Прямая ссылка
этот что ли нужен?
http://kleo.ru/webboard/moder/
Светлана © (21.11.2006 16:11) Прямая ссылка
Светлана © (21.11.2006 16:11) Прямая ссылка
не открывается...
Selectiv © (21.11.2006 16:11) Прямая ссылка
я думала может емаил остался- но я его потерла... :(
katoushka © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
katoushka © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
ты после этого мыла заново анкету создавала?
Sova © (21.11.2006 18:11) Прямая ссылка
Sova © (21.11.2006 18:11) Прямая ссылка
ага, пришлось - даже логин поменяла...
katoushka © (22.11.2006 00:11) Прямая ссылка
katoushka © (22.11.2006 00:11) Прямая ссылка
ого. знахцит, прошу пардону- точно удалена была анкета. мож, из-за бездействия?
Sova © (22.11.2006 17:11) Прямая ссылка
Sova © (22.11.2006 17:11) Прямая ссылка
уже был разговор о тмо, что, скорее всего был глюк, так как модеры не могут удалять заблокированные анкеты. но привлекать к себе внимание придуманными воплями- это не к катушке:)
Kedicik © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Kedicik © (21.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Катюшка недопонимает разницы между блокировкой и удалением
Sova © (21.11.2006 18:11) Прямая ссылка
Sova © (21.11.2006 18:11) Прямая ссылка
