Форум >  Архив "О Клео" >  Октябрь 2006 года >  Уважаемая администрация!

Уважаемая администрация!

Уважаемая администрация! Уважаемый Стас! Я вчера уже обращалась к Вам с жалобой на неудобство регистрации на форумах, связанное с так называемой проверкой анкет на содержательность (я писала под ником Потенциальная посетительница). Извините, что я обращаюсь к Вам до получения от Вас ответа на вчерашнее мое обращение, но в ходе осмысления ответов Ваших подчиненных на мое письмо Вам, у меня возникли некоторые соображения по этому поводу. Во-первых, модерирование содержимого анкет, конечно же, должно иметь место, во избежание публикаций в анкетах неприемлемых в обществе вещей. Но это модерирование должно быть направлено исключительно на проверку отсутствия этого неприемлемого содержания и ни на что больше. Эту задачу как раз и должны решать модераторы, наряду с очисткой вверенных им форумов от флуда, рекламы, оскорблений и прочих неприятных вещей. Во-вторых, упрощенная процедура регистрации помогла бы значительно увеличить число зарегистрированных пользователей, если Вы в этом заинтересованы, конечно. Если Вы в этом не заинтересованы, то продолжать далее мне не было бы смысла. Но я, в отличие от таких вот мнений Ваших подчиненных, цитирую: ……………………………………………………………………………………………………. не нравится? в общем-то можете и не регистрироваться....писать на форумах можно и без анкеты fashionista © (12.10.2006 Чт 12:34) …………………………………………………………………………………………………… имхо - анкета несодержательная. мне - да. выкладывать всю биографию. fashionista © (12.10.2006 Чт 15:26) …………………………………………………………………………………………………… в официальных требованиях не расписано нужное кол-во слов, чтобы анкета считалась содержательной. поэтому естественно, что каждый модерирует в силу своих личных заморочек...некоторые и имена одобряют...да , Кеди? fashionista © (12.10.2006 Чт 15:33) …………………………………………………………………………………………………… я вот такой модератор, которому недостаточно только фотки и места жительства - Интернет Бенитка © (12.10.2006 Чт 15:09) ……………………………………………………………………………………………………. все же почему-то уверена, что Вы заинтересованы в росте количества зарегистрированных посетителей. При существующем в настоящее время подходе к модерации анкет, некоторые пользователи вынуждены проходить эту процедуру по нескольку раз, до тех пор, пока он не «угадает», что же от него требует модератор, либо до тех пор, пока его анкета не попадет к более-менее адекватному модератору, и он одобрит анкету, либо пока пользователь не прекратит свои попытки и не уйдет с форума. Возможен и четвертый вариант, который, собственно, и произошел вчера: Ваши модераторы своими комментариями по поводу внешнего вида девушки спровоцировали ее на удаление уже зарегистрированной анкеты. Несколько лучше обстоят дела со «старожилами» форумов, которые, после внесения ими каких-либо изменений в свою анкету, вновь попадают на модерацию «содержательности». Вот Вам наглядный пример: ……………………………………………………………………………………………………. ну кому я по жизни не угодила? сделала новую страничку: опять заблокиробали: отбетила на все вопросы! честно, мне больше не в кайф переписывать! не хотите - отрубайте! прям придарастия какая-то! просто вопросы сами по себе не содержательные - как же можно на них содержательно отвечать? katoushka (09.10.2006 Пн 00:35) …………………………………………………………………………………………………… посылай снова, если хочешь, сейчас поматрю)) Dez-Demona © (09.10.2006 Пн 00:36) …………………………………………………………………………………………………….. да тока что сама удалила после очередной блокировки... абыдна уже :( ну сколько можно? katoushka (09.10.2006 Пн 00:39) …………………………………………………………………………………………………… давай, пока я тута:) жду! Dez-Demona © (09.10.2006 Пн 00:45) …………………………………………………………………………………………………… лови:) Dez-Demona © (09.10.2006 Пн 01:03) …………………………………………………………………………………………………… Как Вы поняли, katushka была просто известна Dez-Demone, и та ей помогла пробиться через все препоны. Но бывает и такое: …………………………………………………………………………………………………… тема: регистрация через какое время нужно ждать ответа о регистрации? есть ли какой-то дедлайн, елси долго не отвечают? Sonya (28.09.2006 Чт 16:20) …………………………………………………………………………………………………… а Sonja@Kleo это ты? Сонь, признаюсь, это я завернула... ну неужели это хороший ник? Бенитка © (28.09.2006 Чт 16:22) …………………………………………………………………………………………………… :)) это я. ник мне нужен без эмоциональных определений - единственная, прекрасная, необыкновенная. не хочу. если предложишь алтернативый ваирант, я конечно соглашусь :) не знаю что придумать, чтобы не ограничивать инфу о себе каким-нибудь прилагательным Sonya (28.09.2006 Чт 16:26) …………………………………………………………………………………………………… а еще мне это напомнило разговор с гаишником в анапе. когда он взял посмотреть права (мы ничего не нарушили), а потом говорит, "пройдите в машину, вы неправиьлно припарковались" и ушел с правами. вроде ты и прав, но и делать не сразу сообразишь что. у них это называется "включать дуру". когда им пофигу какими пунктами правил и федеральных законов ты оперируешь и показываешь что стоишь на спец. парковочном месте. Sonya (28.09.2006 Чт 17:16) ……………………………………………………………………………………………………. я даже не выключала дуру...) Бенитка © (28.09.2006 Чт 17:29) ……………………………………………………………………………………………………. Бенит, это можно принять только как удачную фигуру речи. Я напоследок уж скажу. что я расстроилась не из-за отказа регистрации (фиг с ней, не самое важное в жизни), а что даже в таких меолчах инет превращаются в филиал России, где самодурство (сорри за такое сиьлное слово) выше правил, и ничего нельзя добиться. Прям фатализм это какой-то мне внушает :( А так, все, забыли! ок? sonya (28.09.2006 Чт 18:05) …………………………………………………………………………………………………… я возражаю! Я самодурствую международно!!!!!! Бенитка © (28.09.2006 Чт 21:38) ……………………………………………………………………………………………………. и я её отложила, ник не понра! Dez-Demona © (28.09.2006 Чт 16:24) …………………………………………………………………………………………………… прошу объяснить, чем не понра. в правилах такого нет. что модератор может токзаать. потому что "ник не понра" Sonya (28.09.2006 Чт 16:27) …………………………………………………………………………………………………… ну потому что он тебе самой через 2 дня разонравится и ты будешь спрашивать, Как поменять ник)) Бенитка © (28.09.2006 Чт 16:28) …………………………………………………………………………………………………… да он мне и так не особо нравится. но то что ты предложила вверху, во-первых далеко от Сони, а я тут уже 5 лет тусуюсь, что мне теперь всем объяснять что вто была Соня стала какая-то золотая ручка. во-вторых, как я уже написала, я НЕ ХОЧУ эмоционаьлной темы в нике, никаких "красивых" прилагательных, никаких золотых ручек, потому что это уже одна ассоциация тоьлко, т.е. все ограничивает ник. делает его из общего и безассоциаитвного очень узким и маркированным какой-то ассоциацией. к тому же, как я уже написала в письме модераторам, я вполне укладываюсь в правила. Sonya (28.09.2006 Чт 16:32) ……………………………………………………………………………………………………. если тебя 5 лет знают как Соню, ты будушь всё-равно объяснять, что Соня-собака-клео - это ты и есть.......... ну правда, хочется красивой женщине красивый ник.... ну пожаааалуйста..) Бенитка © (28.09.2006 Чт 16:33) …………………………………………………………………………………………………… блин, я ваще не хочу региться. только фотки хочу цеплять :((( ради такой небольшой функции не хочу менять свою инетную персону :) не хотите, как хотите. но тогда я не понимаю, ачем написали правила, если их никто не соблюдает. на автоледи вон какой-то Санек есть, никто его не мучил и не тербовал каких-то дополнений к простому русскому имени. Я мало того что взяла не имя, а хобби (и зверек такой есть). так еще чего-то надо :( Sonya расстроилась (28.09.2006 Чт 16:38) …………………………………………………………………………………………………….. замечу только, что отказ в регистрации Sonja@Kleo не только моё решение... Бенитка © (28.09.2006 Чт 17:02) …………………………………………………………………………………………………… прошу объяснить, чем не понра. в правилах такого нет. что модератор может токзаать. потому что "ник не понра" Sonya (28.09.2006 Чт 16:27) …………………………………………………………………………………………………… может - модератор - может))) потому что, аналогичные ники на клео - уже есть! Dez-Demona © (28.09.2006 Чт 16:32) ………………………………………………………………………………………………….. какие? нет таких ников. я одна Соня на клео и очень давно. и еще раз повторю, в правилах не написано, что "модератов может" там ясно указано, какие пирчины для отказа в регистрации существуют и даны ЯСНЫЕ рекомендации по выбору ника. мой ник им соответствует/ Sonya (28.09.2006 Чт 16:33) …………………………………………………………………………………………………… я все сказала:) Dez-Demona © (28.09.2006 Чт 16:35) …………………………………………………………………………………………………… Как видите, многое здесь зависит от того, в духе сегодня модератор или не в духе. Прошу меня извинить, если получилось длинно, но я старалась на примерах показать, через что иногда приходится пройти посетителю, прежде чем он получит заветный копирайт. Кстати, эти примеры взяты только лишь из сообщений на форуме «О Клео» за последний недолгий промежуток времени, на самом деле такие конфликты возникают очень часто. Надеюсь на понимание и на публичный ответ на форуме, С уважением, Ольга Федоровна
Ольга Федоровна © (13.10.2006 10:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Уважаемая Ольга Федоровна, я не являюсь подчиненным Администрации форума ... я выполняю работу, которая необходима посетителям форума ... Даже если они считают, что это не так ... Я самостоятельно взвалил на себя эту работу, естественно с разрешения Администрации форума, но при этом я не являюсь штатным сотрудником клео ... К сожалению, в настоящее время не существует единых критериев оценки личных страничек пользователей ... Каждый модератор субъективно оценивает содержательность и качество заполнения анкеты ... По сему возможны различные недоразумения и казусы ... Вы можете подавать анкету на модерацию практически постоянно, естественно внося в нее какие либо изменения, если ваша фантазия не позволяет вносить в нее изменения столь часто, я готов АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО, что для меня не свойственно, помочь с заполнением анкеты так чтобы она удовлетворила любого, даже самого строго модератора ... PS: мне не понятно с какой целью вы приводите столь длинные цитаты ...
No Fate © (13.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

вот какое руководство от Стаса есть у меня (я не знаю, меняло ли оно форму и содержание за время своего существования): ------------- Принимая решения по модерации, обязательно держите в голове, что читателей форума (которые только читают, но вообще не пишут) в несколько раз больше, чем писателей. Модератор должен ориентироваться на первых. Т.е. форум должно быть интересно читать, тогда в него будут интересно писать. В анкетах обращайте внимание на 3 вещи: - Чтобы ник не был именем, его формой или транскрипцией (Лена, Леночка, lenok и т.д.); - Чтобы в анкете была хоть какая-нибудь информация, а не просто "спрашивайте - отвечу" или "самая красивая и привлекательная". Если есть фото, то текст может быть несодержательным. - Чтобы анкета была заполнена по-русски. ---------- это всё, что касается модерации анкет. из этого явно следует, что редакция клео не ставит своей целью досконально изучить все детали биографии новопришедшего и не требует от него исповеди на ЛС.. достаточно просто себя представить, кратко описать, пусть даже какой-нибудь подходящей цитатой или девизом, если уж не хочется резюмировать жизнеописание, не выбирать обычные имена в качестве ника, и, по желанию, можно показать своё фото. _ВСЁ_. откуда у некоторых модераторов эта уверенность в том, что люди должны максимально о себе рассказывать, вступая в клуб на Клео??
breeze © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

Бриз ... ты читала вышеизложенное???
No Fate © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

ох, уже столько..и выше-, и ниже-, и сбоку... и в каких только позах уже данный вопрос тут не обсуждался, возникнув сразу, как только появилась регистрация. никаких действий по улучшению ситуации редакцией и стасом не было принято, посему и продолжается этот базар-вокзал.. но ключевым моментом остается не то, что человеку отказали в регистрации, а то, что ему потом ещё и нахамили, в лучших традициях совдепа: не нравится, не ешь!! маленькие люди с большой властью... мерзко и позорно... объяснил бы без истерик свою позицию тот, кто не пустил анкету, не было бы у человека обиды и не пробило бы его на такую словесную диарею... видимо, кому-то хамство для подзарядки нужно, жало поразмять...
breeze © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

...
koshara © (13.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

хотелось бы: а) облегчить участь посетителей, которые хотят завести ЛС на Клео. Ведь многие функции форума не могут быть использованы посетителем, если он не зарегистрирован (наприме, прикрепление фотографий, приват, размещение альбомов). б) облегчить участь модераторов, вынужденных постоянно напрягать весь свой интеллект, дабы решить вопрос жизни и смерти: содержательна ЛС или не содержательна :)))) У них и так много работы, так зачем взваливать на их плечи не свойственные им функции? Пусть лишь следят за порядком в содержимом ЛС, так будет проще и для них и для посетителей.
Ольга Федоровна © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

и вновь мой ответ ... а. У обладателя ЛС появляются права ... он может чуть больше чем простой пользователь ... соответственно у него появляются и обязанности ... посетители (остальные) хотят узнать о человеке что либо ... и имеют на это право ... б. Хм ... т.е. вы предлагаете избавиться от формулировки "несодержательная анкета"? Не согласен ... см. п. "а"
No Fate © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

да, я считаю, как и Шторм, который написал об этом ниже, что посетитель при регистрации должен иметь выбор: или ограничиться заполнением только обязательных полей (ведь они и названы так: поля, обязательные для заполнения), или заполниьть все поля, а модератор должен при регистрации проверить отсутствие табуированного содержания (мат, угрозы, порно и пр.). И все. Зачем делать выводы о содержательности? Если посетитель захочет что-то добавить, то он может сделать это в любой момент (пройдя модерацию, естественно). Если не захочет - его дело. Что вас не устраивает в такой позиции?
Ольга Федоровна © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

Хорошо, если все поля которые имеются сейчас сделать обязательными? И требовать их заполнения? и требовать их разумного заполнения? подобная позиция Вас устроит?
No Fate © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

это называется "в чужой монастырь со своим уставом". Такая практика нигде не приветствуется.
fashionista © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

я бы хотела получить ответ от администрации, а не от лиц, заинтересованных в многократном заворачивании анкет посетителей.
Ольга Федоровна © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

и в чём же заклюается эта как Вы выражаетесь _заинтересованность_ ? мне за это деньги не платят, если Вы не в курсе.....
fashionista © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

платят-платят! за каждую завернутую:))))!
ЛеньТ © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

я не знаю, в чем ваша заинтересованность. А что вас заставляет "заворачивать 90% просматриваемых анкет"? Цитирую: имхо - это всё равно будет очень индивидуально, потому что у каждого модеоатора своё представление о "раскрытии темы" в анкете. Кому-то достаточно просто ответа, кому-то подавай развёрнутый и подробный (я как раз такая - признаюсь, что заворачиваю 90% просматриваемых анкет). что вами движет? Вы знаете, сколько посетителей делают попытку зарегистрироваться каждый день? А сколько отсевается, так и не пройдя проверку на содержательность? Вы заинтересованы в развитии ресурса, который принадлежит администрации?
Ольга Федоровна © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

В чем Вы видете развите ресурса при увеличении _количества_ зарегистрированных пользователей? Вы считаете, что бот-регистратор справился бы с наращиванием базы медленнее?
No Fate © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

Ольга, Вы просто совершенно не представляете себе процесс модерирования...или не хотите этого сделать. На Клео много модераторов, каждый из которых по мере возможностей занимается рассмотрением анкет. Да, я не скрываю, что отказываю ОЧЕНЬ МНОГИМ. Потому что именно эти 90% не являются содержательными. Модераторы, например, понимают о чём я говорю, так как они эти анкеты с 2-мя словами на все графы видят ежедневно. При этом мой отказ - это просто этап, а не конечный пункт, потому что не одобрю я - одобрит другой модератор. Я заинтересована в том, чтобы анкеты были ИНТЕРЕСНЫЕ. Лично я в этом заинтересована. Какой прок от безликих анкет "я блондинка с голубыми глазами, больше ничего написать не могу"?
fashionista © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

Насколько же субъективна эта оценка "ИНТЕРЕСНОСТИ"! Мне вот интересно другое, насколько интересны люди, которые добровольно взяли на себя эту ерунду - модерировать ежедневно чужие анкеты и рвать рубаху на груди за дело, которое по сути является, имхо, чушью полной и потерей личного времени. Это ж надо целыми днями читать какую фигню в виртуальных анкетах, чего-то там править, возмущаться и раздуваться от гордости, кто скока анкет завернул.
торнадо © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

ваш пост - сплошное передёргивание и утрирование, уж простите))))))))))))
fashionista © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

а мне кажется, что вы слишком серьезно относитесь к модераторству. вашу энергию - да в мирное русло =)
торнадо © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

а я вообще к любой довернной мне работе отношусь серьёзно. Считаю это, кстати, своим плюсом.
fashionista © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

умница! я же считаю, что важно и умение правильно расставлять приоритеты. Какие-то дела-важные, какие-то очень важные, какие-то срочные и т.д. Просто задумалась об интересности жизни людей, тратящих время на модер-ство.
торнадо © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

а важность-срочность никак не соотносится с понятием "серьёзное отношение к делу".... вы серьёзно думаете, что модераторство отнимает так много времени?
fashionista © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

1. имхо соотносится. объяснять лень. сорри. 2. не знаю сколько времени это занимает, просто тут все в такую бурную полемику ввязались, а проблема-то выеденного яйца не стоит, имхо. 3. ОФ просто сказала, что много анкет заворачивают, насколько я поняла ее пост. Я зарегена, меня лично эта проблема на затрагивает, просто часто вижу недовольных на "О Клео". (сис каждый день удаляет куки, поэтому подписываюсь вечно незарегеным именем)
торнадо © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

у ОФ есть статистика по количеству одобренных - неодобренных анкет?
fashionista © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

а это - важно? захотела тетка высказаться и фффсе=))) я вообщем-то тоже сужу только по отзывам недовольных.
торнадо © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

ну в принципе важно, потому что иначе вся дискуссия о толпах недовольных потенциальных пользователях (при отсутствии оных) - пшик!
fashionista © (13.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

так о чем я и грю! на пустом месте такое поднялось!
торнадо © (13.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

вы хотите об этом поговорить? я не понимаю ... ну лично мне хочется этим заниматься, я могу себе это позволить ... вы против?
No Fate © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

мне все-равно, если честно.
торнадо © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

вы определитесь, вам "всё-равно" или "Мне вот интересно другое, насколько интересны люди, которые добровольно взяли на себя эту ерунду - модерировать ежедневно чужие анкеты и рвать рубаху на груди за дело, которое по сути является, имхо...." или вы просто за компанию сюда пришли поболтать?
fashionista © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

а Вы - нет? Вы еще Ницше цитировать начните!=)))
торнадо © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

я точно за компанию))) сижу время коротаю....к сожалению нет на форуме Ницше, одни Ольги Фёдоровны да торнадо с потенциальными пользователями
fashionista © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

да "Фешки", как Вас величает Ваш друг...
торнадо © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

Да это старая знакомая, она то торнадо, то самбреро....
Selectiv © (13.10.2006 17:10)
Прямая ссылка

но в функции модераторов не входит " пропусктаь ИНТЕРЕСНЫЕ" анкеты.. более того, как я заметила, многие люди первично регистрируемую анкету не делают ОЧЕНЬ увлекательной, а сразу же посл еодобрения начинают добавляться вские интересные нюансы, чтобы зря не заполнять поля на случай отказа... а судить на свой вкус- интересная или нет- это крайне субъективно
Kedicik © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

в данном контексе слово "интересная" было употреблено как один из синонимов "содержательной", чтобы Торнадо было понятнее, что я _лично_ жду от анкеты. А ты не субъективна, когда одобряешь или нет? мы все субъективны. Это аксиома. Философию проходила в Универе?
fashionista © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

есть разная степерь субъективности, и я вполне преполагаю, что то, что интересно мне, будет неинтересно другим. и наоборот:)))
Kedicik © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

и что?
fashionista © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

а то, что нужно абстрагироваться и выполнять правила, в которых нигде не указано, что анкета должна быть ИНТЕРЕСНОЙ....а свои интересы придержать для своей анкеты
Kedicik © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

Кеди, ты не читаешь, что я пишу? ладно, сделаю модную сегодня цитату: 1 - "в данном контексте слово "интересная" было употреблено как один из синонимов "содержательной", чтобы Торнадо было понятнее, что я лично жду от анкеты." ещё раз пояснить, что интересная здесь не значит "увлекательное чтиво на 100 страниц", а просто нечто юОльшее, чем "живу в Интрнете, о себе напишу позже"? 2."При этом мой отказ - это просто этап, а не конечный пункт, потому что не одобрю я – одобрит другой модератор. Я заинтересована в том, чтобы анкеты были ИНТЕРЕСНЫЕ. Лично я в этом заинтересована. Какой прок от безликих анкет "я блондинка с голубыми глазами, больше ничего написать не могу"?" и где здесь про НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРАВИЛ ?
fashionista © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

читаю, но считаю, что ты превышаешь свои полномочия:))) я не вижу, кто тебе дал какое-либо моральное право оценивать степень интересности анкеты:)) у тебя я Ницше что-то тоже не заметила:)))))
Kedicik © (13.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

Кеди, ты просто видимо не знаешь такого понятия как "контекстный синоним", хотя вроде бы лингвист. Объяснять по третьему разу я не вижу смысла. А уж _моральное_ право субъективно оценивать анкету я точно имею. Ницше у меня и не было, ты его где искала и зачем?
fashionista © (13.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

не тебя меня учить:)) забавная ты:))) давай в релаьную жизнь окунайся, теоретик:))))
Kedicik © (13.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

Девы, брэк! Может, вы в другом месте это продолжите? Адрес вам обеим известен.... Просто предлагаю ;)
Мышка © (13.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

зачем же? Кеди так хотела получить разборку. А я попыталась её изобразить, что б у Кеди не прошёл день даром. И это не имеет никакого отношения к известному нам адресу.
fashionista © (13.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

я тебя не учила и не собиралась это делать, просто не понимаю, ради чего я тут тебе отвечала, что-то цитировала, если ты даже не пытаешься понять, что я имела в виду. свои бесплатные советы раздавай своим же подружкам.мне они не нужны. опять же тебя процитирую "не тебе меня учить".
fashionista © (13.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

я не рассматриваю с точки зрения интересности... с этой стороны вообще можно 99% анкет удалить... но я жду, чтобы в анкете небыло откровенных отписок типа "лень писать, отстань противный модератор"... я думала так и надо...
Бенитка © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

так и надо
Kedicik © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

А почему Вы уверены в том, что получите подобный ответ? Не кажется ли вам, что _требовать_ ответа от Администрации по крайней мере не разумно ...
No Fate © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

я не тербую, а прошу :) а отвечать или нет - это их дело.
Ольга Федоровна © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

Отнюдь не просите ... какой по счету этот топик? Это не просьба, отнюдь, это требование ... Мягко говоря наглое ... А почему со мной не разговаривает БОГ?
No Fate © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

когда мы разговариварм с Богом, это называется молитва, а когда Бог разговаривает с нами - это назывется шизофрения (ц)
Fru © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

таки да :))) ну что поделать ...
No Fate © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

Я думала, что все ограничится тем, что я опубликую топик (я его, кстати, предназначала для администрации), получу (возможно) какой-либо ответ, прочту его, сделаю свой вывод и успокоюсь на этом. Я сейчас поступлю так, перестану поддерживать этии разговоры и буду надеяться лишь на ответ администрации. Так будет разумнее, а то действительно, дискуссия с вами рискует занять всю страницу в этом форуме. Спасибо за совет. Удачи))))
Ольга Федоровна © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

Ага ... может ... и думаю не одну страницу ... легко ... я не думаю, что Вы получите какой либо ответ ... но ...
No Fate © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

Хотелось бы понять только степень их заинтересованности, с вашей точки зрения???
глобус © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка


да в чём же интерес-то????? Это замкнутый круг.. пропустил - Зачем пропустил имя или пустую анкету??? не пропустил - зачем не пропустил???
Бенитка © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

и еще раз спрошу Вас ... почему приобретая права зарегистрированный пользователь не хочет выполнить простые требования? дать информацию о себе ... Вас никто не просит номер и серию паспорта, НДФЛ-2 и другие персональные данные ...
No Fate © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

тогда сделайте ту информацию, которую вы хотите знать о пользователе обязательной к заполнению. Но я не думаю, что это прибавит вам количество желающих пройти регистрацию.
Ольга Федоровна © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

Кого-то уговаривают пройти регистрацию? Это необходимо пользователю, а не клео ... Это пользователь хочет подписываться уникальным ником , вставлять фотографии и создавать альбомы ... Клео с зарегистрированных ников не получает прибыли и не становится более популярным ... Администрации абсолютно по барабану какие поля будут заполнены в анкете, это интересует прежде всего пользователей (остальных) ...
No Fate © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

Администрации точно по барабану количество зарегистрированных пользователей? Тогда я готова снять все свои вопросы и попросить администрацию удалить этот мой топик. Только хотелось бы сначала прочесть ответ администрации.
Ольга Федоровна © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

Вы считаете себя в праве требовать ответа? Вас не интересует почему в ГУМе такие высокие цены? Почему в Москве столь дорогая недвижимость?
No Fate © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

а вы много берете за подборки? почем стоИт похоронить?(ц) вам явно нечего делать, идите на курсы какие-нибудь, папье-маше, декупаж и все такое, но ради бога-не лезте на клео со своими манякальными подборками (
ядрена вошь © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

гы)))))))))))) и не лень же;)!!! никогда на форуме я и катушка не/перебросилися даже и словом - по этому “не знакомы” ;) не/надо токо додумывать!!))) инетерено, токо кто же вас опять зарегил?;) это же очевидное имя, вместо ника?:)
Dez-Demona © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

извините, если я сделала такой вывод. Я лишь хотела подчеркнуть то, что вы, видимо, знали, что этот ник давно на Клео и помогли ей. Ничего предосудительного в вашем поступке я не вижу. За додумывание - извините. а почему вам интересно, кто меня "зарегил"? Чем вызвано это вашще любопытство? Желанием держать и не пущать? Где вы видите имя вместо ника? Мой ник: Ольга Федоровна. Внимательно читайте правила, для вас же написанные администратором. А если вы в них некомпетентны, то не берите много на себя, делая такие заявления. Имя с отчеством - это не имя вместо ника. Проконсультируйтесь с другими модеарторами, если для вас это жизненно важный вопрос.
Ольга Федоровна © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

а это уже хамство. имхо.
ЛеньТ © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка


Чем вызвано это вашще любопытство? Желанием держать и не пущать? Где вы видите имя вместо ника? Мой ник: Ольга Федоровна. Внимательно читайте правила, для вас же написанные администратором. А если вы в них некомпетентны, то не берите много на себя, делая такие заявления. Имя с отчеством - это не имя вместо ника. Проконсультируйтесь с другими модеарторами, если для вас это жизненно важный вопрос. Ольга Федоровна © (13.10.2006 Пт 11:22)
тоже умею копировать © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

во-во
Selectiv © (13.10.2006 17:10)
Прямая ссылка

:) mne lichno, ochen` interesno kto vas zaregil i s kazhdym postom vse bol`she i bol`she. a razve ol`ga fodorvna - eto ne imya-otchestvo? eto ni v koem raze na nik ne pohozhe. citiruju stasa: В анкетах обращайте внимание на 3 вещи: - Чтобы ник не был именем, его формой или транскрипцией (Лена, Леночка, lenok и т.д.);
Dez-Demona © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

Имя + отчество - это тне имя (по крайней мере, у Стаса про это не сказано). Посмотрите список членов клуба, там много ников, подобных моему. Если вас интересует, кто конкретно меня "зарегил" - я не знаю, ведь у вас модерация обезличена. Впрочем, спросите у ваших коллег, из те, кто был здесь вчера вечером.
Ольга Федоровна © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

у него про это сказано и так далее.... приведите мне наглядные примеры?:) ников имя и отчества.
Dez-Demona © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

лень листать список, там все же 80 с лишним страниц
Ольга Федоровна © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

а их там и нет, можете не стараться;)
Dez-Demona © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

есть-есть:))))))))))! Марфа Васильевна, Орхидея Ивановна, Дез-Демона, была ЛеньТанька, Пролетающая Гретта, Джейн-Кулинарка......
ЛеньТ © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

Это составные ники, их можно пропускать. Нельзя просто имя.
Мышка © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

Пролетающщая Гретта - это имя-отчество?)))))
Бенитка © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

это составной ник. официально и варианты Ленка12345 можно пропускать на самом деле. только никогда не могла понять лежание иметь такой ник:))))
Kedicik © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

а то ,что Кулинарка - это отчество ,ты согласна?
ЛеньТ © (13.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

у меня был знакомый, а у его шефа отчество - Медвижинович.... Он говорил : Сами идите и спросите, как его папу звали))))))))))))))))))))
Бенитка © (13.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

класс
ЛеньТ © (13.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

Орхидея - не имя. Дез-демона тем более.
Selectiv © (13.10.2006 17:10)
Прямая ссылка

Вам лень листать и копировать????? не может быть!
ЛеньТ © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

с отчеством, кстати, Стас разрешает регить
Kedicik © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

я его личного разрешения на это не видела;)
Dez-Demona © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

дузь, ну ты и модеришь не так давно:)
Kedicik © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

Дезь:)
Kedicik © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

а дело и не в этом, не надо есть целую банку икры, чтобы понять какова она на вкус;)
Dez-Demona © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

но как факт- имя +отчество разрешается. как разрешается и Василиса Прекрасная, и т.п.
Kedicik © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

прекрасная это - прилагательное - а не отчество:)
Dez-Demona © (13.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

Дезя, официально и ленок123 разрешается, но я бы не поощряла такое:)
Kedicik © (13.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

а я без “бы” - не поощряю))) и вообще , кеди, о чем это мы:)?
Dez-Demona © (13.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

о том, что модераторам надо следовать правилам, а не собственным идеям:)))
Kedicik © (13.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

тогда можно тем, кто не так давно - еще раз правила выслать наложенным платежем?
Бенитка © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

это к Стасу, я давно не храню то, что прислал Стас:)
Kedicik © (13.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

мне Стас тоже не давал такого указания, одобрять имена.
Selectiv © (13.10.2006 17:10)
Прямая ссылка

аналогично.
Selectiv © (13.10.2006 17:10)
Прямая ссылка

потрясающее занудство!
ЛеньТ © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

Я вот думаю ... хватит меня на то, чтобы зафлудить любой топик о модерации?
No Fate © (13.10.2006 11:10)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору