| Форум > Архив "О Клео" > Июнь 2006 года > Блокировка странички |
Блокировка странички
Уважаемые модераторы, мою анкету заблокировали за несодержательность. Понятно, что нужно отвечать только за себя, но я вижу у нас в клубе огромное количество гораздо менее содержательных анкет! Чем конкретно не устраивает моя? И почему раньше устраивала? Изменились критерии оценки содержательности?
Сардель
Сардель-ка © (15.06.2006 14:06)
Прямая ссылка
ерундой страдают модераторы.Как дети ей богу:)))))))))))))))))))))))))))))
Навигатор © (15.06.2006 16:06) Прямая ссылка
будьте здоровы, сударыня.
Selectiv © (16.06.2006 11:06) Прямая ссылка
мда... это клиника.
Selectiv © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Свое можно, но выдавать его за ВСЕОБЩЕЕ -сорррррррриииииииии :))))))))))
Ленивка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
А я не парилась :) Вычеркните меня из вашей кучи :)))))))))
Ленивка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Я не претендовала на рац. предложение!
Fru © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
ну так уж и всю :)
А многим ли отличается ваш совет от того, что я сделал?
Пойми, что вся эта байда только от того, что существует это глупое правило по регистрации. Смотрите ниже, я там предлагаю как можно упростить эту ситуацию и не вынуждать посетителе списывать как в школе :)
Навигатор © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
аха-аха:) гудбай:)
Selectiv © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
ну и как? Сэкономил?
Selectiv © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
я гораздо большие муки с фантазией видала)))) кохда кроме себя ночего ен могут написать кроме как “я самая очаровательная на свете”
Sova © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
самый большой перл - это одна точка вмецо “о себе”
Sova © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
)))договорились ;)а как по мне, проще нужно относиться к этому всему..просто подкинул тему для споров своим копированием..заинтересовал видишь как.. не каждый сможет)))
тайя © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
ой ладно, только эти люди, как правило, блещут знаниями года за 2. как странно...
Selectiv © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
ты же меня всегда убеждала чтоб я не спорила а принимала как есть)))))))зачем его нянчить? он взрослый))))))
Пофигения © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
я разве спросила где то почему ты с нм не хошь общаться? где? процитируй)
Пофигения © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
а ты там был на женах????????? читал втихомолку?????
реакция как раз в тему: зачем кого то раскрывать? вот мол это ты а никто другой??????? и не лень же проверять ай пи кому то было)))))) и даже знаю кому))))))
кста, в отрытую мне не озвучили, мне на лс прислали )))))) все делалось как в тайной полиции) от одного к другому ) ну и мне быстро дошло)))))))) грю же дурдом)
Пофигения © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
на клео я никода не ругалась об этом ))))не надо грязи))))) это вы тут ругались)))))))
как впрочем всегда )))))
я на клео только задала вопрос )))
кстати,я к форуму отношусь апсалютно спокойно ) все приходит наверное в сове время ) придет время и вам будет на него наплевать)))))
Пофигения © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
кстати селектив, я ушла спать, так что можешь тоже отдохнуть, и сове заднее слово завтра написать))))) спокойно ночи))))))
Пофигения © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
Сардель-ка © (15.06.2006 14:06)
слушайте, воспользуйтесь поиском, там вы найдёте все ответы для себя. надоело 20 раз в месяц про одно и то же объяснять.
Selectiv © (15.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Selectiv © (15.06.2006 14:06) Прямая ссылка
все ясно. я должна давать свою фотографию. раз так - прописывайте это в правилах, что обязательно реальное фото!
если я не желаю размещать своё фото, мне придется удалить анкету?
Сардель
Сардель-ка © (15.06.2006 14:06) Прямая ссылка
Сардель-ка © (15.06.2006 14:06) Прямая ссылка
я этого не говорил. попробуйте заполнить анкету более подробно. насколько я помню, в письме робот указывает, что удалять анкету не нужно.
Selectiv © (15.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Selectiv © (15.06.2006 15:06) Прямая ссылка
понятно, спасибо за ответы.
вижу, мою анкету уже вернули...
благодарю
Сардель © (15.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Сардель © (15.06.2006 15:06) Прямая ссылка
и копию паспорта заверенную нотаряльно с апостилем
Fru © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Fru © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
ерундой страдают модераторы.Как дети ей богу:)))))))))))))))))))))))))))))
Навигатор © (15.06.2006 16:06) Прямая ссылка
надергайте цитат с других анкет, сложите вместе до неузнаваемости и всех делов
Fru © (15.06.2006 17:06) Прямая ссылка
Fru © (15.06.2006 17:06) Прямая ссылка
ага... не виживет после таких ..неузнаваемостей.. тут службы бдят
тайя © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
тайя © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
со всех по нитке??? Да никто и не заметит и не узнает
Fru © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Fru © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
да уж. Когда котам делать нечего, они яйца лижут :))
Навигатор © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
я так сделал :)) Так тут блюстители "не поймешь чего" такой хай устроили :))
Навигатор © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
ой не надо - надергать цитат из разных анкет и содрать одну анкету полностью вещи совершенно разные.
Мышка © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Мышка © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
не полностью. И вообще, какое вам дело до этого?
Навигатор © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Никакого. Просто то, что вы сделали - это совсем не то, что предложила Фру.
Мышка © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Мышка © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
но то что сделал я, и то, что предложила Фру - это наглядная иллюстрация того, как это глупое правило затрахало уже всех участников процесса, кроме тех, кто, блюдя сию глупость, начинает чувствовать свою ЗНАЧИМОСТЬ... Хочу одобрю, а хочу нет...
Из чисто технической процедуры регистрации тут раздувают невесть какую ПРОБЛЕМУ. А на хрена? При регистрации ДОЛЖНО обязательно указывать лишь техническую информацию, с которой мог бы вполне справиться робот. А вот для тех, кто, желая фрайернуться, захочет расписать себя и в фас и в профиль - пожалуйста... но только после модерации.
Мне кажется, что это самый разумный выход ...
Навигатор © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Знаете, на этапе модерации никто не сравнивает тексты анкеты с другими анкетами. Это невозможно чисто технически,вернее, возможно, но тогда модерация одной анкеты затянулась бы на недели. Так что ваши соображения насчет "одобрю-не одобрю" не в тему. А вот то, что вы сдираете чужие тексты без согласия авторов и даже не даете себе труда видоизменить их, и провоцирует недовольство вашим поступком прежде всего тех, чьи анкеты вы цитируете.
Что касается предложения Фру, то у нее ясно написано про "неузнаваемость".
Мышка © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Мышка © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
так вот я и предлагаю регистрацию посетителей доверить роботу! Так же будет гораздо быстрее и без всякой предвзятости! А уж модерацию тех анкет, владельцы которых захотят более расширенно преподнести информацию о себе - оставить вам (модераторам). Я сомневаюсь, что в этом случае посетители, сподвигнувшиеся на придание своей анкете большей индивидуальности, будут тырить друг у друга информацию из анкет...
А людям, которые не озабочены популяризацией своих анкет, вы, таким образом, дадите возможность дышать спокойно :)))
Навигатор © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Модераторы не следят за копирайтом анкет. Дышите глубже, вы взволнованы.(с)
Мышка © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
Мышка © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
я не об этом вообще-то. Я о том, чтобы убрать у модераторов ОБЯЗАННОСТЬ просмотра анкет при регистрации! Это может делать робот! При условии, естественно, что регистрация будет только технической (ник, пароль, пол, e-mail для контакта), а вот если посетитель захочет украсить свою анкету, то тогда, конечно же, только через модератора, дабы избежать там похабщины и порнографии... Вот и все!
Навигатор © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
тогда уж сразу предлагай механизм выбора обычной и "расширенной" анкеты
милана-радистка © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
милана-радистка © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
пожалуйста:
1 этап (обязательный) - так называемая техническая регистрация... об это я писал выше... человек заполняет ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ поля анкеты (ник, пароль, пол, контактный e-mail). Робот блюдет, чтобы ники не совпадали с уже существующими и все... Посетитель зарегистрирован! он может писать на форуме, подписываясь своим уникальным ником.
2 этап (для желающих). Если чел желает выделиться своей анкетой, то он нажимает кнопочку и заполняет дополнительные поля: рассказ о себе, о семье, о теще... да все, что угодно. Подтверждает вносимые изменения и (внимание!) ждет, когда анкету прочтет модератор и одобрит ее. Только в этом случае модератору не надо давать права судить о ее содержательности или несодержательности. Их (модераторов) дело должно будет заключаться в том, чтобы не допустить в анкете мата, порнографии, разжигания вражды... и плагиата :)))
Как вам мое предложение? :))
Навигатор © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
1. Вы регистрируете не просто ник, вы регистрируетесь как _участник_клуба_клео_ а это уже _обязывает_ . Не хотите, не регистрируйтесь, так? Если вам не нужна информативная акета,не нужен альбом, не нужна возможность крепить фотки, зачем вообще региться на клео?
2. Можно поподробнее насчет плагиата? Как вы себе представляете модераторский контроль за любителями сдирать чужие тексты? :)
Мышка © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
Мышка © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
1. регистрация нужна для того, чтобы у каждого посетителя был свой УНИКАЛЬНЫЙ ник. Чтобы не писали под чужим именем (именно это и подвигло меня на регистрацию). Если уже ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ посетитель хочет стать ЧЛЕНОМ КЛУБА, то тогда у него есть возможность пройти второй этап регистрации, но уже через модератора.
2. А вы не заметили, что про плагиат я написал с улыбкой :)) Никто от вас этого требовать не должен. Потому как никому тогда в глову не придет списывать как школьникам, ибо при ДОБРОВОЛЬНОЙ процедуре украшения анкеты человек будет по другому к этому относиться ...
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Возможность резервирования ника - это привелегия не просто для посетителя, а для члена клуба. Вот и всё.
Можете не прощаться, всё равно не поверю:)
Selectiv © (16.06.2006 11:06) Прямая ссылка
Selectiv © (16.06.2006 11:06) Прямая ссылка
ФУ!
Навигатор © (16.06.2006 11:06) Прямая ссылка
Навигатор © (16.06.2006 11:06) Прямая ссылка
будьте здоровы, сударыня.
Selectiv © (16.06.2006 11:06) Прямая ссылка
Фу!
Навигатор © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Навигатор © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
:)
Selectiv © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Selectiv © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Сидеть!
Навигатор © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Навигатор © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
мда... это клиника.
Selectiv © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Фу!
Навигатор © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Навигатор © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
.
Selectiv © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Selectiv © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Фу!
Навигатор © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Навигатор © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
но то что сделал я, и то, что предложила Фру - это наглядная иллюстрация того, как это глупое правило затрахало уже всех участников процесса
- а ничего себе у вас самомнение, господин ВСЕ :)))
Ленивка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Ленивка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
а иметь СВОЕ мнение нельзя?!
А разве я не прав? Столько тут боев разгорается по поводу содержательности или несодержательности анкет...
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Свое можно, но выдавать его за ВСЕОБЩЕЕ -сорррррррриииииииии :))))))))))
Ленивка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
по крайней мере я знаю, что я не один парился по этому поводу. Об этом говорит хотя бы пост Сардель-ки. А почитайте ниже (в этом форуме) и вы найдете кучу постов на эту тему.
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
А я не парилась :) Вычеркните меня из вашей кучи :)))))))))
Ленивка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
ПРОЩАЙТЕ!
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Я не претендовала на рац. предложение!
Fru © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
так вы же всею анкету передрали, 1:1!
Fru © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
Fru © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
ну так уж и всю :)
А многим ли отличается ваш совет от того, что я сделал?
Пойми, что вся эта байда только от того, что существует это глупое правило по регистрации. Смотрите ниже, я там предлагаю как можно упростить эту ситуацию и не вынуждать посетителе списывать как в школе :)
Навигатор © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
Ой, ну прям вынудили вас списывать :) Руки выкручивали, не давали фантазию проявить :))))))
Мышка © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
Мышка © (15.06.2006 19:06) Прямая ссылка
нет. Просто я решил время сэкономить. Да и, если честно, просто не хотел напрягаться ... ну лентяй я :))
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Про лентяев поговорка есть - семеро одного не ждут :)))))))))
Мышка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Мышка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
я никого не заставляю меня ждать :)
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Но тем не менее активно проповедуете измененеие правил под себя.
Мышка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Мышка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
я не проповедую, а делюсь своими соображениями по этому поводу. Этого здесь делать нельзя?!
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
А кто-то запрешает?;))))
Мышка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Мышка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
нет... не запрещает.
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Предлагаю ещё 50 раз поделиться. И тогда все кто хотел и не хотел будут о вашем идефиксе знать.
Selectiv © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
Selectiv © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
Сидеть! ФУ!
Навигатор © (16.06.2006 07:06) Прямая ссылка
Навигатор © (16.06.2006 07:06) Прямая ссылка
:)
Selectiv © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Selectiv © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Фу!
Навигатор © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Навигатор © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
аха-аха:) гудбай:)
Selectiv © (16.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Фу!
Навигатор © (16.06.2006 13:06) Прямая ссылка
Навигатор © (16.06.2006 13:06) Прямая ссылка
ну и как? Сэкономил?
Selectiv © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
Сидеть! ФУ!
Навигатор © (16.06.2006 07:06) Прямая ссылка
Навигатор © (16.06.2006 07:06) Прямая ссылка
что, снова зрителей не хватает? вы мне пугающе напоминаете Нордье в период обострения.
Selectiv © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
Selectiv © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
Сидеть! ФУ!
Навигатор © (16.06.2006 07:06) Прямая ссылка
Навигатор © (16.06.2006 07:06) Прямая ссылка
Милый (ая) Навигатор, вы со мной уже попрощались и не единожды. Что ещё за флеш бэки?
Selectiv © (16.06.2006 11:06) Прямая ссылка
Selectiv © (16.06.2006 11:06) Прямая ссылка
ФУ! Сидеть!
Навигатор © (16.06.2006 11:06) Прямая ссылка
Навигатор © (16.06.2006 11:06) Прямая ссылка
а трудно придумать содержимое в несколько строк?
Sova © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Sova © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
как видишь - да
Fru © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Fru © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
я гораздо большие муки с фантазией видала)))) кохда кроме себя ночего ен могут написать кроме как “я самая очаровательная на свете”
Sova © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
"чушь, конечно, но зато честно" (с) :)))))))))))
Мышка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Мышка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
нет, самый большой перл - “умна, красива..."
Fru © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Fru © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
самый большой перл - это одна точка вмецо “о себе”
Sova © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
троеточие было бы более многозначительным
Fru © (15.06.2006 21:06) Прямая ссылка
Fru © (15.06.2006 21:06) Прямая ссылка
а я ту анкету истолковала как “ничего. и точка!")))
Sova © (16.06.2006 00:06) Прямая ссылка
Sova © (16.06.2006 00:06) Прямая ссылка
а ТАК заострять внимание, на этих строках.. тож не обязательно, ну сдер этот навигатор чью-то анкету, ну лентяй он, не хотел мозги напрягать.. не повод, чтоб так нервничать по этому поводу.. тем более хозяйку анкеты эт вроде не сильно то и задело
тайя © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
тайя © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
а я про Навигатора-Плагиатора что-то сказала?
Sova © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Sova © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
ну он тут герой просто по копированию анкет, думала намек на него
тайя © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
тайя © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
спешу вас разочаровать :)) Я скопировал всего лишь ЧАСТЬ ОДНОЙ анкеты, так что до героя мне еще далеко :))
Вот когда я буду их копировать пачками, тогда я с удовольствием приму от вас поздравление :)
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
)))договорились ;)а как по мне, проще нужно относиться к этому всему..просто подкинул тему для споров своим копированием..заинтересовал видишь как.. не каждый сможет)))
тайя © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
я и сам удивляюсь, что многие тут просто кипятком пИсают по этому поводу :))
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Навигатор © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
И снова здравсвтуйте!!!
:))))))))))))))))))))))))
Ленивка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Ленивка © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Он (а) не заинтересовал (а), а возмутил (а) всех.
по мне это два разных понятия
Sova © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Sova © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
понятия то разные, но тему для разговора подкинул же?
тайя © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
тайя © (15.06.2006 20:06) Прямая ссылка
какой разговор? он (а) базар равзодит
Sova © (15.06.2006 21:06) Прямая ссылка
Sova © (15.06.2006 21:06) Прямая ссылка
при чем тут ВСЕ??? я не возмущалась например, возмущаться мог тока автор анкеты и все..
сдается мне что регистрация вообще клео испортила..
кто то придет незарегенный, и сразу начинается: а подписаться своим ником слабо????или : с анонимами не разговраию.. дурдом же ?????
может у этого человека и нет никакого ника на клео, тут же развели прямо уже не знаю что из за этих анкет ей богу..
Пофигения © (15.06.2006 21:06) Прямая ссылка
Пофигения © (15.06.2006 21:06) Прямая ссылка
ой ладно, только эти люди, как правило, блещут знаниями года за 2. как странно...
Selectiv © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
иногда тут достаточно двух дней чтоб понять что к чему..
Пофигения © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
Пофигения © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
ну нет, не до такой степени. Я манией преследования не страдаю, но когда анонимы начинают цитировать меня, что я сказал год или 2 назад - у меня не возникает иллюзий.
Selectiv © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
Selectiv © (15.06.2006 23:06) Прямая ссылка
угу, ты одна и не возмущалась. а мне надоел этот персонаж с манякально настоятельными советами о том, как надо жить.
Особенно когда советы начинаются со словами “мне на вас накакать (ред.) хочется, потому что мне сказали, что вы умная” .
а про незарегеных анонимных потенциальных клеветников ... реакция тоже не с бухты-барахты такай выходит - были прецеденты, которые вызвали ткауаю вот реакцию
Sova © (16.06.2006 00:06) Прямая ссылка
Sova © (16.06.2006 00:06) Прямая ссылка
да он абсолютно нормальный , ну было недопонимание , это бывает, а советовать какждый имеет право тут или как?????? Совуль, не надо воспринимать форум так серьезено ей БОгу)))))))
а пор клеветников анонимных.. странно тут стало ))))) акой то прямо эксклюзинвый клуб, страсти всякие... это ж инет , не более.... мдя))))))) наводит на мысли
Пофигения © (16.06.2006 00:06) Прямая ссылка
Пофигения © (16.06.2006 00:06) Прямая ссылка
советы? первый раз я ответила на его советы. меня не услышали. все, больше речи нет.
а про эксклюзивность... мне пофигу, кто чем подписывается, и ты это знаешь. я всего лишь пыталась объяснить тебе этиологию феноменам, р за ты меня об этом спросила.
а осуждать кого-то за их поведение на клео... не хочу судить никого.
Sova © (16.06.2006 00:06) Прямая ссылка
Sova © (16.06.2006 00:06) Прямая ссылка
если не услшыали то больше и речи нет???????
Пофигения © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
Пофигения © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
а ты как хотела? чтобы я кого-то нянчила и пыталась убедить? зачем???
Я, как ты сама говорила, не хочу трайть жизнь на вырутляную ерунду
Sova © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
Sova © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
ты же меня всегда убеждала чтоб я не спорила а принимала как есть)))))))зачем его нянчить? он взрослый))))))
Пофигения © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
тогда зачем спрашиваешь, почему я ен хочу с ним общаться?
он мне не интересен. тем более, ему ан меня ... короче, взаимное отсутсвие интереса
Sova © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
Sova © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
я разве спросила где то почему ты с нм не хошь общаться? где? процитируй)
Пофигения © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
"если не услшыали то больше и речи нет???????
Пофигения © (16.06.2006 Пт 01:00)"
Sova © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
Sova © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
Яга, если бы я не помнил историю с цыганкой - я бы поверил в твои слова. А так - извини:)
Selectiv © (16.06.2006 00:06) Прямая ссылка
Selectiv © (16.06.2006 00:06) Прямая ссылка
а что? сменить ник тут тоже преступление что ли??? кстати цыганка никого не оскорбляла елси на то пошло)))))))
щас че то никто не вопит против пофигении )))))))))
Пофигения © (16.06.2006 00:06) Прямая ссылка
Пофигения © (16.06.2006 00:06) Прямая ссылка
да нет, помню твою реакцию, когда кто-то на жёнах озвучил в открытую кто такая цыганка.
Selectiv © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
Selectiv © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
а ты там был на женах????????? читал втихомолку?????
реакция как раз в тему: зачем кого то раскрывать? вот мол это ты а никто другой??????? и не лень же проверять ай пи кому то было)))))) и даже знаю кому))))))
кста, в отрытую мне не озвучили, мне на лс прислали )))))) все делалось как в тайной полиции) от одного к другому ) ну и мне быстро дошло)))))))) грю же дурдом)
Пофигения © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
А даже если бы бывал и читал, это запрещено? Но на самом деле для этого не нужно на жён было ходить. Ты же кричала и в погребе и на о клео 2 страницы ругалась со всеми. И я прекрасно помню, что тогда, когда коснулось тебя, ты почему-то не стала "спокойнее относиться к форуму". Так что твои советы могу отнести только в категории "бесплатных советов".
Selectiv © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
Selectiv © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
на клео я никода не ругалась об этом ))))не надо грязи))))) это вы тут ругались)))))))
как впрочем всегда )))))
я на клео только задала вопрос )))
кстати,я к форуму отношусь апсалютно спокойно ) все приходит наверное в сове время ) придет время и вам будет на него наплевать)))))
Пофигения © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
кстати селектив, я ушла спать, так что можешь тоже отдохнуть, и сове заднее слово завтра написать))))) спокойно ночи))))))
Пофигения © (16.06.2006 01:06) Прямая ссылка
