Форум > Архив "О Клео" > Сентябрь 2005 года > Cтас Nox |
Cтас Nox
Спасибо за удаление отзывов с 351 по 353 в обсуждении к статье "Искусство жить в смешанном браке".
Однако там остались еще высказывания расистского и антисемитского характера. Я понимаю, что ты человек занятой, все сделать не можешь. Номера отзывов: 42,46,57,69,135,136,138,186,188,303,350,373.
Спасибо!
Маша Тополь © (15.09.2005 13:09)
Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 13:09)
знаете, я вам приз бы дала за пиар вашей статьи)))
я конечно понимаю, что вы не об этом думали, и что вас действительно задевают высказывания, но уверена куча людей, которые и не читают никогда статьи на главной - пошли и почитали)))
жаль только, мне ваш рассказ не очень понравился((((
fashionista © (15.09.2005 17:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 17:09) Прямая ссылка
а я думаю, что как раз об этом :)
и я повторюсь частисно, но в этот раз выскажусь более определённо - текст самой статьи (не тематика, а авторская подача) к такой реакции весьма располагал
Моталка © (15.09.2005 20:09) Прямая ссылка
Моталка © (15.09.2005 20:09) Прямая ссылка
не..ну странно писать текст на такую тему, публиковать его в инете и не ждать подобной реакции)))) именно в виртуале такое и происходит часто - все эти национальный конфликты....
к статье у меня есть вопрос...на мой взгляд принципиальный...но это как бы моё имхо и к этим многочисленным воззваниям к Стасу по поводу отзывов отношения не имеет))))
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Наконец, дошла до твоего отзыва. К статье - имеется в виду к автору статьи? Если да - какой вопрос?
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
не помню, чтобы я отзывы оставляла...
это даже не вопрос, а точка зрения.....лично на мой вкус в статье перепутали курицу с яйцом...образно выражаясь...
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Просто я наверное неправильно выразилась. В своем посте здесь, на форуме, ты написала, что у тебя есть вопрос к статье. Или я что-то не так поняла?
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
ну раз настаиваете...
сложилось впечатление, что девушка-невеста из вашей статьи о таком факте как "другая раса" узнает исключительно от окружающих её негативно настроенных персонажей и исключительно после свадьбы-помолвки-влюблённости с её избранников....
по-моему, более реальна ситуация, когда о существовании рас люди узнают на первом уроке географии в школе и своё мнение на этот счёт сформировывают лет до 15 точно...
отсюда мой вывод, что человек, полюбивший представителя другой расы на столько, чтобы рожать от него детей и выходить за него замуж УЖЕ САМ перешагнул барьер национального неприятия и ему вряд ли будет дело до того- кто что скажет...
но может я не поняла вашу хронологию....уж извините, не поклонница я статей в стиле "по статистическим данным" или "10 способов..."
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Оххх, тяжелый это вопрос. Все Вы говорите верно.
Однако, только у меня было 12 человек знакомых, которые стеснялись расовой принадлежности своего мужа. Им было неудобно выходить на улицу. Неудобно говорить, что их муж - африканец или китаец. Четверо из них не хотели иметь детей в своем браке с черным партнером. "С этим я, может быть, еще разведусь... А вот черный ребенок - это на всю жизнь..."
Это Вам по Вашей логике кажется абсурдом. Поверьте, не всегда нормальная логика работает. Далеко не всегда. К сожалению.
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
конечно абсурд, если исходить из понятия "брак по любви"....я же не знаю, из каких соображений вышли замуж ваши знакомые....но в таком случае им ваши советы тоже будут как мёртвому припарки
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Они вышли по соображению любви. Ну нет лучше этого парня, а он черный. Но ей стыдно. Вот и стесняется всю жизнь теперь.
Если перед свадьбой стыдно, то мало надежд на то, что после свадьбы что-то изменится. Предостережение - если важно, что говорит княгиня Марья Алексевна, выходи за того, кого она одобрит.
Это не в осуждение, нет. Просто если это важно для кого-то - ну почему надо этим пренебрегать?
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
может я конечно чего не понимаю, но если девушке _стыдно_ за цвет кожи её любимого (?ну не верю я тут в любовь) - то на мой взгляд это
а - и есть расизм
б - есть психологическая проблема девушки и прямая ей дорого к психоаналитику
и уж что точно - никакое знание языка и культуры тут не поможет...
вообще какой-то клинический случай - на мой взгляд...я такого никогда не встречала
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Вы много встречали межрасовых браков?
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
хммммм.....специально конечно не занималась этим вопросом, но вот на вскидку могу назвать 4 пары (правда не все они в браке)
я просто ей богу не могу понять, как можно любить человека, но при этом
а - его стесняться (априори считать его в чём-то хуже других)
б - априори же не хотеть от него детей
в - что-то там сразу про развод думать...
возможно у меня просто какое-то другое представление о любви....но раз уж девушка выходит замуж, то....
то есть я не понимаю, чего она замуж-то выходит? если её это всё так напрягает? ваш тезис о "лучше я не найду" меня в тупик ставит....что ж там за девушка такая?прям лягушонка в коробчёнке))))
то есть у неё уже внутри в мозгу сидит это убеждение, что "негры-китайцы и тд не такие как все..не такие как мы....мне стыдно что я его полюбила....мне стыдно с ним"...а что это - если не расизм? и какого чёрта она выходит замуж опять же....
я логику не вижу как ни пытаюсь....
на сегодня раскланиваюсь, если посетит какая умная мысль - сообщу
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
это не расизм - это комплексы.
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
и непонимание, что wishful thinking - не всегда есть жизнь.
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
тогда какой прок от твоих советов? человеку надо к психологу - как я и писала выше....а знание культуры и языка тут уж точно не поможет
fashionista © (16.09.2005 14:09) Прямая ссылка
fashionista © (16.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Прок большой. Натолкнуть на мысль, например. Ведь я писала не только о том, что расовая неприязнь может стать причиной трагедии. Хотя, я думаю, узнавая культуру страны и народа своего мужа, можно "заболеть" этой цивилизацией, и проникнуться мыслью, что нет "высшей" и "низшей" расы.
Доброго дня.
Маша Тополь © (16.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (16.09.2005 17:09) Прямая ссылка
что-то вы зациклились на расах
fashionista © (16.09.2005 19:09) Прямая ссылка
fashionista © (16.09.2005 19:09) Прямая ссылка
Так я ж говорю - привычная логика тут не работает. А надо ли понимать логику этих девиц? Просто я знала, что такая проблема "имеет место быть". И на мысль натолкнула.
А понимать- почему да как... Бросьте это, fashionista. Ей-богу, жаль времени. Лучше придумайте новый фасон.
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
пусть выдумывает Донателла, а мы раскритикуем если что:)
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
да я вроде и не "парилась" по поводу этих межрасовых...это вы пришли и всех тут на уши поставили))))))
fashionista © (16.09.2005 14:09) Прямая ссылка
fashionista © (16.09.2005 14:09) Прямая ссылка
согласный:)
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Понимаешь ли, fashionista, я ожидала, что ее прочтут национально настроенные люди. Но ведь это не значит, что нужно писать 150 пословиц и поговорок антисемитского содержания, к тому же совершенно не связанных с темой статьи?
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
прям оптимистка Вы (уж простите, на ты не переходила)...если бы всё было так замечательно - не было бы национализма на земле...да вот беда - есть всякие больные и разные люди....я всё же надеюсь, вы не первый день в интернете - неужели раньше ничего подобного не замечали?
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Замечала, почему же нет. Даже сама работала программистом и модерировала. Здесь работают те же правила, которые применимы в реальной жизни. Правила, применимые к местам общественного пользования. Идя в библиотеку, Вы ведь не думаете, что наткнетесь на г...но, потому, что кому-то очень захотелось в туалет? Прям посреди зала?
И извините за "ты" - тоже правило интернета. Переходят на "ты"... Извините.
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
написав статью на национальную тему вы надеетесь, что всё пройдёт гладко?
наивно...
особенно поместив её для обсуждения на форум....
только я не про то, что г*** это хорошо и давайте все так делать....я про то, что надо отдавать себе отчёт - на что вы идёте....ну и не писать про г**** в туалете по нескольку раз в день в стенгазете
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Статья - это не туалет. К тому же другого способа связи с редакцией я и не знала, кроме как форум.
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маш, совет № уже не знаю какой - в следующий раз отправляйте свои статьи туда, где не предполагается их обсуждение...
иного выхода нет
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
ДА нет, как раз буду отправлять туда, где предполагается обсуждение. Тем более, что я готова к разным мнениям. Но не к откровенному хамству. Ну вот такая уж я привиредливая.
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
и что, мне не появляться уже?:) а то меня тут некоторые считают жутким хамом:)
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Да что Вы! Появляйтесь. И даже очень.
Но если Вы будете оставлять отзывы, как некий Антианоним - сообщу в компетентные инстанции, и буду требовать удаления Вашего отзыва.
Уж простите...
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
ща вам стас объяснит, что хамство в вашем понимании это вообще не хамство, а просто другая точка зрения....
ээээх...жалко мне ваши нервы и чувство прекрасного
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
ФЕш! обсуждение это нормально. но не гадости которые там полились, если б говорили про вонючих пйяных русских, ты бы вряд ли проторчала от этого
Келен © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Келен © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Спасибо, Келен! Ты как раз правильно оценила ситуацию.
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
я вроде бы не "торчу" и от того, что там уже пишется...
ещё раз (надеюсь в последний) - такие отзывы были легкопрогнозируемы, тем более на Клео, поэтому либо надо быть к этому готовым, либо выбирать места, где обсуждения нет
про русских я и сама могу столько рассказать, что вы все "проторчите" - так что меня это не пугает))))
fashionista © (16.09.2005 14:09) Прямая ссылка
fashionista © (16.09.2005 14:09) Прямая ссылка
какая жуткая фантазия.... г..но посреди читального зала... беееее:((((
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
а что? вполне в духе Сорокина я думаю))))))))
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
а, тогда это очень эпотажно:)))))Как жаль что я не сходил на детей:(
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
а я вот ни одной такой не знаю, пойду почитаю:)
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Для того чтобы разбираться в людях надо знать психологию. При чем здесь вообще пиар???... Разве так пиарят?...) Это смешно. Представьте себе что приезжаете вы с работы домой, а на входной двери вашей квартиры какой-то недоделок написал слово х*й... Вот что вы станете делать? Конечно попробуете смыть, стереть, в конце-концов дверь поменяете. Это именно то, что и пытается сейчас сделать Маша. А именно отмыть свой интеллектуальный и эмоциональный труд от той грязи, которая к нему прилипла. Это ее творчество и мимо слов на заборе рядом она пройти ну никак не сможет.
шторм © (15.09.2005 21:09) Прямая ссылка
шторм © (15.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Спасибо, Шторм. Честно говоря, я не думала, что найдется кто-то, кто будет думать о пиаре, глядя на явное хамство.
"Во всем, что ты говоришь, нет ничего такого, чего бы ты сказал не о себе".
А понравиться всем просто невозможно. Да я к этому и не стремлюсь.
Всем доброго времени суток.
С уважением,
Маша Тополь © (15.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ну что уж теперь очевидное отрицать, мало кто из посетивших О Клео не сходил и не почитал статью и отзывы. Я так даже снобскую мыслю там в отзывах для себя откопал, очень такую меткую:)))
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
это было не в той статье!
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
аааа...правда? то-то я её ищу и найти не могу:)
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
да ваше отношение к хамству вполне понятно, уверяю вас....я тоже с планеты Земля....но в первый раз вижу, чтобы какой-то автор Клео здесь так "убивался"
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Машка, я тебя поддерживаю! Когда,я первый раз участвовала в конкурсе рассказов, одна читательница написала в отзыве про своего сына, что он... даже не не знаю, как написать поприличней... ну,( п----ныш)... Я обалдела! Как же думаю, про собственного сына то так. Написала главному редактору, что пусть лучше у меня будет меньше отзывов, но таких мне не надо. И сразу удалили.
Можно не соглашаться с автором, критиковать,но ругаться матом, помоему ещё никого не украшало.
Маша © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
судя по детсадовской подколке в адрес Стаса там ниже, вы, Шторм, просто профессиональный психолог (не вы ли статью писали?):)
Ну это плюс к философии для ПТУ:)))
Selectiv © (15.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Что касается филисофии для ПТУ. Первый раз я прошел мимо этой глупой фразы Селектива. На вторую отвечу. Во-первых в ПТУ философия вряд ли есть. Там она просто не нужна. Это среднее образование с профессиональным уклоном, т.е. там учат руками работать, а не головой. Однако все же вопреки логике я поверю Селективу. Видимо мальчик знает о чем говорит. Иначе не говорил бы. В том ПТУ которое он закончил видимо философию все же преподавали. Что же касается моего образования, то Селективу такое даже и не снилось. Впрочем это и так понятно уже хотя бы по грамотности изложения своих мыслей.
шторм © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
шторм © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Что такое ПТУ мне не нужно с умным видом объяснять, я пока ещё в помощи психиаторов не нуждаюсь:)
И про ваше образование мне не нужно, я и не хочу чтобы оно мне снилось:) А мальчики, Шторм, это тебе на Рамблер:) Там тебе всё будет, и мальчики и девочки:)
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Поверю тебе опять на слово. Теперь и я буду знать: если мне когда-нибудь захочется мальчика или девочку, то обязательно пойду на Рамблер, как мне и посоветовал дружок Селектив. Если мальчик Селектив посоветует мне идти на ***, то с ним хоть на край света...) Не расстривайся, все наладится.
шторм © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
шторм © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
я смотрю вы спелись))))))))))
лол
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Нет уж, я всяким дядям не дружок. И к себе туда... ну вот как ты это назвал... тоже крайне избирательно приглашаю. Так что извините, у пралёте:)
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Я не совсем понимаю, Селектив - а эта перепалка тоже мной спровоцирована? Или Шторм тоже статью написал?
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
*шёпотом*
правило клео №2 - не все посты в топике обязательно адресованы или относятся к автору данного топика
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
*также шепотом*
теперь мне ясно. обживаюсь, видите ли...
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Нет, маша, вы тут совершенно ни при чём. Я к вашей статье отношусь положительно, хотя и не читаю на главной ничего:)
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
осторожно..а то обвинят в пропаганде....рамблера
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
маленькая подсказка для Маши Тополь в таком случае - у Стаса есть почтовый ящик и ЛС...не понимаю зачем несколько раз взывать к нему здесь "в прямом эфире"...
если мне на двери кто-то напишет это самое слово, я именно сотру его а не побегу на Красную площадь всем об этом рассказывать
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Ей пока не ответили, вот пытается "вычислить" тот путь, пойдя по которому все же ответ получит.
шторм © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
шторм © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
насколько я понимаю, часть всё же удалили - это и есть ответ редакции (ну такая вот редакция у нас - шифровками общаемся)
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Удалили. Ответ из редакции получила - проблема модерирования отзывов чисто техническая, с нового года все поменяется, и модерировать отзывы к статьям и рассказам станет проще.
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
но вы всё равно продолжите сообщать нам о новых неполиткорректных отзывах?
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Если увижу их - конечно, буду. Тем более, что именно об этом меня редакция и попросила.
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
ок)))) значит опять все дружно их почитаем
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Если вам доставляет удовольствие - окей, наслаждайтесь.
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
да в том -то и дело, что нет...да вы не оставляете выбора
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Как в анекдоте - Иванов, Вы почему на работу опоздали? - Соседка голая бегала. - Где? - У себя дома. - Так Вы же ее увидеть не можете, если она у себя дома? - а если из моего окна высунуться, да еще на стул встать, то вот тогда видно.
Не идите по ссылкам, и все.
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
ага, а можно ещё написать что в статье фото обнажённого главного редактора (простите главный редактор, для примеру:)). Так туда все форумы рванули бы:))) И редакция тоже посмотреть сходила бы:)
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
СПАСИБО, СЕЛЕКТИВ!!!
Гениальная идея. Обязательно ею воспользуюсь.
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
заинтриговали - это и будет темой вашей новой статьи?
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
И Вам спасибо за идею...
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
))) рано радуетесь))) я на вас ещё и в суд подам за кражу идеи))) у нас тут даже есть местные адвокаты))))))
лол
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Можно не меньше миллиона с меня слупить. Баксов. За кражу интеллектуальной собственности.
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
а оговаривают ли авторские права нормы римского права? смотри, нехватка квалификации может приключиться:)
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
римляне были классные чуваки))) разберёмся! выбью у Маши Тополь миллион и куплю тебе запонки
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
вот эти, хачу Ванхельсинги:)))
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
ну пошли в суд))) или Маша нам с тобой по-хорошему отдаст миллион?
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Не отдам. Сколько запонок-то на мильон баксов-то накупите? Может, купите одну пару, а остальное - на развлечения?
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
как банально - на развлечения))))
а вот на запонки всё спустить - это самое то! это по -снобски
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Да Вы, батенька, гурман...
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
сноб......и гурман тоже)))
приятно познакомиться)))))))))))))))))))
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
И мне. Миллион на запонки - это что-то! Моей фантазии хватило бы только на Линкольн цвета "Предрассветная дымка" и отдыха на Гаваях.
Бедно мыслю, господа...
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Чем головы забиты...
Мэтр © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Мэтр © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
тада для начала дай тыщу на запонки:)
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
тоже не дам. жалко. дам сразу миллион, по решению суда. И в магазин с тобой да с fashionista пойду - когда еще увижу, как два гурмана мильон на запонки медные тратют...
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Не оговаривают. Совершенно точно. Они оговаривали только материальные имущественные вопросы, нормы уголовного и семейного права. Интеллектуальной собственности для древних римлян не существовало.
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Они еще оговаривали свободу половых отношений и скотоложства.. За что и были биты Аттилой.
Мэтр © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Мэтр © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Тогда можно не волноваться:)
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Ну а вот я думаю написать этакую статью.. Очень рассовую.
Мэтр © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Мэтр © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
и я что-нить напишу....безумно снобское)))) чтоб Стас удалял-удалял и не наудалял
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
А меня уже стока народу про энзимы расспросило, что я тоже подумываю о статье:)))-
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
ой Маша....ну отправляйте вы эти ссылки лично Стасу...а то уж я и правда поверю в пиар с вашей стороны
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Уговорили. Буду это делать, тем более, что именно так я и собиралась сообщать об этих отзывах. Вы укрепили мою уверенность в правильности выбора.
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
молодец, Маша!всё правильно поняли! возьмите с полки пирожок)))))))))))))))
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Не возьму. Худею я.
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Маша Тополь © (15.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Вот и проблемы нет.
шторм © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
шторм © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
не, лучше как тебе шторм советует, ты дверь сними с петель и принеси её на красную площать, пущай народ удовольствие получит:)
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
тогда уж сразу на СИЭНЭН))))))) да ещё обозвать это мировым терроризмом))))))
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
fashionista © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Маша, действительно, ну хватит тут наводки на сомнительные отзывы давать, шлите всё Стасу в ЛС. Или Роботу.
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Selectiv © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Может проще всю статью со всеми отзывами.. Очень кардинальное решение.
Мэтр © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Мэтр © (15.09.2005 22:09) Прямая ссылка