| Форум > Архив "О Клео" > Апрель 2005 года > а можно вопрос задать |
а можно вопрос задать
дурацкий? а если я поменяю фотографию на своей ЛС (самая первая которая), то анкета будет временно заблокированна и отправлена модераторам на рассмотрение и утверждение? Спасибо.
Катти Сарк © (14.04.2005 15:04)
Прямая ссылка
это вопрос к тем "добрым" модераторам, которые такие пустышки одобряют.
Selectiv © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
кстати у некоторых модераторов у самих именно такеи анкеты и
есть))))))))
Яга © (15.04.2005 23:04) Прямая ссылка
ну я же не буду прямо пальцами тыркать, это вроде как не комильфо:)-
Selectiv © (16.04.2005 01:04) Прямая ссылка
а некоторойм, мне, например, уже анкеты не надо: так много болтаю на форуме, уже можно по постам мою биографию писать
Sova © (19.04.2005 02:04) Прямая ссылка
Некоторые зарегистрировались давно, тогда еще так не гоняли за несодержательность :) А теперь лучше затаиться, а то всю правду про себя рассказать придется :)))))
Изба-читальня © (16.04.2005 10:04) Прямая ссылка
ну тада будете любоваться мной какая уж есть :))))
Катти Сарк © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
но смотря КАКОЕ фото :)
Мышка © (16.04.2005 00:04) Прямая ссылка
Катти Сарк © (14.04.2005 15:04)
не должна. ТАм просто нажимаешь "сохранить изменения" и все.
Curly Sue © (14.04.2005 20:04) Прямая ссылка
Curly Sue © (14.04.2005 20:04) Прямая ссылка
нет. она буедт представлена на очередь - в приунципе, процесс смены анкеты получается незаметным для юзера, елси изменения одобрены.
Sova © (14.04.2005 21:04) Прямая ссылка
Sova © (14.04.2005 21:04) Прямая ссылка
ДА! и вы можете попасть на модератора, которому не понравится ваша анкета... он может вообще отказать вам в изменении данных (фото тоже данные)
БеSSтия © (15.04.2005 11:04) Прямая ссылка
БеSSтия © (15.04.2005 11:04) Прямая ссылка
за бессодержательность? :)) почему же регистрируются ЛС вообще без фотографий и минимальным количеством сведений о человеке?
Катти Сарк © (15.04.2005 12:04) Прямая ссылка
Катти Сарк © (15.04.2005 12:04) Прямая ссылка
это вопрос к тем "добрым" модераторам, которые такие пустышки одобряют.
Selectiv © (15.04.2005 14:04) Прямая ссылка
кстати у некоторых модераторов у самих именно такеи анкеты и
есть))))))))
Яга © (15.04.2005 23:04) Прямая ссылка
ну я же не буду прямо пальцами тыркать, это вроде как не комильфо:)-
Selectiv © (16.04.2005 01:04) Прямая ссылка
а некоторойм, мне, например, уже анкеты не надо: так много болтаю на форуме, уже можно по постам мою биографию писать
Sova © (19.04.2005 02:04) Прямая ссылка
потому что модератор не один и у каждого свои глюки))))
БеSSтия © (15.04.2005 17:04) Прямая ссылка
БеSSтия © (15.04.2005 17:04) Прямая ссылка
Некоторые зарегистрировались давно, тогда еще так не гоняли за несодержательность :) А теперь лучше затаиться, а то всю правду про себя рассказать придется :)))))
Изба-читальня © (16.04.2005 10:04) Прямая ссылка
ну тада будете любоваться мной какая уж есть :))))
Катти Сарк © (15.04.2005 15:04) Прямая ссылка
О! вспомнила))) если у вас на анкете есть фото - анкета не может быть не одобрена) а так ниче - не за что блокировать
БеSSтия © (15.04.2005 17:04) Прямая ссылка
БеSSтия © (15.04.2005 17:04) Прямая ссылка
но смотря КАКОЕ фото :)
Мышка © (16.04.2005 00:04) Прямая ссылка
ну да)) эт я лично автору говорила - ее анкета не может быть НЕ одобрена с ее фото
БеSSтия © (16.04.2005 07:04) Прямая ссылка
БеSSтия © (16.04.2005 07:04) Прямая ссылка
ню или абстракции какой не будет :))))
Катти Сарк © (18.04.2005 10:04) Прямая ссылка
Катти Сарк © (18.04.2005 10:04) Прямая ссылка
не-не, анкете нельзя отказать за несодержательность, если есть фото. а так вроде ещё куча другох причин (для меня лично это может быть, когда ну уж слишком много орфографических ошибок)
Sova © (16.04.2005 01:04) Прямая ссылка
Sova © (16.04.2005 01:04) Прямая ссылка
уряяя! значится фоту все-таки можно менять не боясь всяких последствий нехороших? :)))
Катти Сарк © (18.04.2005 10:04) Прямая ссылка
Катти Сарк © (18.04.2005 10:04) Прямая ссылка
