Форум >  Архив "О Клео" >  Декабрь 2004 года >  Редактирование сообщений

Редактирование сообщений

Многоуважаемая редакция многоуважаемого Клео! Ширится и растет наш Клео, наращивает мощности (и на здоровье!), так скыть, но...У меня есть огромное пожелание к вам - придумать, как можно редактировать свои сообщения(бывает, забыл что-то написать, неправильно написал и т.д.), дабы не засорять ветку в форуме "добавочными" сообщениями (не флудить - не побоюсь этого слова), а можно было бы вернуться к нему и как следует его отредактировать ))) На других форумах такая возможность есть... Заранее благодарю, не сомневающаяся в ваших способностях
Зяблик © (07.12.2004 17:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Отсутствие возможности редактирования сообщения - это все таки, какая никакая, а ответственность... Вспомните хотя бы поговорку - "Слово не зяблик, вылетит не поймаишь"!
НИКто © (07.12.2004 17:12)
Прямая ссылка

Слово - не зяблик, топором не вырубишь:)))
redfox © (08.12.2004 01:12)
Прямая ссылка

глупости))) про ответственность. возможность редактирования - тоже ответственность за свои слова. Те, кто пишет не думая, так и будут писать не думая, не возвращаясь к написанному. Я бы еще добавила, чтобы была возможность не только редактировать, но и удалять свои сообщения. Такое у меня ИМХО, при всем уважении к тебе, НИКто ;-)
Зяблик © (08.12.2004 09:12)
Прямая ссылка

Те, кто пишет не думая, так и будут писать не думая, не возвращаясь к написанному. (с) Ну я так широко не мыслю! Увы... Я мыслю локально... И если вдруг у пользователя, назовем его условно "З", вдруг возникает желание поправить, а то и удалить собственное сообщение... То невозможность сделать это, будет лишь прекрасным стимулом для совершенствования этим самым пользователем "З" собственного ораторского мастерства и стиля изложения мыслей! О как! :-))))))))
НИКто © (08.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

разумеется, есть некое рациональное зерно в твоих речах(в плане совершенствования ораторского мастерства), а что до изложения мыслей, то с этим у меня все в порядке. Однако, "Ну я так широко не мыслю! Увы... Я мыслю локально... " (с) попробуй шире мыслить, все же... не только локально, но и широко - вокруг столько интересного)))
Зяблик © (08.12.2004 12:12)
Прямая ссылка

Если у тебя все нормально с изложением мыслей и ты довольна своими формулировками, скажи, к чем тогда тебе возможность их править??? :-)))))) "Широко" насколько мне известно, состоит из некоего определнного набора "узко". :-)))))
НИКто © (08.12.2004 13:12)
Прямая ссылка

а есть еще понятия частного и целого))) в данном случае "широко" я употребляла как "в целом" )))
Зяблик © (08.12.2004 14:12)
Прямая ссылка

Я понял... Но и целое состоит из частностей... Упуская детали, получаем искаженную картину целого... :-))))) И тем не менее и тот и другой метод познания мира имеют право на существование! :-)))) Короче, не фиг сообщения править!:-))))))
НИКто © (08.12.2004 14:12)
Прямая ссылка

Я понял... Но и целое состоит из частностей... Упуская детали, получаем искаженную картину целого... :-))))) И тем не менее и тот и другой метод познания мира имеют право на существование! :-)))) (с) НЕ СПОРЮ ))) то есть, абсолютно верно))) Короче, не фиг сообщения править!(с) не вижу связи!!! и вообще!!! ты же не редакция))) я за ПРАВоту (во как!) сообщений.
Зяблик © (08.12.2004 14:12)
Прямая ссылка

Я не редакция, я значительно хуже, я НИКто! :-))))))) Не видишь связи, попробуй больше внимания уделять частностям и связи станут очевидными! :-)))) Ты за ПРАВоту, а я за обдуманный, взвешеный подход к собственным сообщениям! (Во как!)
НИКто © (08.12.2004 16:12)
Прямая ссылка

я и хотела сказать, что ты НИКто, но не хотелось обижать.)) Когда идет живой разговор в форуме, бывает так, что не все пишешь в ответ, что хотелось бы - мысли бегут быстрее))) и пожалуйста, не придирайся, у меня масса аргументов, только спор это бессмыслен совершенно.
Зяблик © (08.12.2004 17:12)
Прямая ссылка

"Когда идет живой разговор..." (с) Когда идет живой разговор, он на то и живой, чтобы не исправлять исходники... А вот когда ты пишешь "Войну и Мир" вот тогда, конечно, кажную страницу надоть по сто раз вычитать, поправить и переправить... :-))))) Я не придираюсь...
НИКто © (08.12.2004 18:12)
Прямая ссылка

спорить полезно, только когда каждый для себя узнает в нем что-то новое, и порой, один принимает точку зрения другого, или даже меняет свою...)))точнее, это не спор, это дискуссия)) но когда каждый остается при своем, это классический спор, в худшем смысле этого слова)) а спорить я не люблю, это некрасиво. Во любом случае, точки зрения всех, кто ответил на мой пост, мне ясны)).
Зяблик © (09.12.2004 09:12)
Прямая ссылка

Принимать другую точку зрения в споре возможно и нужно, лишь в том случае, если противоположная сторона убдедительно, аргументированно и красноречиво пытается ее отстоять и донести до оппонента... Если же противополжная сторона, просто заявляет свою точку зрения.... Это как "Два барана на мосту" :-)))))
НИКто © (09.12.2004 10:12)
Прямая ссылка

Ты сказал то же самое, только другими словами. А значит, мы друг друга поняли.
Зяблик © (09.12.2004 10:12)
Прямая ссылка

Угу, поняли и не будем выяснять, кто из нас двоих пытался хоть как-то аргументировать... Да, не будем... (Сказал НИКто еще раз перечитав всю ветку) :-))))))
НИКто © (09.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

хе...))))для полного комплекта осталось попросить у меня прощения за то, что я не права :-))))) "Если женщина не права, попроси у нее прощения" (с)
Зяблик © (09.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Если женщина не права, согласись с ней, но сделай по своему! :-))))))))
НИКто © (09.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

это скорее в отношении мужчин))) не понаслышке знаю! :-))))))
Зяблик © (09.12.2004 12:12)
Прямая ссылка

Не, вот это не надо... а то ты свое удалишь, повиснет ветка ответов без начала и конца, будет бог знает какая путаница.
Мышка © (09.12.2004 00:12)
Прямая ссылка

зачастую тут общение идёт в таком темпе, что сообщения читаются, едва они были отосланы, уж лучше отдельно уточнение написать
Моталка © (07.12.2004 23:12)
Прямая ссылка

ага. поддерживаю.
Bonita © (07.12.2004 23:12)
Прямая ссылка

да, но мои опечатки ингода ТАК неприлично выглядят - иногда хочется подправить
Sova © (08.12.2004 04:12)
Прямая ссылка

вот и я об том же
Зяблик © (08.12.2004 09:12)
Прямая ссылка

с другой стороны, их редко кто читает, так что привыкаем жит со своими опечатками
Sova © (09.12.2004 01:12)
Прямая ссылка

да-да-да! оч неудобно будет, когда вделенные как прочитанные сообщения надо будет еще раз читать - этим попросту никто не будет заниматься.
Мечунгита © (08.12.2004 21:12)
Прямая ссылка

ЗЫ: я уверена, что это несложно сделать. Еще раз благодарю. Жду ответа!
Зяблик © (08.12.2004 09:12)
Прямая ссылка

я против. я, например, печатаю быстро, леплю ошибки и не собираюсь их исправлять:)
Selectiv © (08.12.2004 19:12)
Прямая ссылка

ты рассуждаешь как житель первого этажа девятиэтажного дома - ЛИФТ НЕ НУЖЕН, потому что он не нужен ТЕБЕ :)
Мышка © (09.12.2004 00:12)
Прямая ссылка

ну кто будет перечитывать "исправленное"? Я точно не буду. и уверен, что и другие не будут.
Selectiv © (09.12.2004 02:12)
Прямая ссылка

Так это же их дело, зачем решать за всех? Я бы у себя опечатки исправляла :) А вообще по исследованиям так и есть, мужчины практически не перечитывают написанное в чатах и форумах, тогда как женщины перечитывают прежде чем отправить, вносят коррективы, отправляют и перечитывают опять :)))))))
Мышка © (09.12.2004 18:12)
Прямая ссылка

как это? я же буду видеть часть сообщений непрочитанными, лезть в них. а оказывается это всё те же старые, где запятые проставили просто.
Selectiv © (09.12.2004 21:12)
Прямая ссылка

зато кто то лепит маты и хотел бы это исправить, видимо
БеSSтия © (09.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

ну это может быть.... но все же понимают. что цифирица - штука капризная. А, учитывая скорость движения форума.... если исправленное будет как непрочитанное светиться. это же замучаешься... Я как всегда взвешиваю плюсы и минусы, и на мой взгляд минусов тут реально больше будет. Это специфика нашего форума.
Selectiv © (09.12.2004 12:12)
Прямая ссылка

да не будет такой функции)) не тот форум)) я уже предлагала внести такое в платные услуги
БеSSтия © (09.12.2004 16:12)
Прямая ссылка

это точно, не тот форум, _не-тот_...
Зяблик © (09.12.2004 17:12)
Прямая ссылка

а мне нравится, что тут низзя исправлять.
Selectiv © (09.12.2004 21:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору