Форум >  Архив "О Клео" >  Сентябрь 2004 года >  предложение по анкете на ЛС

предложение по анкете на ЛС

убраь графу " религия".. имхо, это некорректный вопрос. конечно, кто не хочет, тот не отвечает, но все-таки...
Kedicik © (15.09.2004 23:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


а что в этой графе некорректного? Если бы это была обязательная к заполнению графа, тогда ясно.
Selectiv © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

мне кажется, религия - это исключительно личное и внутренне дело каждого. это как на собеседовании если бы спросили. какая религия..
Kedicik © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

ну вот и не отвечай... какая-то из пальца высосанная проблема.
Selectiv © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

а что ты так огорчился? если тебе неинтересно, не отвечай...
Kedicik © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

для тебя из пальца высосанная, а для кого-то нормальный вопрос. Это весьма личное.
Curly Sue © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

а наличие детей это не личное? общественное? для всех в инете?
Selectiv © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

для многих людей вопрос о религии может быть закрыт для обусждения с посторонними. Согласна, что вопрос не совсем корректен.
Curly Sue © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

да так можно ВСЁ некорректным признать. А образование? А вдруг у кого 9 классов, а дразнить будут? А по поводу семейного положения? А вдруг старой девой назовут? Дамы, это НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ графы, считаете их некорректными? Не заполняйте. Иначе 80% всего можно убрать. Хотя я лучше пойду морожнава поем, вы всё равно встали на рельсы и набираете ход:)-
Selectiv © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

иди поешь!
Curly Sue © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

есть графы, которые не настолько sensitive, как графа " религия"
Kedicik © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

покушай, с голодным мужчинкой вообще нет смысла разговаривать
Sova © (16.09.2004 04:09)
Прямая ссылка

по-моему он очень неплохо излагает свою точку зрения....а если вы просто из принципа с ним не соглашаетесь, это ещё не повод для фраз типа "с голодным мужчинкой вообще нет смысла разговаривать"....со многими голодными мужчинами смысла разговаривать есть куда как больше чем с вроде бы сытыми дамами
fashionista © (16.09.2004 18:09)
Прямая ссылка

я тогда тоже была не сытая. ))) А его точка зрения, конечно же, понятна. Непонятно одно - почему он хочет, чтобы мы приняли обоснованность его точки зрения в этом явно спорном вопросе, не воспринимая наше право на другую, не менее обоснованную, точку зрения в этом же вопросе?
Sova © (16.09.2004 18:09)
Прямая ссылка

если бы пункт был обязательным, т.е там вообще хоть что-то писать нужно было бы, тогда я бы понял. А так как это необязательный пункт, который вообще можно пропустить - то я не вижу вообще никакой обоснованности. кроме желания высказать своё ФИ хоть по какому-то поводу. На Клео есть гораздо более актуальные проблемы, чем графа в анкете.
Selectiv © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

я вот например даже подумала, что учитываю политику Клео нужно считать вопрос о половой принадлежности в высшей степени оскорбительным....представь реакцию девушек, которые уверены, что мужчинам на женском форуме не место и вообще "Пшёл Вон!" - открывают они бланк анкеты а им предлагают выбрать - мужчина или женщина ))) "да как они смеют!!!! здесь же только дамы!!!!!!!аааа!!!!! оскорбление личности!!!!!!" гыгыгыгыгы
fashionista © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

я как-то не решился привести аргумент. а-то счас снова мне скажут: ты не женщина? что ты тут делаешь! мужчине не место на Клео. кыш, а-то устроим демонстрацию:)
Selectiv © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

ну!а ты не женщина?????? то-то ты как-то подозрительно изъясняешься.....ууууу......и как это ты сюда пролез? да ещё что-то там про косметику вещаешь?????? брысь! гыгыгыгы...а прикольно будет если дамы выйдут на демонстрейшн их активности а я буду со стороны мужчин выступать....ещё лишат меня статуса "пол женский"))))) придётся мне на мужские форумы идти....хотя фото для такого случая я вчера сделала))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
fashionista © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

высылай-высылай, заценю фотку:)
Selectiv © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

мужчина - вы меня пугаете!
fashionista © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

буууу!
Selectiv © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

сколько болтовни.. господи.. немудрено, что было в свое время на Облике столько шума, если на простое и спокойное предложение начинается такой балаган
Kedicik © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

девушка, не видите - я с приятелем разговариваю? вас никто читать не заставляет!
fashionista © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

а я выступала и про обязательные пункты, типа дня рождения - толку по первому разу было мало. Но это не значит, что надо сдавать свои позиций.
Sova © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

мне вообще было в свое время удивительно, что при создании анкеты додумались до такого вопроса
Kedicik © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

поскольку за ДР идут гороскопы, все ясно.
Sova © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

а по мне вопрос о религии эквивалентен вопросу о моей зарплате.
Sova © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

а графа о дате рождения (т.е возраст) вас не беспокоит?
Selectiv © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

в дате рождения необязательно указывать год:)
Kedicik © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

это тоже самое что не ответить. или ответить не полностью. напиши про религию НЕ СКАЖУ. то же самое будет. графу заполнила, но тайны не открыла.
Selectiv © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

во-первых, такое я писать не собираюсь. во-вторых, повторю, считаю саму постановку вопроса некорректной
Kedicik © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

Да млин, ну и не отвечай, проблема-то где! А я считаю корректным. И полагаю, что все кто адекватно ответил на этот вопрос, не мучались, сознаваясь в этой страшно интимной тайне.
Selectiv © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

это твое мнение, а я высказываю свое
Kedicik © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

беспокоит, посколлку у нас это есть форма - отсюда тот ДР, какой стоит у меня.
Sova © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

могет быть. Надо посмотреть по анткетам. Если народ в основной массе не отвечает на него, то может есть смысл его удалить.
Curly Sue © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

А многие адекватно отвечают на графу "Пользуюсь", "Ношу"? Давайте терь и это потрём, всё равно большинство не отвечает.
Selectiv © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

можно и эти убрать:) совершенно неинформативны. но тем не менее. елси в этих графах есть хоть иногда юмор какой-то. то графа " религия" может вызвать и вызывает иной раз атаки на определенные религии.. и не нужно этому давтаьлишние поводы
Kedicik © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

а что, на жёнах и такое бывает?
Selectiv © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

приходят некоторые славные мужчинки и гадят, гадят...нее женшины ругаются.. так что инсинуации неуместны... а еще такое на Главном бывает...нацизм ведь неинстребим
Kedicik © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

ваще ничё не понял чё сказала, какие инсинуации, какие мужчинки...... про Хулио? Так он один. и ещё куча девушек им подписывавется. И придираются вовсе не к религии, а к стране, наскока я заметил. Уберём и её?
Selectiv © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

слушай. ну тебе дискуссию развить хочется?
Kedicik © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

просто пытаюсь показать, что под определение некорректности можно подвести ЛЮБУЮ графу. просто тебе не нравится именно эта. Но я снова окажусь прав и графу не уберут:) всё, марожное, у меня сегодня праздник, гуляю на малиновые рожки:)
Selectiv © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

Я не вижу ничего крамольного в такой графе. Не от этого зависят оскорбления национального и религиозного характера на форумах
Donna Душечка © (15.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

Ну это перебор уже. Некорректные вопросы - о зарплате или о политических убеждениях. Спрашивать о религии - не считается таким уж некорректным. По крайней мере, за границей многие люди спрашивают меня, и я отвечаю. А не нравится вопрос, отвечай, что это private. В чём проблема, дорогие???
Пчёлка © (16.09.2004 17:09)
Прямая ссылка

Согласно этикету вопросы о зарплате, религии, здоровье и полит.убежденям являются неэтичными!
Мечунгита © (16.09.2004 17:09)
Прямая ссылка

вообще, исходя из наблюдений личных,"местные" девушки считают _самым_ неэтичным вопросом - вопрос о _годе_ рождения, так как где-то в 70% анкет этот пункт остаётся незаполненным...в то время как про религию пишут пусть и не все, но всё же достаточно много людей, а раз пишут - значит считают нормальным - ведь никто их не принуждает? наверное сказать про неэтичность вопроса про возраст девушкам слабо....а вот про религию в самый раз, типа мы за политкорректность...бла-бла-бла
fashionista © (16.09.2004 18:09)
Прямая ссылка

бла-бла-бла чип и дейл спешат на помощь:)))
Selectiv © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

не!я типа Гайка....или как там её....она мышь была? или я буду лучше "Я Чёрный плащ, я ужас на крыльях ночи..." или хочешь буду Пакахонтас? или Бэмби? ой кем ты хочешь чтоб я была))))) (рекламу видел - про девушку мужчину и брульянт?)
fashionista © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

круэллой девиль:)- у неё такие стильные меховые наряды, ммм...
Selectiv © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

ооо! точно! я её всегда обожала! согласна))))))))))))))) манто мне из щеночков или из котят))) почему она не хочет из котят сделать манто???? как думаешь?
fashionista © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

ладно, хватит офф топить:)
Selectiv © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

ну пусть удаляют)))) мне не жалко)))))
fashionista © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

А главное - модные в этом сезоне)))
Пчёлка © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

они всегда модные! может ты вместо кожаной куртки манто прикупишь?
fashionista © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

Гы:) Если бы кто прикупил, я б носила:) Очередное помешательство на "леопардах"))))
Пчёлка © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

нас просто пока что вопрос возраста совершенно не волнует:)
Kedicik © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

оставляете это вопрос на потом? когда исчерпаете все другие поводы для "потребовать"? зы - "мы- Николай Второй"
fashionista © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

до свидания
Kedicik © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

относительно недавно именно вопрос возраста у некоторых особ вызывал состояние перманентного "визга" (вы поняли о чём я и кого цитирую). причём и на темы слишком старых и на темы слишком юных.
Selectiv © (16.09.2004 20:09)
Прямая ссылка

и тебе, драгоценный, тоже аревидерчи
Kedicik © (16.09.2004 21:09)
Прямая ссылка

да я с тобой уже давно попрощался. а по поводу "визга", ты бы лучше не ЛС рассылала, а в эфир свои глупости написала. а-то потом как всегда скажешь: ой, да я этого не говорила, не писала. тебе напомнить про логи увлекательные логи разговоров в асе, где ты всем подругам с форума перемыла дочиста кости, а потом подняла "визг" о том что имела ввиду совсем другое?
Selectiv © (16.09.2004 21:09)
Прямая ссылка

до свидания, драгоценный:) мы же попрощались
Kedicik © (16.09.2004 21:09)
Прямая ссылка

не трудись больше писать ЛС, тебе никто и отвечать не будет:)
Selectiv © (16.09.2004 21:09)
Прямая ссылка

не тебе же писала:) до свидания. повторяю:)
Kedicik © (16.09.2004 21:09)
Прямая ссылка

а ты просила мне его продублировать.
Selectiv © (16.09.2004 21:09)
Прямая ссылка

И дело может быть не в возратсе. Поскольку в США дата рождения являетска одной из форм и подделка личности, включая получения кредита на чузое имя, стало распространенным, то я естественмно не буду отвечать на такой вопрос.
Sova © (16.09.2004 21:09)
Прямая ссылка

с этим согласен и вовсе не спорю.
Selectiv © (16.09.2004 21:09)
Прямая ссылка

а вот вопрос о релижи это уже не мера безопасности, а этический, и потому реакция другая.
Sova © (16.09.2004 21:09)
Прямая ссылка

Забыла упомянуть вопросы о рассовой и национальной принадлежности))) А давайте вообще никого ни о чём не спрашивать, вдруг обидим ненароком!!!
Пчёлка © (16.09.2004 18:09)
Прямая ссылка

ну это ты уже в крайности впадаешь)))) я просто процитировала этикет, мое ИМХО - кто хочет, тот и отвечает на такие вопросы...воть
Мечунгита © (17.09.2004 18:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору