| Форум > Архив "О Клео" > Сентябрь 2004 года > а что такое вредоносная ссылка? |
а что такое вредоносная ссылка?
за конорую топы переносят в корзину?
я © (20.09.2004 22:09)
Прямая ссылка
"Просто быть естественной и холодной. Не реагировать на его закидоны. А если начинает язвить, просто встала и: "Я не желаю продолжать разговор в этом тоне, извини, это мне не интересно" - и с достоинством удалилась."
Я тоже хочу услышать, по какой причине этот пост был удалён модератором с формулировкой Вредный совет? Или в данном случае администрацию у нас не волнует неоднократное превышение модераторских полномочий?
Selectiv © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
очевидно, это из "неписанногго свода причин"
Моталка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
это Мышка от Шкоды так, видать, удалилиясь...
Sova © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
не без его помощи? :)
я вас люблю и обожаю
беру за хвост и провожаю
Моталка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
угу
Sova © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Гм. И где же он вредный? Посоветовать двинуть сковородой по голове, или броситься к ногам с криком "мой мармеладный, я не права" вероятно, более _полезно_? ;)))))))
Мышка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
я фигею. где ж тут вред от совета???????? согласна, удаление такого поста было излишним.. иначе можно половину форумов поудалять...
Kedicik © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а вам, может, тогда лучше форум сменить?:)))) раз все таким неверным кажется?:)))
Kedicik © (21.09.2004 01:09) Прямая ссылка
Мадам Kedicik, мне Вы тоже нравитесь :)))
Нордье де Шкода © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
если к другу уходит невеста, неизвестно, кому повезло:))
Kedicik © (21.09.2004 03:09) Прямая ссылка
очевидно, кодекс Нордье
Моталка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
оно и видно. только с каких это пор модераторы изобретают свои собственные своды правил? может это до меня не довели сведения о расширении полномочий аксакал-модераторов?
Selectiv © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
нордье, если ты зафлудишь тему, ты просто распишешься в своей некомпетентности.
Я жду ответа администрации.
Selectiv © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
ня конфетку, только не ссорьтесь
Шоколадка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Кушать конфетки вредно :)))
(раскрывает глазки Шоколадке на истинное положение вещей)
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
тебе? вызов? не смеши меня, у меня много более интересных идей есть. Но я хочу знать насколько далеко администрация заходит в политике двойных стандартов и почему модератор Нордье неоднократно безнаказанно пользуется своим статусом, превышая свои полномочии и нарушая правила модерации.
А запугивать меня своими глупостями... ты что, решил повторить свои ЛС тут? Вступать в дискусии с тобой не буду. Жду ответа от Стаса.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ты лучше над вопросом подумай, как ответить-то :)))))))))))) Все не разродишься никак :)))))
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Не волновайся, ответ будет :))) Слово Нордье держит :))) Иногда :)))
Нордье де Шкода © (21.09.2004 01:09) Прямая ссылка
Нордье, ты решил опозориться по полной? Всем уже давно ясно, что с такими туманными формулировками ты стираешь посты, имеющие направленность "против мужчин". (видимо это тебя задевает).
А "меня попросили, а кто не скажу", это уже детский сад полный.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а ты посмотри на другой стёртый им постинг. и всё встанет на свои места. он сам и написал, почему он удаляет.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
я уже давно пожалел, что в своё время был одним из тех модераторов, кто предлагал закрыть глаза на его фокусы на Облике, во избежание конфликтов. Надо было тогда ещё всё строже модерировать невзирая на последствия.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а ты посмотри на другой стёртый им постинг. и всё встанет на свои места. он сам и написал, почему он удаляет.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Мышка, я вправе тебе задать тот же самый вопрос! Именно я тебя спросил первый почему ты удалила мой пост, что ты ответила? Ты ответила, что тебя попросили! Помнишь? Я поступил аналогично твоей мотивации! И ничего тут странного нет. Се ля ви :)))
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
читайте его анкету
чёрным по белому - он ненавидит, когда его модерируют
оспидя-аа.. Селективу бросает вызовы, Мышке мстит - маразм :)
Моталка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
о, так это ещё и игры в стиле "ты мне я тебе"? ну чтож, достойно модератора.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
я © (20.09.2004 22:09)
а что такое "Вредный совет", за который Нордье удалил Мышку
я так и не дождалась ответа :))
Моталка © (20.09.2004 22:09) Прямая ссылка
Моталка © (20.09.2004 22:09) Прямая ссылка
Интересно, что это за совет был? Люблю вредные советы!
Стрелка © (20.09.2004 22:09) Прямая ссылка
Стрелка © (20.09.2004 22:09) Прямая ссылка
Корзина, тема Головная боль
Селектив, будь другом, скопируй сюда совет Мышки, у меня правая мышь не работает
он был вовсе не вредный и кроме того единственный во всей теме девушки, нуждавшейся в поддержке!
Моталка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Моталка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
"Просто быть естественной и холодной. Не реагировать на его закидоны. А если начинает язвить, просто встала и: "Я не желаю продолжать разговор в этом тоне, извини, это мне не интересно" - и с достоинством удалилась."
Я тоже хочу услышать, по какой причине этот пост был удалён модератором с формулировкой Вредный совет? Или в данном случае администрацию у нас не волнует неоднократное превышение модераторских полномочий?
Selectiv © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
очевидно, это из "неписанногго свода причин"
Моталка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
это Мышка от Шкоды так, видать, удалилиясь...
Sova © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
не без его помощи? :)
я вас люблю и обожаю
беру за хвост и провожаю
Моталка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
угу
Sova © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Гм. И где же он вредный? Посоветовать двинуть сковородой по голове, или броситься к ногам с криком "мой мармеладный, я не права" вероятно, более _полезно_? ;)))))))
Мышка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
я фигею. где ж тут вред от совета???????? согласна, удаление такого поста было излишним.. иначе можно половину форумов поудалять...
Kedicik © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Можно и запроста :))) И даже больше чем половину форума :))) Это ты верно подметила :)))
Нордье де Шкода © (21.09.2004 01:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 01:09) Прямая ссылка
а вам, может, тогда лучше форум сменить?:)))) раз все таким неверным кажется?:)))
Kedicik © (21.09.2004 01:09) Прямая ссылка
Мадам Kedicik, мне Вы тоже нравитесь :)))
Нордье де Шкода © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
если к другу уходит невеста, неизвестно, кому повезло:))
Kedicik © (21.09.2004 03:09) Прямая ссылка
и что это за новый "неписанный кодекс", по которому теперь можно удалять посты с общественного форума не нарушающие правила Клео?
(Удаление поста с форума "О мужчинах" модератором Нордье.)
Selectiv © (20.09.2004 22:09) Прямая ссылка
Selectiv © (20.09.2004 22:09) Прямая ссылка
очевидно, кодекс Нордье
Моталка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
оно и видно. только с каких это пор модераторы изобретают свои собственные своды правил? может это до меня не довели сведения о расширении полномочий аксакал-модераторов?
Selectiv © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Продолжайте! :))) Расскажите мне, что вы думаете :)))
Нордье де Шкода © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
нордье, если ты зафлудишь тему, ты просто распишешься в своей некомпетентности.
Я жду ответа администрации.
Selectiv © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Selectiv! Ты уверен, что хочешь бросить мне вызов? Подумай хорошо, прежде чем решишься озвучить своё решение!
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ня конфетку, только не ссорьтесь
Шоколадка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Кушать конфетки вредно :)))
(раскрывает глазки Шоколадке на истинное положение вещей)
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
тебе? вызов? не смеши меня, у меня много более интересных идей есть. Но я хочу знать насколько далеко администрация заходит в политике двойных стандартов и почему модератор Нордье неоднократно безнаказанно пользуется своим статусом, превышая свои полномочии и нарушая правила модерации.
А запугивать меня своими глупостями... ты что, решил повторить свои ЛС тут? Вступать в дискусии с тобой не буду. Жду ответа от Стаса.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Вот и займись своими интересными идеями. Поверь, всем будет только лучше :)))
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
А правда, Нордье, что вредного в моем совете? Мне очень интересно. :)
Мышка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Мышка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Тебе до сих пор не понятно? А если я отвечу, что меня об этом попросили, тебя такой ответ устроит?
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Не вполне. Аргументы есть? Что конкретно вредного в совете?
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Это плохо, Мышка :))) Очень плохо! Значит совсем всё запущено :)))
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
То есть аргументов нет. Вот это для модератора не то что плохо, а вообще недопустимо. Самоуправство это.
Знаешь, что такое вредный совет? Это когда от желудочных колик предлагают выпить в качестве лекарства уксусную кислоту. Опасный и вредный совет, на который какой-нибудь не очень умный человек может повестись и его здоровье пострадает.
Применения на практике той линии поведения, которую я посоветовала, никакого вреда никому не может принести по определению. Кто не участвует в разборках, тот от них не страдает. Так что формулировка "Вредный совет" совершенно неуместна, и если ты удалил мой пост только потому, что тебя "попросили", то так и пиши, указывая причину переноса поста в корзину.
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Закрывая глаза на всё остальное, имеют место 2 случая удаления постов, ненарушающих правила. (меня попросили не принимается, мало ли кто о чём просит). Я так понимаю, Нордье ничего толком ответить не может, кроме попыток свести всё к пустому ля-ля.
Жду ответа адмитнистрации.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Аргументы есть, но нет желания.
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
А если нет желания отвечать за свои действия, то зачем ты вообще записался в модераторы?! Сидел бы в "просто форумчанах", не напрягался! Веселишь ты меня старую на ночь глядя :)
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Думаю, что тебе далеко не весело :)))
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ты лучше над вопросом подумай, как ответить-то :)))))))))))) Все не разродишься никак :)))))
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Не волновайся, ответ будет :))) Слово Нордье держит :))) Иногда :)))
Нордье де Шкода © (21.09.2004 01:09) Прямая ссылка
в случае безобидного поста, каковым являлся пост Мышки, ты мог бы его затереть только если Мышка сама попросила. Просьбы других не учитываются - они могут просто не читать Мышкин пост.
Sova © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Sova © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
У каждой медали две стороны, как и любого вопроса - хорошая и плохая. И всё будет зависеть от того с какой стороны человек захочет посмотреть на эту медаль. Кто-то считает, что курить нормально, а кто-то считает, что это вредно. Кто-то считает, что ругаться - это нормально, а кто-то считает совсем наоборот. О мнениях как и о вкусах не спорят. Бесперспективное занятие :)))
И почему просьбы других не учитываются? Где есть такое правило? А если правила нет, то это решение на усмотрение модератора - арбитра форума. Так.
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье, ты решил опозориться по полной? Всем уже давно ясно, что с такими туманными формулировками ты стираешь посты, имеющие направленность "против мужчин". (видимо это тебя задевает).
А "меня попросили, а кто не скажу", это уже детский сад полный.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Вау, а мне это даже и в голову не пришло :) А может, ты и прав. Иначе как еще объяснить то, что он удаляет постинг, содержащий женский способ сохранить лицо в пренеприятной ситуации? :)))))))
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а ты посмотри на другой стёртый им постинг. и всё встанет на свои места. он сам и написал, почему он удаляет.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
я уже давно пожалел, что в своё время был одним из тех модераторов, кто предлагал закрыть глаза на его фокусы на Облике, во избежание конфликтов. Надо было тогда ещё всё строже модерировать невзирая на последствия.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Дурный мысли не дают дурной голове покоя?
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а ты посмотри на другой стёртый им постинг. и всё встанет на свои места. он сам и написал, почему он удаляет.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье, просьба форумчанина должна содержать аргумент достаточно веский, чтобы удалить постинг, который отвечает всем требованиям и правилам форума! Я еще раз прошу настойчиво - аргументируй вредоносность моего совета.
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Мышка, я вправе тебе задать тот же самый вопрос! Именно я тебя спросил первый почему ты удалила мой пост, что ты ответила? Ты ответила, что тебя попросили! Помнишь? Я поступил аналогично твоей мотивации! И ничего тут странного нет. Се ля ви :)))
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
читайте его анкету
чёрным по белому - он ненавидит, когда его модерируют
оспидя-аа.. Селективу бросает вызовы, Мышке мстит - маразм :)
Моталка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
У Нордье и слов не осталось, одни гримасы. Понятно, конструктивного разговора не вышло :)
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Жди!
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
о, так это ещё и игры в стиле "ты мне я тебе"? ну чтож, достойно модератора.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Не путай темное с длинным! Я задала вопрос о формулировке! Ты написал - это Вредный совет. _В_ _чем_ _его_ _вредоносность_? Нордье, до тебя с трудом доходит??? Ты три раза не можешь уловить суть вопроса и ответить на него!
Ты пишешь одно объяснение, а на деле выясняется другое? Как ты ЭТО объяснишь? А кивать на других с криком "сама такая" и "они первые начали" - даа, очень достойный способ самозащиты ))))))))
В то время, когда был мною удален твой постинг, свода правил для модераторов еще не существовало, и некуда было писать причину удаления поста. Сейчас кое-что изменилось. А ты все по-старинке живешь - око за око, зуб за зуб. Так как насчет ответа на вопрос-то?
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
так я же сразу сказал. от него ничего кроме попыток зафлудить топик не дождёшься.
Поэтому я от него ничего не хочу. Я хочу слышать позицию администрации.
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Selectiv © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ну, подождем :)
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Правильно, жди.
А этим (показывает пальцем на кого надо) лишь бы самим пофлудить.
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье, устала ждать уже :) Надеюсь, ты все-таки _по_ _делу_ выступишь, и завтра будет мне счастье. А пока спокойной ночи :))))))))
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Мышка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Устала - отдохни. А торопить меня не надо. Как напишу, так и прочитаешь. Хочешь спать идти - пожалуйста. Сегодня жизнь не заканчивается. Если ты не понимаешь вредности своего совета, то мне придётся тебя всё объяснять.
Нордье де Шкода © (21.09.2004 01:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 01:09) Прямая ссылка
и мне объясни, пожалуйста, чем вреден её совет.
Sova © (21.09.2004 01:09) Прямая ссылка
Sova © (21.09.2004 01:09) Прямая ссылка
Смотри мой ответ выше.
Нордье де Шкода © (21.09.2004 01:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 01:09) Прямая ссылка
спасиб, иду читать.
Sova © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
Sova © (21.09.2004 02:09) Прямая ссылка
Будет мой расширенный коммент!
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
смешно, что ты не понимаешь такой простой вещи - ты не имеешь права сортировать высказывания по своему усмотрению, т. к. в силу специфики должности обязан быть терпимым к разным точкам зрения.. и естессно не можешь стирать посты по чьей-то указке за исплючением оскорблений или провокаций
Моталка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Моталка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
напоминаю кстати, что модератором указанного форума является и Мышка. можно было считать, что мышкин пост прошел проверку арбитра форума - мышкину проверку. Повторная проверка в твоем исполнении была уже не обязательна, а?
Ленивка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ленивка © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
у других есть опция _не_читать_
Шкод, ты не упирайся из вредности, а помысли трезво.
Sova © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Sova © (21.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Меня?? Меня удалили? Ой как интересно, а где подробности посмотреть? :)))
Мышка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Мышка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
давно в корзине не была? )))
Sova © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Sova © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Давно :) Занята была, почти ине бываю на форуме, забегу, почитаю, а писать некогда. А тут и пишу - окацца, стирають!!! :))))))
Мышка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Мышка © (20.09.2004 23:09) Прямая ссылка
