| Форум > Архив "О Клео" > Июнь 2004 года > Имею я право знать таки?А? |
Имею я право знать таки?А?
Может меня все таки услышит администрация?
Я имею право просить ТУТ, чтобы ОЗВУЧИЛИ висевшее при вводе на Клео общественной модерации правило о том, КТО может быть общественным модератором. Повторю - ОБЩЕСТВЕННЫМ, а не системным. (насколько помню, общественный модератор выбирается, а не назначается).
По каким причинам ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОЗВУЧЕНО, А??
Это вполне обоснованная просьба.
Правило висело в новостях, а теперь его просто не найти.
Tammi © (23.06.2004 11:06)
Прямая ссылка
Я уже со всех сторон обсмакована) пусть теперь другие почувствуют себя в моей шкуре.
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
аха, только не торопится администрация :))
А вот такая печальная фраза "ну удачи в выяснении" только ставит под сомнение девиз "форум для народа " :)))
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
имеющий уши, да услышит
Моталка © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
на слух не жалуюсь, тем не менее не увидела ни одного опять таки ответа на свой вопрос
Круговая порука?
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
неправда ваша....я ничего например не изъявляла - мне пришло письмо с Клео с предложением, от которого я не смогла отказаться))))
думаю, многим такое же прислали, только они почему-то отказались....а теперь шум-гам....
fashionista © (23.06.2004 18:06) Прямая ссылка
А чем то, что я сказала, отличается от того, что Вы сказали (кстати, мы стали на "Вы"? хм..)
Прислали многим предложение, кто изъявил желание (=солгасился), стал модератором :) Без всяких голосований, проверок кандидатур и т.п.
СмороДинка © (23.06.2004 19:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 11:06)
вот этот двойной глюк - не моя вина
Tammi © (23.06.2004 11:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 11:06) Прямая ссылка
http://www.kleo.ru/webboard/feedback/search.shtml?theme_to_display=11994
это вся тема.
Это сообщение с которого все началось. http://www.kleo.ru/webboard/feedback/119/11994.shtml
Скажу коротко - администрация сама выбирала модераторов.
БеSSтия © (23.06.2004 11:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.06.2004 11:06) Прямая ссылка
вот СПАСИБО от души
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
а первая ссылка ничего не дала мне, пустой поиск дала.
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
так забей тему Надежды в поиск, делов-то
Моталка © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Моталка © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
как сама? тут же были какие-то обсуждения,во всяком случае для жжен и здоровья,если я не ошибаюсь
келен © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
келен © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Я уже со всех сторон обсмакована) пусть теперь другие почувствуют себя в моей шкуре.
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Бесс, на тебя нападали,как я потом вычитала. я с тобой ни арщзу не сталкивалась в плохой ситуации, поэтому, была бы рада защитить,пришла позже.Селектив же-(((
келен © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
келен © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
кел, усе понимаю) усе пережила) все ОК!)
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
это хорошо, но еще не все,все это было ДО, а когда совсем ввели аксакал-модерацию - в новостях был текст, что , мол, вот теперь у нас такая модерация, и далее про то, что модератором может быть....
Не найти этого...
А жаль.
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Замечательно, цитирую фразу администрации:
"Можно предлагать кандидатуры прямо здесь, давайте обсудим"
"Давайте обсудим" - в шутку написано???????
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
вот мы обсуждали-обсуждали кандидатуру Селектива,ага))
келен © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
келен © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Кел, я не для селективной свалки :)))сейчас это все спрашиваю. Я хочу логически получить ответы на свои вопросы, на которые администрация почему -то не спешит отвечать. Ответит - я им попробую донести, ВСЁ в совокупности.
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Это было по поводу моего свержения) не относилось к другим форумам. Только _тема_ ссылку на которую я дала и имеет тут смысл
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Так это фраза из твоей ссылки И ЕСТЬ!!!!!!
Причем тут твое свержение..
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Тема: Аксакал-модерация форумов
Не прошло и 100 лет, как мы настроили аксакал-модерацию на форумах.
Модераторы из числа старожилов необходимы по двум причинам:
- для повышения оперативности и объективности модерации;
- для того, чтобы можно было открывать новые форумы.
На данный момент сил штатных модераторов, к сожалению, не хватает даже для адекватной модерации существующих форумов.
В идеале, хотелось бы найти для каждого форума своего основного модератора (или двух) на общественных началах. Т.е. В качестве модераторов хотелось бы собрать команду разумных людей, которые:
- часто бывают на форуме;
- пользуются уважением у присутствующих;
- обладают чувством ответственности;
- терпимы к различным точкам зрения и разным способам их выражения;
- далеки от использования прав модератора в личных целях.
Если мы доживём до ввода платных возможностей на форуме, то модераторы автоматически их получат. Пока же речь идёт исключительно о добровольной общественно-полезной нагрузке.
Редакция выражает искреннюю благодарность Гретте, Мэтру, Бесстии и Нордье за то, что они согласились помочь нам в столь непростом деле.
Таким образом, если кто-то чувствует в себе силы взять опёку над форумами «Встречи», «Облик», «Зверушки», «Кино», «Путешествия», «Спорт» и «Карьера» - пишите мне л/с. Можно предлагать кандидатуры прямо здесь, давайте обсудим.
Как только общественная модерация пройдёт обкатку, начнём запускать новые форумы. И «Автоледи» и «Розовый домик» и «кому за 30» и любые другие предложения будут приняты. Но только при условии, что кто-то сразу возьмёт на себя общественную модерацию.
Надежда, модератор © (14.05.2004 Пт 23:03)
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Не совсем это то , БЕсс :)) Я вон ниже написала.
Ну и этого хватит.
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Точно) уже увидела. на тот момент для примера - я предложила Моталку. Больше никого никто не предложил.
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Понимаешь, Тамми, я как бы не лезу, просто скажу - что бы кого то "удалить с поста", нужно показать администрации, что это человек превышает свои полномочия.
Администрация не реагирует на высказывания абстрактного характера.
Вы можете указать в какой примерно день вам хамили или удалили не справедливо. Все удаленные посты администрация видит (мы тоже можем, если знаем ссылки)
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
сейчас речь не о удалении или полномочиях, а вообще о том выбираются таки или "демократично" назначаются.
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
ну удачи в выяснении))
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
аха, только не торопится администрация :))
А вот такая печальная фраза "ну удачи в выяснении" только ставит под сомнение девиз "форум для народа " :)))
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
потому что это уже обсуждалось раз 10
если есть охота, листай форум, листай тему Надежды, которую дала БеССтия
Моталка © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Моталка © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
я не вижу ни одного ответа по вопросу обсуждения/выбора кандидатур
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
имеющий уши, да услышит
Моталка © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
на слух не жалуюсь, тем не менее не увидела ни одного опять таки ответа на свой вопрос
Круговая порука?
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
листай форум, задай в поиск и листай тему Нажежды, которую дала Бесс
я не знаю, какими ещё словами это сказать :)
Моталка © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Моталка © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
спасибо, я УЖЕ пролистала. и что? где ответ?
мы от этого кого-то обсудили и ВЫБРАЛИ??
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
предлагай! Надежда всё ещё ждёт :)
Моталка © (23.06.2004 13:06) Прямая ссылка
Моталка © (23.06.2004 13:06) Прямая ссылка
я не думаю, имеет поднимать вопрос ОБСУЖДЕНИЯ и ВЫБОРА кандидатур именно там, туда никто не сунется.
Я написала в личку Вере - ответа не получила. Лемурка писала в личку Стаса - ответа не получила.
ЧТо я по этому поводу думаю - напишу выше. ВсЁ махом.
Tammi © (23.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 14:06) Прямая ссылка
это можно вот с чем сравнить: несоблюдения закона может вести к недействительности сделки :))(юридич.)
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
мне.вчера хамил Селектив на облике.тут же вытер. у него супер-должность-обкакал человека-сам вытер,обвинитьь не в чем. тут же Тихоня ему сказала,что он схамил
келен © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
келен © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Ок! пиши новую темку админам - что "прошу посмотреть Облик за вчерашний день - было превышение полномочий - хамтсво, треп и удаление своих же слов" и тд и тп - пусть разбираются. Реально не вмешивайся в обсуждения с Селективом, настаивай на комментарии Стаса или Надежды. Удачи!
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Бес,я не хочу. он хам,я с хамами терпеть не могу иметь дело,он разговаривает,млин,как 16 летний подросток с цигаркой,сплевывающий себе на ботинки.это не мой контингент))
келен © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
келен © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
не надо Кел, я тут подняла всего лишь тему о легитимности статуса общественного модератора в обход обсуждению/выборам
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Это не выборные должности... Точнее выборные, но только редакцией...) В принципе она имеет на это право, да и альтернативы тут у редакции все равно нет.
шторм © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
шторм © (23.06.2004 12:06) Прямая ссылка
зачем тогда было писать - "давайте обсудим", а?
ну назначайте тогда, а не играйте в демократию :))
Tammi © (23.06.2004 13:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 13:06) Прямая ссылка
Нет, редакция все же права и у нее был единственно приемлемый вариант - предложить модераторство тем кого они знают. А обсуждения? Это для общественной жизни, а не для частного журнала..)
шторм © (23.06.2004 13:06) Прямая ссылка
шторм © (23.06.2004 13:06) Прямая ссылка
пойду я по делам, зайду вечерком
Tammi © (23.06.2004 13:06) Прямая ссылка
Tammi © (23.06.2004 13:06) Прямая ссылка
Тамми, насколько я поняла, кто изъявил раньше всех желание быть модератором, тот им и стал (ну, при условии, что это более-менее известная персона)
СмороДинка © (23.06.2004 14:06) Прямая ссылка
СмороДинка © (23.06.2004 14:06) Прямая ссылка
неправда ваша....я ничего например не изъявляла - мне пришло письмо с Клео с предложением, от которого я не смогла отказаться))))
думаю, многим такое же прислали, только они почему-то отказались....а теперь шум-гам....
fashionista © (23.06.2004 18:06) Прямая ссылка
А чем то, что я сказала, отличается от того, что Вы сказали (кстати, мы стали на "Вы"? хм..)
Прислали многим предложение, кто изъявил желание (=солгасился), стал модератором :) Без всяких голосований, проверок кандидатур и т.п.
СмороДинка © (23.06.2004 19:06) Прямая ссылка
Вы говорили про "раньше всех"...я думаю временной фактор никакой роли не играл.....и что - вам тоже пришло такое письмо?))))))))))
fashionista © (23.06.2004 19:06) Прямая ссылка
fashionista © (23.06.2004 19:06) Прямая ссылка
