Форум >  Архив "О Клео" >  Май 2004 года >  Про призы

Про призы

Редакция!!! Вы с ума сошли!!! В отзывах несколько раз писали, что рассказ Алёны Никишиной “Служба доверия” - это монолог одного из наших юмористов, только со вставленными в него похабными словами!! За плагиат призы давать?!?!?! Ну, уж никак не ожидала....
S-e © (05.05.2004 03:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


S-e, значит Никишиной так хорошо удалось соврать и голову всем заморочить, что мы решили ее поздравить((( Сейчас все проверим и придется отдать призы кому-то другому!
Елена Истомина © (05.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

Морочить голову особо и не пришлось, т.к. отзывы вы явно не читали. Кстати, написали бы честно, что при определении победителя отзывы в расчет не принимаются вообще. Мой "приз" можете оставить себе.
Ольга, автор © (05.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

Браво Ольга!!!!!! снимаю шляпу))))
Яга © (05.05.2004 19:05)
Прямая ссылка

Надень - простудишься...)
шторм © (06.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Почему же отзывы не принимаются в расчет??? Очень даже принимаются, только ИНФОРМАТИВНАЯ их часть... Что же касается редактора Истоминой, то думаю что отзывы она действительно НЕ читает... Скажу даже так: было бы странно, если б она читала отзывы вообще...) Делать ей нечего всякую глупость читать... Или вы думаете что там написано чего-то такого ценного, что непременно пригодится г. Истоминой???...) В основной массе написана там полная ерунда (по себе знаю, сам иногда писал отзывы..))) и такую глупость читать - только время терять...) Так же думаю, что Истоминой можно только посочувствовать в том, что она как приговоренная ОБЯЗАНА читать публикуемый рассказ...)))))) Вот уж этого я бы никому не пожелал...) Что же касается "вашего" приза, Ольга, то вашим он собственно никогда и не был. Призы - спонсоров. Так вот, СПОНСОРЫ РЕШАЮТ в основном, кому давать... А учитывают спонсоры совсем не отзывы ( отзывы читать - только дурью маяться), учитывают они ОЦЕНКИ, т.е. плюсики, простые математические плюсики... Я конечно не адвокат редакции Клео, только иногда просто диву даешься какую ерунду люди пишут и почему кто-то посторонний должен разъяснять кому-то как малым детям прописные истины???????...
шторм © (06.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

"Выбор лучшей истории осуществляется на основе положительных отзывов, оставляемых на сайте читательницами в конце каждой статьи. Однако редакция "Клео" оставляет за собой право снимать со статьи часть голосов, если будет установлено, что они отправлены с одного и того же компьютера. Или выбирать победителя сообразно своим вкусам, устраивая голосование среди творческого коллектива." Я о первой фразе. А вы о чем?
Изба-читальня © (06.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

И я о том же. Безусловно количество положительных отзывов влияет на выбор победителя, однако оно НЕ является определяющим... Это очевидно. У редакции есть другие критерии отбора победителя. Вот этими другими критериями редакция и пользуется на полную катушку. Однако не учитывать количество положительных отзывов редакция все же не может... Этот вывод я сделал, полагаясь на результаты конкурса врунов и некоторого личного опыта участия на конкурсе рассказов вообще...)
шторм © (06.05.2004 13:05)
Прямая ссылка

Вы противоречите сами себе. Хотя бы в этом: "думаю что отзывы она действительно не читает" и "количество положительных отзывов влияет на выбор". Плохой из вас адвокат, но это ИМХО, разумеется.
Изба-читальня © (06.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

А чего их читать??? И зачем их читать???..) Плюсики ж видно и так... Этого, уверяю вас, достаточно... А все остальное на отзывах, право слово, пишут для себя и даже не для кого-то и уж совсем не для автора...)
шторм © (06.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Ну, а плюсы как считать будете, не читая? И не только плюсы ставят, а пишут "мне понравилось", например. Это что, не положительный отзыв? Я не предлагаю все перечитывать, если уж так трудно. Пусть напишут, как на самом деле выбирают, т.е. "по решению редакции и только по ее решению". Так все вопросы разом отпадут. Иначе без отслеживания конкурсов и не поймешь, как на самом деле производится выбор.
Изба-читальня © (06.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Кстати, почитать отзывы было бы полезно уже по той простой причине, что читатели там сообщали, откуда свистнули рассказ :) Не пришлось бы потом неприятно удивляться.
Изба-читальня © (06.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

“придется” - нелестно звучит...
Sova © (05.05.2004 21:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору