| Форум > Архив "О Клео" > Октябрь 2001 года > Вопрос к редакции |
Вопрос к редакции
Вам не пора подумать о цензуре в отзывах? Вы только посмотрите отзывы к рассказу "Как я стала клиенткой брачного агентства". Кошмар какой-то, почему пропускается откровенный мат и хамство по отношению к женщинам? Я имею ввиду отзывы Степана. Не думаю, что удаление нескольких букв из середины матерного слова (уж не знаю сам Степан таким образом пробует следить за своей письменной речью, или это делают редакторы Клео) мешает понять его смысл и делает подобные высказывания менее оскорбительными... Правда там появилось мнение о том, что такие отзывы пишутся с одобрения редакции, видимо чтобы повысить посещаемость, потому что в отзывах возник уже явный спор, то есть счетчик посещений неуклонно растет из-за повторных заходов на страницу. Очень не хотелось бы в такое верить, что журнал с таким неуважением относится к своим читательницам и вообще всем посетителям.
Я не хочу сказать, что редакция должна следить за каждой дискуссией, разворачивающейся на страницах журнала, и досконально вникать в ее суть, но все же полный бред, направленный только на то, чтобы позлить других и потрепать им нервы, равно как и матерные выражения, можно все же не публиковать...
Надеюсь, что меня поддержат другие читатели, и редакция примет меры.
Татьяна © (24.10.2001 01:10)
Прямая ссылка
А как вам сообщения некой "Она", а далее "Владимир"? Такую даже женщиной-то назвать сложно, так продавщица с рынка или старая дева в автобусе или еще фригидная какая... Но злобы и хамства столько выплеснулось!!!
Владлена © (24.10.2001 11:10) Прямая ссылка
Кстати, правильно сделала, что не дочитала. Я бы тоже, была бы сила воли побольше, ничего не писала бы.
Сейчас просто противно все это впоминать.
Она © (31.10.2001 13:10) Прямая ссылка
МДАААаа , я тоже читала отзывы к этому рассказику . Хамство сплошное со стороны этого "Спепаши" , кстати если бы не этот "Владимир" ,то ни кому бы не удалось ему наконец то рот закрыть , к свиньям нужно по свински иначе они не понимают .
Владлена , а твои два сообщения я тоже прочитала , хамства и злобы ты выплеснула не меньше и продолжаешь делать это сейчас , притормози себя хоть немножко .
Кати © (24.10.2001 14:10) Прямая ссылка
Сегодня 31.10., я только что зашла сюда. Владлена, упомяните, пж, те из моих выражений, кот. Вы считаете очень базарными и кот. я употребила не цитируя Степашу, а от себя? Если же читать Ваши сообщения, то от Степашиных они ушли недалеко, как по смыслу, так и по количеству ошибок. То , что вы с ним в меньшинстве, еще не дает вам права оскорблять всех. Если Вам не очень трудно, прочитайте еще раз отзывы и Вы увидите, что и я и другие, которые поддерживали идею брака с иностранцем, В КАЖДОМ ПИСЬМЕ просили и Степашу и Вас, пардон, ПРЕКРАТИТЬ использовать нецензурные слова. Когда я писала свой отзыв, я вообще не хотела втягиваться в дискуссию, я просто хотела рассказать, как это получилось. Как и почти все остальные, кстати. Но откровенный бред, и Степашин, и Ваш, всех действительно здорово раззадорил. А редакция до сих пор не ответила на вопрос о цензуре и о специальной организации таких форумов. Вчера Степаша опять себя показал на одном из форумов в полную силу. Я тоже не могу понять, почему разрешается ТАК обижать девчонок?!
Она © (31.10.2001 13:10) Прямая ссылка
Она , не расстраивайтесь из-за таких недалёких людей ...и вообще не обращайте на них внимания . Мне лично было очень интересно читать Ваш рассказ , а у Владлены и Степаши словарный запас немного ограничен вот они нецензурные выражения и применяют . Лучший выход это просто игнорировать таких людей .....
Люда © (01.11.2001 01:11) Прямая ссылка
Для Люды: Спасибо.
Она © (01.11.2001 21:11) Прямая ссылка
Татьяна © (24.10.2001 01:10)
А как вам сообщения некой "Она", а далее "Владимир"? Такую даже женщиной-то назвать сложно, так продавщица с рынка или старая дева в автобусе или еще фригидная какая... Но злобы и хамства столько выплеснулось!!!
Владлена © (24.10.2001 11:10) Прямая ссылка
Нууу, девочки, что это вы так распалились-то? Я вот откровенно заскучала на 10-ом отзыве.. Никакого эпатажа со стороны упомянутых вами персон не вижу.. Обычное хамье, какого и на форуме - пруд пруди.. Расслабтесь, одним словом....
Bestия © (24.10.2001 11:10) Прямая ссылка
Bestия © (24.10.2001 11:10) Прямая ссылка
Кстати, правильно сделала, что не дочитала. Я бы тоже, была бы сила воли побольше, ничего не писала бы.
Сейчас просто противно все это впоминать.
Она © (31.10.2001 13:10) Прямая ссылка
МДАААаа , я тоже читала отзывы к этому рассказику . Хамство сплошное со стороны этого "Спепаши" , кстати если бы не этот "Владимир" ,то ни кому бы не удалось ему наконец то рот закрыть , к свиньям нужно по свински иначе они не понимают .
Владлена , а твои два сообщения я тоже прочитала , хамства и злобы ты выплеснула не меньше и продолжаешь делать это сейчас , притормози себя хоть немножко .
Кати © (24.10.2001 14:10) Прямая ссылка
Сегодня 31.10., я только что зашла сюда. Владлена, упомяните, пж, те из моих выражений, кот. Вы считаете очень базарными и кот. я употребила не цитируя Степашу, а от себя? Если же читать Ваши сообщения, то от Степашиных они ушли недалеко, как по смыслу, так и по количеству ошибок. То , что вы с ним в меньшинстве, еще не дает вам права оскорблять всех. Если Вам не очень трудно, прочитайте еще раз отзывы и Вы увидите, что и я и другие, которые поддерживали идею брака с иностранцем, В КАЖДОМ ПИСЬМЕ просили и Степашу и Вас, пардон, ПРЕКРАТИТЬ использовать нецензурные слова. Когда я писала свой отзыв, я вообще не хотела втягиваться в дискуссию, я просто хотела рассказать, как это получилось. Как и почти все остальные, кстати. Но откровенный бред, и Степашин, и Ваш, всех действительно здорово раззадорил. А редакция до сих пор не ответила на вопрос о цензуре и о специальной организации таких форумов. Вчера Степаша опять себя показал на одном из форумов в полную силу. Я тоже не могу понять, почему разрешается ТАК обижать девчонок?!
Она © (31.10.2001 13:10) Прямая ссылка
Она , не расстраивайтесь из-за таких недалёких людей ...и вообще не обращайте на них внимания . Мне лично было очень интересно читать Ваш рассказ , а у Владлены и Степаши словарный запас немного ограничен вот они нецензурные выражения и применяют . Лучший выход это просто игнорировать таких людей .....
Люда © (01.11.2001 01:11) Прямая ссылка
Для Люды: Спасибо.
Она © (01.11.2001 21:11) Прямая ссылка
К сожалению, у нас нет возможности следить за всеми отзывами, так как архив Клео насчитывает уже несколько тысяч статей. Будем признательны, если наши читательницы будут нас информировать о беспорядках в отзывах.
редакция © (24.10.2001 20:10) Прямая ссылка
редакция © (24.10.2001 20:10) Прямая ссылка
Мне кажется, совсем нет необходимости следить за отзывами к тем рассказам, которые были опубликованы давно (это к вопросу о том, что архив уже довольно большой), но в течение хотя бы дней 10 можно же обращать внимание на те статьи, которые еще обсуждаются...
У меня нет какого-то особого отношения именно к тому произведению читательницы, на которое я ссылалась, и отзывам к нему, если честно признаться, то отзывы к рассказам я читаю нечасто, но тут уж просто нецензурных выражений было выше крыши... и раз мне тут ответили, что обычного хамья и в форуме полно, то не думаю, что это можно считать причиной оставлять и нецензурные отзывы, и хамские сообщения в форуме (форум-то вы ведь точно просматриваете?), надо же как-то менять ситуацию...
Татьяна © (24.10.2001 21:10) Прямая ссылка
Татьяна © (24.10.2001 21:10) Прямая ссылка
Прошу вас проследить за новыми текстами! Дают откровенную рекламу!Она по телевидению надоела,так ведь и здесь приходится сталкиваться!Просто кошмар!Хочется почитать что-то более интересное ,а натыкаешься на рекламу,фу как противно!Блокируйте их!
Татьяна © (26.10.2001 12:10) Прямая ссылка
Татьяна © (26.10.2001 12:10) Прямая ссылка
Что-то стало много Татьян в этой теме форума... В общем-то я сама виновата, надо было использовать ник.
Хочу сказать, что отзыв от 26.10.2001 Пт 12:41 - не мой, лично я прошу только, чтобы высказывания с явно нецензурными выражениями не публиковались.
Татьяна (первая :)) © (26.10.2001 12:10) Прямая ссылка
Татьяна (первая :)) © (26.10.2001 12:10) Прямая ссылка
Да не трогайте вы архивы ! Следите за текстами сейчас ,сегодня,за день ! Не опускайте вы свой журнал так низко!Ведь хочется прочитать что то приятное а не рекламные тексты!!!!!
Татьяна © (30.10.2001 17:10) Прямая ссылка
Татьяна © (30.10.2001 17:10) Прямая ссылка
Давайте разберемся. На Клео есть разделение труда. Статьи пишут авторы, отзывы пишут посетители. За статьями мы следим перед публикацией, за отзывами - после. Причем, удаляем их только в крайнем случае. Следовательно, в отзывах Вы можете увидеть все, что угодно. Если вы к этому не готовы – не читайте отзывы.
Теперь о рекламе. Она будет неизбежно – до тех пор, пока Клео находится в бесплатном доступе. Все статьи, публикуемые на правах рекламы, имеют соответствующую пометку в правом верхнем углу. Если наберется значительное количество желающих читать Клео без рекламы, мы организуем для них платный доступ. Платные подписчики будут лишены какой-либо внешней рекламы.
Мы прямо сейчас хотим спросить: готов ли кто-нибудь платить $5 в месяц за чтение Клео без рекламы?
редакция © (30.10.2001 19:10) Прямая ссылка
редакция © (30.10.2001 19:10) Прямая ссылка
А как тогда насчет удаления, разрешите спросить ?
Заплатил и спокоен ?
Десса © (30.10.2001 21:10) Прямая ссылка
Десса © (30.10.2001 21:10) Прямая ссылка
