Форум >  Архив "Диеты" >  Апрель 2008 года >  грейзинг

грейзинг

Есть мнение о том, что часто перекусывть полезно для соблюдающих диету. Я, однако, убеждаюсь, скорее в обратном. Постоянно перекусывая, даже понемногу, теряешь контроль над колическтвом съеденного. Для меня выходит так, что наоборот, чем больше промежутки между едами, тем эффективнее худею. А что показывает ваш опыт? Удавалось ли вам худеть, кушая часто, но пронемногу?
кошка-рысь © (25.04.2008 09:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Часто - это все равно между любыми приемами пищи (основательная еда или перекус) должно проходить часа 3. Иначе не худеется, даже перекусывая невредными вещами, по крайней мере мне.
Fialka © (25.04.2008 09:04)
Прямая ссылка

Во-во точно сказано "иначе не худеется"
кошка-рысь © (25.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

Мало того,что удавалось худеть,так еще и меньше срывов и обжорства в основной прием пищи
Кеня © (25.04.2008 09:04)
Прямая ссылка

тоже так.
Melanie © (25.04.2008 09:04)
Прямая ссылка

я думаю это зависит от конкретного человека. Каждый выбирает наиболее приемлемый для себя метод. Мне тоже проще не перекусывать
Lacerta © (25.04.2008 09:04)
Прямая ссылка

Боле того, я не могу дробить питание на 5-6 приемов, мне проще поесть один раз, но нормально, чем каждый раз по пол-крылышка мусолить.
Линда © (25.04.2008 09:04)
Прямая ссылка

смотря какими порциями перекусывать)))))) мне лучше именно маленькими порциями питаться и 5-6 раз в день
Сандрин © (25.04.2008 10:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору