| Форум > Архив "Облик и косметика" > Август 2012 года > поболтать и оффьте |
поболтать и оффьте
в кач-ве соцопроса:
считаете ли вы, что "выжимаете" из собственной внешности 100%? (т.е. что обыгрываете природные данные наиболее удачно и выглядите максимально хорошо, исходя из природных данных)
если нет, то что, по вашему мнению, вам мешает это делать?
Vanilla © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка
я помню себя в 16 - черт-те во что одета, ни грамма косметики и полное неумение ею пользоваться, никаких кремов вообще .... а мужики липли пачками)))))
Радистка Кэт © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Ну вообще))
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
+ про миллионы))))
бабайк © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
конечно вися т- там зех тонкая ткань и они по фасону не облипают мужские достоинства то ))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
ой блиин, кардигаааны, рубашки, пидзахки с налокотниками - принц Чарл#з, меня сразу вынесут от ткаого мужика ))))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
ГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫЖУ ))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
дорогой костюм украшает, но красивую фигуру лучше рассматривать без костюма))))
Трусливый Лев © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
не, ИМХО не украшае, т но не так портит как плохой костюм, это да )))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
ггггыыыы)))))) мне все же в хороших костюмах мужчины красивы, но если ВЫБИРАТЬ прям - то скажем прямо - в плавках надо смотреть))
ну, собственно, я и смотрела)))
Трусливый Лев © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
ВОТ!!!!!!!!!!!!!!!! Именно, я за это же - чтоб все было видно, ане замаскировано ))))
А то костюмами вислые попы, покатые плечи прикроют, и думают, что красавцы ))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Да не ищется) в жизни видней.
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Костюм+рубашка+галстук (были б деньги) подберет консультант-продавец. Какая тут индивидуальность?))
Костюм привлекателен только тем, что на этом всем написана стоимость. А деньги да-секс!
Faby © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
оо, это у тебя глубокая мысл# )))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Видно же в постах девочек, что костюм говорит о многом (да о количестве денег он говорит, или о, извините, "дешевых" понтах))))
Faby © (07.08.2012 16:08) Прямая ссылка
Имхо, проблема индивидуальности решается точно не джинсами, а отсутствие индивидуальности в костюме есть тупое использование шабюлонов и продавцов. Я в общем про классические силуэты, которые: А) украшают фигуру, Б) придают приличный вид, а не шоверский, В) намного удобнее для выражения индивидуальности без скатывания в субкультуры или голубизну.
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
..
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
..
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Vanilla © (07.08.2012 14:08)
и 1 % не выжимаю))))
не хочу выжимать. лень.
Beatissima © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Beatissima © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Нихренасебепотенциал.
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Конечно нет)
Мне мешает а) нет нужного количества купюр, б) нет нужного количества времени, в) и в моем возрасте меня уже не так занимает сходить с ума по поводу собственного внешнего вида, как в 18)
А ты?)
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
аналогично по пп.а и б
а про (в) скажу, что затягивает только работа над нормальным состоянием тела на спорте, ибо в 16 оно само по себе такое упругое, а когда в два раза больше, то только тренировки и помогают
Сухарик © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Сухарик © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Молчи, грусть про спорт(
Кто бы придумал какой-нить прекрасный заменитель, чем гробить время в этом отвратном месте(
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
ничего к сожалению :-(
хотя я все ж даже думаю, что в 16 без спорта я такою не была, как щас со спортом, мне больше нравится текущий вариант ...
Сухарик © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Сухарик © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
А ты помнишь себя в 16? Я очень смутно, помню, что была щекастым жирдяйчиком таким, но нюансы покрыты мраком)
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
я помню себя в 16 - черт-те во что одета, ни грамма косметики и полное неумение ею пользоваться, никаких кремов вообще .... а мужики липли пачками)))))
Радистка Кэт © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
А чичас?)
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
в данный конкретный момент - как в 16, только мужики не липнут почему-то))))
Радистка Кэт © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
вот уж точно))) выражение лица видно не то)))
я в шешнадцать такая же по весу, но почему то более круглые и детские черты лица, как мне кажется сейчас я лучше чем в 16 и даже в 20
бабайк © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
бабайк © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Ну вообще))
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
выражение лица нас точно подводит!
хотя вот как в 16, так и сейчас мужики если и липнут, то когда я совсем "никакая": ни мейка, ни одежки...
Сухарик © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Сухарик © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
я помню ,что была на размер, а то и полтора больше чем сейчас!
и вообще какая-то рохля, что ли
поэтому и радуюсь сейчас!
Сухарик © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Сухарик © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
скажем так, сейчас я больше довольна собой, чем раньше, но до 100 % мешает неумение посмотреть на себя объективно, чтобы понять, что мне подходит больше, и нет целостного восприятия, как это все должно быть
Vanilla © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Vanilla © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
я знаю, что могу намного лучше выглядеть, и знаю, что на много чего забиваю. Лень мне.
Рысь © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Рысь © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
даже не знаю, как и ответить, на сколько % использую данную природой внешность. Не могу оценить.
что мешает?
)) У нас все. что мешает, позволяет и тыпы, находитс между ушами ))
забывчивая © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
забывчивая © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
*мата впала в топографическо-кретинический транс, пытаясь понять, чо там между ушами*
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
моск ;)
не?
)))))))))))
забывчивая © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
забывчивая © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Вообще, мне кажецца, почти все дамы скажут, что они не вытягивают) Ибо оставить себе такой плацдарм отступательный очень греет сердце, чем признать: нда, вот это все, на что способен мой чахлый внешний вид)
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Нукак только я попадаю в руки визажистов и прочих специалистов, становится ясно, что я просто обозначаю глаза на лице крестиком и мою голову, по сравнению с тем, что можно сдлеать.
@lex © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
@lex © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Ну это же все так. Эти люди на этом зарабатывают, естесно, что они понимают в этом лучче.
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Ну да, конечно. Просто многие не знают как сделать, и делают ужас, и очень страдают и считают себя худже, чем есть.
@lex © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
@lex © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
У меня впечатление, что те, кто делает ужас, чаще всего весьма довольны собой)
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Неа. Есть люди действительно нуждающиеся в коррекции и не знающие, что делать. Пытаются копировать хорошие примеры, но им это просто нельзя. И по результату видят, что фуйня вышла какая-то, но че подделать, старались же, вот и ходят)
@lex © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
@lex © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Часть из них, естесно, такая. Но опять же: они не сгорают от желания вытащить все из своей внешности.
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
не выжимаю:))
мне ничего не мешает, я не хочу просто
Papaya © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Papaya © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Нет. Мешает лень, отсутвие времени и парочки миллионов долларов. Считаю, что имею хорошие задатки и умудряюсь выглядеть как г..но.
@lex © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
@lex © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
+ про миллионы))))
бабайк © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
нет, не считаю
считаю, что не умею толком одеваться, периодами пытаюсь наверстать и исправить это, надеюсь, что я не безнадежна и с помощью клеовчанок сдвинусь с мертвой точки))
бабайк © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
бабайк © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
ууу
мне не хватает времени, денег
да и попросту лень)
а самое противное, что страшно пробовать что-то новое
Кареглазая волчица © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
нет, мне просто лень порой)
Lime © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Lime © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Нет, конечно. Я ж не селебрити. Мне моя внешность зарабатывать не поможет. Наоборот отношусь спустя рукава: ни времени, ни желания, да и денег жалко.
Faby © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Faby © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
я совершенно точно знаю, что не выжимаю максимум из природных данных тела
ибо лень заниматься спортом
Радистка Кэт © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Вообще самая печальная ситуация с мужчинами: вот они преображаюцца просто потрясающе. Достаточно иногда, чтобы - конечно изначально не убогий - мужчина чуть приоделся и уже у зрителей искры из глаз. Барышне до состояния глазоискрения брести и брести.
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
а вот теперь ты не трави мне душу...
это блин какая-то фантастическая способность мужчин!
Сухарик © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Сухарик © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Может быть потомушто мы изначально подходим к ним с заниженными ожиданиями)
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
А все со мной согласны, что большинству мужчин идет хороший костюм и стрижка, и что этим можно преобразить любого почти, и не надо больше ничего выдумывать? Иногда вижу коллег, кто из шортиков в брюки с хорошим кроем в честь чего-то вылезает, или патлы состригает, думаю - ну апполон же!
@lex © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
@lex © (07.08.2012 14:08) Прямая ссылка
для меня еще обувь начищенная и часики))
Боксёрка © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Боксёрка © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Ммммм, а если это нубуковые мокасины, как они будут начищены? И хде брать мерило тогда?
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Никогда в жизни не видела своего мущину в костюме, поэтому даже не представляю, но попа в классических штаниках у дядь ооочень интересная, по сравнению с джинсами.
П.с. Если конечно, изначально попа стоит рассмотрения.
П.п.с Оспади, хоть одного полуапполона на работе увидеть и жизнь удалась.
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
а мне кажется, в джинсах наоборот привлекательнее попа
So Sonya © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
So Sonya © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Но джинсы же толще брук? Значит хорошо поднятая попа в тонких бруках симпатичнее)
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
ну так офиные брюки же совсем не подчеркивают попу?
там вообше попопы пиджаком закрыто обычно
So Sonya © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
So Sonya © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Мммм, вообще мечтаю о попе в бруках, не прикрытой пиджаком)
*пора на работу, пора*)
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
+1000, и висят эти брюки - разве сравнитьи джинсами плотными? :-)
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
не сравнить!
So Sonya © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
So Sonya © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
ну что за хлам вы смотрите, я не знаю. Не висят они!
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
конечно вися т- там зех тонкая ткань и они по фасону не облипают мужские достоинства то ))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
не) в классических брУках мужская попа выглядит ого-го, даже самая захудалая))))
Радистка Кэт © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Мы про захудалые попы не говорим: на них смотреть - время терять))
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
и то правда)
Радистка Кэт © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
в трусах или без них еще лучше ))
забывчивая © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
забывчивая © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
У меня М тоже спортивно-кэжуально одевается. Но когда пиджак, или брюки с рубашкой, я прям прусь. У него плечи широкие, талия узкая, это так хорошо в костюме смотрится.
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Но такие фигуры во всем очень хороши)
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Нет. В бардовском свитере и в ширштанах это ужас))
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Ну мы не рассматриваем идиотские варианты)
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Так много мужчин не понимает, что костюм - это выход, понимаешь. Не строгий-строгий, но хотя бы английский стиль - пиджак с налокотниками, кардиганы, рубашки приталенные.
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Есть типажи, котоыре теряюцца в костюмах, а есть кого простит кэжуальщина)
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
пиджак с налокотниками - это, простите, толкьо на охоту на лис))))
или странноватые профессоры университетские))
Трусливый Лев © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
А юбка в пол - это только в церковь)) мода же, все-таки. Хороший пиджак удивительную фигуру делает мужчине, а боле свободного стиля не так напрягает.
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
ой блиин, кардигаааны, рубашки, пидзахки с налокотниками - принц Чарл#з, меня сразу вынесут от ткаого мужика ))))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
а он решит, что ты штабелем упала )))
So Sonya © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
So Sonya © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
ГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫЖУ ))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Неа. Мне мой в костюме совершенно не нра. Ни в каком.
Но костюм делает официальнее, строже это да.
Faby © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Faby © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
А что красивее в более официальном виде то?
красиво - это свободные и сексуальные люди, а не зазахтые костюмы ))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
а мне мужчины кажутся более сексуальными именно в костюмах
Радистка Кэт © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
я встречала такое мнение, тут одна форумчанка тозех бол#шой фанат костюмов, но мне это все равно удивительно )))
Костюм же скрывает и обезличивает человека - что тут красивого то?
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
как по мне, обезличивают джинсы
вопрос личного вкуса
Радистка Кэт © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Согласна про вопрос вкуса ))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
дорогой костюм украшает, но красивую фигуру лучше рассматривать без костюма))))
Трусливый Лев © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
не, ИМХО не украшае, т но не так портит как плохой костюм, это да )))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
ггггыыыы)))))) мне все же в хороших костюмах мужчины красивы, но если ВЫБИРАТЬ прям - то скажем прямо - в плавках надо смотреть))
ну, собственно, я и смотрела)))
Трусливый Лев © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
ВОТ!!!!!!!!!!!!!!!! Именно, я за это же - чтоб все было видно, ане замаскировано ))))
А то костюмами вислые попы, покатые плечи прикроют, и думают, что красавцы ))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
А почему в костюме надо быть зажатым??? Имхо, очень сексуально как раз и мужественно, а не унисекс.
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
ИМХО костюмы - это очень скрывайсучая тело и индивидуальность одежда. Её придумали и ввели как дресс-код именно чтоб человек не был виден особо, а был виден его профессионализм, и он был частью как бы фирмы / системы, где работает.
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Ну сейчас это совсем не так. Джинсы носят все и идут они только очень хорошим ногам и задницам. Брюки сейчас не такие как раньше, попа прорисовывается лучше, неровность ног устраняется. Пиджаки все приталенные, получается очень красивый треугольник. А если тупо классику смотреть, то уж ожидать, конечно тоска.
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
не, ну понятно что лучше модню костюм, а от классики лучше сразу с моста вниз головой ))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
о да, когда итальянский крой- это гипер- секс. а не человек- квадрат
Kedicik © (07.08.2012 16:08) Прямая ссылка
Kedicik © (07.08.2012 16:08) Прямая ссылка
Наверно, те, у кого не ходят в костюме, потом болзененно реагируют на костюм, ибо завлекалка ярче)
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
категорически не сигласна про костюм. ИМХО мужчина симпатичный и молодой в джинсах в сто раз красивей и более секси чем в костюме.
Костюм это вообще рабочая одежда, может и скрывающая какие-то недостатки, но точно тка же и скрывающая все достоинства ))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
не согласна
костюм убивает индивидуальность
Bina © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Bina © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Это так и воосбче, +100000!
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Дамы, вы может работаете в офисах со строгим дресс-кодом, поэтому для вас это не раздражитель, как для простых смертных)
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
у нас мягкий дресс-код))
вообще, не вижу связи))
Bina © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Bina © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
да они не носят же на каждый день дорогие костюмы ) Все заношенное, потасканное, а выделяющиеся яппи, как правило, молоды и бесшабашны )
забывчивая © (07.08.2012 16:08) Прямая ссылка
забывчивая © (07.08.2012 16:08) Прямая ссылка
носят конечно, почему не носят? а куд аих береч# то? :-))) на работу и носят каждый день ))
sak © (07.08.2012 16:08) Прямая ссылка
sak © (07.08.2012 16:08) Прямая ссылка
европа - не россия ))
забывчивая © (07.08.2012 16:08) Прямая ссылка
забывчивая © (07.08.2012 16:08) Прямая ссылка
мм... а джинсы подчеркивают? наверное, все представили плохие костюмы)
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
покажи картинку хорошего костюма)
Bina © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Bina © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Да не ищется) в жизни видней.
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Ну в джинсах он будет лучше!
Faby © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Faby © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
ИМХо тоже, намного ))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Костюм+рубашка+галстук (были б деньги) подберет консультант-продавец. Какая тут индивидуальность?))
Костюм привлекателен только тем, что на этом всем написана стоимость. А деньги да-секс!
Faby © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
оо, это у тебя глубокая мысл# )))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
Видно же в постах девочек, что костюм говорит о многом (да о количестве денег он говорит, или о, извините, "дешевых" понтах))))
Faby © (07.08.2012 16:08) Прямая ссылка
Имхо, проблема индивидуальности решается точно не джинсами, а отсутствие индивидуальности в костюме есть тупое использование шабюлонов и продавцов. Я в общем про классические силуэты, которые: А) украшают фигуру, Б) придают приличный вид, а не шоверский, В) намного удобнее для выражения индивидуальности без скатывания в субкультуры или голубизну.
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
..
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
..
@lex © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
ну так еот кежуал одежда, а не костюмы в их нормальном смысле то ))
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
sak © (07.08.2012 15:08) Прямая ссылка
