Форум > Архив "Облик и косметика" > Октябрь 2011 года > Биоламинирование или

Биоламинирование или

кератиновое воccтаовление волос лучше делать блондинке со стажем? посоветуйте кто делал, какие впечатления?
тая © (07.10.2011 16:10)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

я кераген делала, прекрасно просто, волосы оживают, не пушатся, хорошо укладываются
Kedicik © (07.10.2011 16:10)

Прямая ссылка

ламинирование - фигня, типа обычного ухода
Bina © (07.10.2011 16:10)

Прямая ссылка

оффну, но тематически про волосы я не смогла удержаться, чтобы не опробовать новый метод мытья на своих тонких волосах, уж очень интересно было, каковы будут результаты по сравнению с толстыми вьющимися волосами более ранних испытателей. Суммирую впечатления в хронологическом порядке: - волосы ну очень напитанные, гладкие и однородные по всей длине во время мытья и сразу после (то есть когда мокрые). Обычно я чувствую разницу по всей длине - менее "ровные" у корней, где я бальзам не исполльзую, дальше нормальные, а дальше на кончиках сухие, пористые. - очень легко мыть и массировать, руки скользят легко :) Правда, не думаю, что я выдержала требуемые 5 минут, просто массировала, пока не надоело, тем более, что ощущения никак не менялись. - Волосы промываются отлично (укладочные средства накануне исплользовала), при этом не высушиваются. - После сушки (мне показалось, что понадобилось меньше времени на сушку феном) волосы вполне себе неплохие, результат чуть лучше среднего, если сравнивать по всем-всем опробованным сочетаниям шампуней + бальзамов. То есть это уже неплохо. - Волосы более мягкие и тонкие, но при этом объем на уровне нормального для меня, не липнут к голове. А укладывала я их для чистоты эксперимента как обычно - желе для объема велла проф + термо-молочко керастаз. - Сразу после сушки мои сухие и давно не стриженые филированные кончики торчат больше обычного/желаемого - как и всегда, когда им не хватает питательности бальзама, другого я от фруктиса и масс-маркета в целом и не ожидала, это нормальный для них результат. Общее впечатление - скорее понравилось, чем нет. Не понравилось только то, что для такого революционного метода отличий от обычных результатов не очень много, я как минимум ждала увеличения ощутимой волосяной массы и ее плотности в 5 раз.
So Sonya © (07.10.2011 16:10)

Прямая ссылка

вопрос походу - как часто мыть голову бальзамом без шампуня - каждый день, через день, по мере загрязнения? мыть ли шампунем периодически? бальзамы именно без силикона? собственно, сама мою периодами только бальзамом, но у меня вьющиеся тонкие, сухие, так что мне подходит. но если мыть всё время только бальзамом, испытываю некий психологический дискомфорт:)
Музыка © (07.10.2011 16:10)

Прямая ссылка

и я сегодня тестила этот способ, использовала то, что было дома, кондиционер, вроде без силиконов (насколько я поняла из состава). После, в мокром виде волосы были немножко жирноватые что-ли, после высушивания - абсолютно обычные. Буду пробовать дальше, меня очень интересует влияние на кожу головы, т.к. большинство шампуней мне не подходит, от них начинается зуд кожи головы.
ташик © (07.10.2011 16:10)

Прямая ссылка

от последней фразы ржу ))) а вообще - спасибо за опыт почитала экспериментаторов, поняла, чт я вряд ли сподвигнусь на подобное )
Ягодка © (07.10.2011 16:10)

Прямая ссылка

да не на что сподвигаться вообще, в том-то и дело, это просто мытье
So Sonya © (07.10.2011 16:10)

Прямая ссылка

ну раз особого результата нет, то я и не буду пробовать, а то мало ли, от таких революций и последние волосы растеряю
Рысь © (07.10.2011 16:10)

Прямая ссылка

да ну прям, от шампуня они не растеряются а от бальзама повылазиют все))) нет, конечно
Casper © (07.10.2011 17:10)

Прямая ссылка

Вот, ещё раз поискала, какие слова в составе говорят о наличии силиконов. Может кому-то ещё пригодится) Список силиконов чаще остальных используемых в кондиционерах и шампунях (шампунях-кондиционерах, шампунях для объема). Проверьте свой кондиционер или шампунь! Trideceth-12, Dimethicone Copolyo, Dimethicone copolyol/HWP, Hydroxypropyl, Polysiloxane, Lauryl methicone copolyol – легко смываются водой, не накапливаются. Amodimethicone, Behenoxy Dimethicone, Stearoxy Dimethicone- не смываются водой. Вымываются из волос достаточно трудно, и только в комбинации со специальными шампунями. Cetearyl methicone, Cetyl Dimethicone, Cyclomethicone, Cyclopentasiloxane, Dimethicone, Dimethiconol, Stearyl Dimethicone, Trimethylsilylamodimethicone - практически не вымываются, следует регулярно использовать специальные очищающие шампуни.
ташик © (07.10.2011 16:10)

Прямая ссылка

распечатала))) дома посмотрю)
Манюня © (07.10.2011 17:10)

Прямая ссылка

о, спасибо огромное, сохранила!
Casper © (07.10.2011 17:10)

Прямая ссылка

ой, ну не готова я все равно на такие извращения)
Черешня © (07.10.2011 17:10)

Прямая ссылка

писали, что а) волосы не травмируются ПАВами, б) разглаживаются и не пушатся, в) получаются гладкие и плотные волосы
So Sonya © (07.10.2011 17:10)

Прямая ссылка

я пользовалась довольно долго, но волосы неподходящего типа, прямые в один из дней у меня внезапно на голове образовался непромытый блин) эксперимент был прерван
Моталка © (07.10.2011 18:10)

Прямая ссылка

а привыкания не было? когда от долгого использования бальзам перестают как-то особо влиять на волосы
Bina © (07.10.2011 18:10)

Прямая ссылка

А я читала в ЖЖ про "револючионный" метод ламинирования дома желатином, и причем там комменты попробывавших положительные были. Попробывать, что ли?
Carolina © (07.10.2011 17:10)

Прямая ссылка

Биоламинирование или

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Биоламинирование или

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?