Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Февраль 2010 года >  матовое и нет - как сочетать?

матовое и нет - как сочетать?

Последнее время не могу для себя определить, как лучше сочетать полностью матовую декоративку и с блеском. Или тут нет никаких правил? Допустим, у меня есть тональник с мерцанием, и есть совершенно матовый. На любой допустимо мазать клиниковский цветок, или для матовой предпочтительнее матовые же румяна?? И если тонак с мерцанием, то более "верхние слои" матовые будут смотреться нелепо, например матовые тени? в общем, поделитесь вашими мыслями на этот счет. Я пока для себя определила некий порядок "слоев" декоративки на лице: 1 - тон 2 - румяна 3 - тени и если один из них уже не матовый, то следующие за ним тоже по идее должны быть не матовыми. или для этого есть "вуаль" как раз, ну типа метеоритами сверху махнуть, чтобы все мерцало равномерно? )))
Лайлак © (24.02.2010 14:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ой, какая-то сложная конструкция для меня никогда не задумывалсь о сочетании тональника с тенями "сияние" я всегда на тонак мажу на стратегические места, сразу вид свежее и моложе
Трусливый Лев © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

а тонак матовый всегда при этом?
Лайлак © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

тонак у меня уже третья банка неожиданный фаворит Макс Фактор , не знаю, насколько его именно матовым можно назвать
Трусливый Лев © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

а какое ты сияние мажешь? румяна?
Черешня © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

нет, инстант лайт Кларинс хайлайтер, тоже уже второй тюбик вазюкаю самый лучший хайлайтер из всех испробованных
Трусливый Лев © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

ты его под или вместо тональника?
Locket © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

я его НА тональник на отдельные места или иногда смешиваю прямо и мазюкаю на всю морду лица)
Трусливый Лев © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

вот я тоже так хочу, если я про тот же интсант лайт говорю )
So Sonya © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

кстати, да! я тут его впервые на руку намазала - это же просто чудо какое-то!!!
Черешня © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

инстант лайт в ручке (pen) или в тюбике?
So Sonya © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

тюбике
Трусливый Лев © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

млин если еще об этом думать и покупать все в паре мерцающее-не мерцающее...убицца короче - я не задумываюсь но я матирующие средства не покупаю
Locket © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

ясно ) тоже вариант ) я специально матирующие тоже не покупаю, но тем не менее, не все с мерцанием
Лайлак © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

я даже дочитывать не стала) Лайлак, мажьте, как душа велит и смотрите, чтобы результат вам нравился и оффом покажу вам тени, ой, простите, ПАЛЕТКИ))) из лета Диор Ready-to-Glow
Черешня © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

*зажмурилась и сейчас закрою клео, если не перестанете издеваться!!!!!!
So Sonya © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

ну уж нет, будем брать))) Crush glow
Черешня © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

а коллекция как называется? какой-то глоу? :) что для лица там есть?
So Sonya © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

а ничего там нет для лица, кремовый тональник "сумасшедшие блестки" как в весеннем шанель сейчас я ссылочку найду, это я в пн на работе бездельничала и накопировала))))
Черешня © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

вот это тени :)) блин, я читаю свои обычные ссылки ЖЖ - СКОЛЬКО я пропустила за выходные!! вот люди пишут!
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

ага))
Черешня © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

а я почитала там же есть nude glow - complexion enhanser, по цвету он не загарный вроде, а как надо!
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

пойду посмотрю
Черешня © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

скажите мне, плз, где вы читаете, тож хочу посмотреть ))
fia © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

вот здесь можно посмотреть http://www.lushiousbeauty.nl/2010/02/scoop-dior-summer-2010-addicted-to-dior/
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

ооооооо.... "в баню кокетку" )))))))
Лайлак © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

не-не, кокетка все же хороша своей загадочностью!
fia © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

нраааавится!!! *все, я пропала )))
fia © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

ОООО! все цвета "мои" + кориииичневый любимый = надо брать!
Ягодка © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

там жутчайший фрост, сейчас я "живьем" найду
Черешня © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

ага, я нашла фотки вживую и успокилась :) одна вообще мимо, а другая блестит
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

да там мрак просто))) но обсудить-то надо)))
Черешня © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

да это конечно, запости тогда живые фотки, их и обсудим :)
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

именно в этой, да? (( ну вот (( а такие цвета привлекательные...
Лайлак © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

жалко (( Наверное, лучше и не пробовать, чтобы не соблазниться ))
fia © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

дайте мне сначала графитово-розовые купить а то я собьюсь
Моталка © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

и не говори, между весной и летом еще умудурились что-то вставить, а у нас вообще-то еще зима
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

Ого, интересные..... А как они позиционируются? Все блестючие? Или там и матовые есть?
Иза © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

я сейчас мажу матовые румяна на тональник с каплей мерцающей базы - оч нра
Моталка © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

а что это за база?
Черешня © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

шери-ма-шери у меня две - сребрная и холодное светлое золото, есть там ещё тёплые вплоть до загантых мерцалок
Моталка © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

загарных
Моталка © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

прочитала "мажу мужу" и удивилась :))
So Sonya © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

интересный вариант, значит в общем-то рамки мы сами себе придумываем )
Лайлак © (24.02.2010 14:02)
Прямая ссылка

но кстати, румяна же не дают "покрытия" как такового, наверное через любые матовые румяна мерцание чуток просвечивает?
Лайлак © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

там нет ощущения мерцания, какое бывает от метеоритов или компактных хайлайтеров, я добавляю совсем чуть может если блеска больше, то румяна будут его глушить - нинаю
Моталка © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

а меня вот смущает, когда в одной двушке сильно блестящий светлый и абсолютно матовый темный.. Как-то вот не вяжется это у меня, хотя на глаз не пробовала, может будет хорошо.
fia © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

их смешиваешь/растушевываешь и блястят оба равномерно
Bastet © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

ааа, об этом я не подумала, логично )
fia © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

я вот двушку диор эту как раз использую матовый темный, сочетая его с инкогнито (ниже дам фотку), а потом мягкой кистью поверх всего нарисованного вазюкаю светлым блестящим
Черешня © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

очень красивая двушка! Идею я теперь поняла! Надо мне научиться так вазюкать сверху, чтобы не смазывалось все (а то я "стрелки" рисую, а после растушевки легкой они пропадают (
fia © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

а ты их в самом конце рисуй
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

Ну я вроде и рисую, а потом боюсь, что слишком ярко и растушевываю )) Надо себя перебороть ))
fia © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

и вот инкогнито
Черешня © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

красивая, но мне слишком теплая, наверное...
fia © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

не, она абсолютно нейтральная, для меня она маст хев в плане сочетания с разнообразными темными - она матовая с различными сатиновыми финишами, очень красивая
Черешня © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

а мне ее вообще видно не будет
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

ну вот и я того же боюсь. Но Черешня красиво про нее пишет. Она лимитка была или еще можно ее посмотреть? Хотя по-хорошему из нейтральных пока может кокетки хватит, надо теперь поярче что-то посмотреть.
fia © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

нет, это не лимитка, это постоянная коллекция и одна из давних и бестселлерных пятерок
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

хм, надо глянуть )
fia © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

мне кажется в виде пятерки они не оч нужны :)
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

вот мне вообще кажется, что сейчас сильно расширился в декоративке диапазон именно не цветовой, а от матового до разного типа блесков, блесток и свечения. поэтому и возникает вопрос такого сочетания. а что касается двушек - там в принципе можно на черный чуток светлого растушевать, и будет тот же черный, но с блеском. и тогда его с белым в паре уже будет можно
Лайлак © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

так и надо между собой растушевать, будет мягкий переход
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

Сонь, ты не в курсе, а коктейл лук можно купить или она лимиткой была?
Черешня © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

по идее была лимиткой. а ты разве ее не купила? или ты однушки только покупала?
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

не, не купила, я из той коллекции только лак и тренди тауп
Черешня © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

а ты поищи по непопулярным магазинам, вдруг найдутся? если что в ибее есть все ))
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

ну если решу, то так и сделаю, ага
Черешня © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

Я сочетаю. Но у меня пудра-тональное средство принципиально матовые. А вот румяна-тени всяко разно накладываю
Иза © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

офф - я никак не пойму, ето у меня запонки все тяжелые или это в принциеп неудобно? Я когда пишу-печатаю на компе, они бъются об стол, издают странные звуки, тянут руки - и воосбще вызывают дискомфорт ))))))) Может, запонки это для руководства, которе не пишет и ничего не делает руками? :-)))) И еще - вчера на переговорах у клеинта были запонки как у меня - КАК я не могла сосредоточится на теме переговоров из-за внутреннего рогота )))))))))))
sak © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

не, они колом обычно стоят, может, манжеты мягковаты?
Черешня © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

так они как раз этим “схожением” манзэтов упираются в стол, когд а печатаешь. В принципе, чем мягче были бы манжеты, тем удобнее было бы наверное.
sak © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

странно, они же вдоль косточки должны быть, т.е. параллельно столу
Черешня © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

должны, но перекручиваются именно так, что стола касается “схождение” - навернео, е то под тязештью запонок так получается, ну они оттягивают. Надо полегче поискать запонки.
sak © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

ну да, они определенно легче манжетов должны быть
Черешня © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

ропота или гогота? :)))
So Sonya © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

гогота )))
sak © (24.02.2010 15:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору