| Форум > Архив "Облик и косметика" > Октябрь 2009 года > Помада Color Sensational Мейбелин |
Помада Color Sensational Мейбелин
попал под руку пробник, нанесла на губы, но не поняла: нра -не нра...кто пользуется, что скажите? брать или не стоит?
Лапуська © (28.10.2009 20:10)
Прямая ссылка
мейбеллин есть мейбеллин.. в магазине смотрела её, ну.. как всегда.. дешевый перламутр, дешевые цвета и тому подобное...(
Glitter © (28.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Глем Шайн очень хорош.
In rain... © (29.10.2009 09:10) Прямая ссылка
Лапуська © (28.10.2009 20:10)
мейбеллин есть мейбеллин.. в магазине смотрела её, ну.. как всегда.. дешевый перламутр, дешевые цвета и тому подобное...(
Glitter © (28.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Далеко не все мейбелиновские помады с обилием перламутра и есть вполне удачные тона а-ля натюрель.
Mata Hari © (28.10.2009 21:10) Прямая ссылка
Mata Hari © (28.10.2009 21:10) Прямая ссылка
возможно, но... а, ну да, есть у меня одна стааааренькая помадка мейбеллин кукольно-розовая, вот она без перламутра, плотненькая и цвет красивый. а сейчас мне у них ниче не нравится. ну лак ещё был, хороший. больше ничего сказать про них не могу.. на самом деле большинство их помад совдеповских цветов и с именно дешевым перламутром. да и тона не ахти, если красный-то некрасивый красный и тд
имхо, мейбеллин почти самая неудачная фирма в массе. какая-то халтурная
п. с. тональники у них ужасные!
Glitter © (28.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Glitter © (28.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Все мас-маркетовские линии не занимаются "подробной" разработкой гаммы. И если потребитель критичен к полутонам и понимает какого уровня насыщенности ему нужен пепел розы - то топать к люксу.
Для меня далеко не самый неудачный производитель: у них нормальные румяна, приличные старые тональные (не в консистенции мусса, который они не смогли сделать невесомым), у них были раньше весьма неплохие туши.
Mata Hari © (28.10.2009 22:10)
Прямая ссылка
Mata Hari © (28.10.2009 22:10)
туши ага, я по 200 руб покапала и были они вполне ничего!
ягода снеженика © (28.10.2009 22:10) Прямая ссылка
ягода снеженика © (28.10.2009 22:10) Прямая ссылка
про румяна не знаю, я ими не пользуюсь вообще) тональные ужасные, по крайней мере все из тех, что я тестила. этот дрым мусс вообще полный мрак, все остальные видны на коже, лежат какими-то кусками. туши.. не зацепили. которые удлинняющие-вообще вода, не видны на ресницах. объёмные-хм, ну бывает и лучше, какие-то резиновые, плотные..
Glitter © (28.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Glitter © (28.10.2009 22:10) Прямая ссылка
о, вот что мне у них нравится, так это Лима в рекламе) и то, не верю, что она всем этим пользуется, что рекламирует))
Glitter © (28.10.2009 22:10) Прямая ссылка
Glitter © (28.10.2009 22:10) Прямая ссылка
:)) правильно, что не верите, это было бы чересчур )
So Sonya © (29.10.2009 09:10) Прямая ссылка
So Sonya © (29.10.2009 09:10) Прямая ссылка
а новый сатиновый тональник очень и очень неплохой, его вообще не видно, и он оч красивой делает кожу. (тестила)
So Sonya © (29.10.2009 09:10) Прямая ссылка
So Sonya © (29.10.2009 09:10) Прямая ссылка
+1, у меня сестра им очень довольна
Василиса М © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Василиса М © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
точно. когда у меня приступ экономии, иуж начинает вещать, что если бы масс делал декоративку нужных оттенков и текстур, никто не покупал бы люкс:)
Музыка © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Музыка © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
+ 1. А я у них ещё оч люблю блески для губ (их хорошо на раб под кондиционер, дома, на дачу - куда не жалко, в общем)). Они хорошо увлажняют и не сушат, как например, Кларанс, который мне пришлось пораздаривать
Василиса М © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Василиса М © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
по-моему, цвета там как раз есть оч удачные в натуральной гамме.
но я по опыту знаю, что она ложится неидеально и пахнет сильно, а так можно было бы купить
So Sonya © (29.10.2009 09:10) Прямая ссылка
So Sonya © (29.10.2009 09:10) Прямая ссылка
не совсем:) я там нашла одну помадку, которой очень довольна, совершенно натуральный оттенок. правда, они поменяли с тех пор палитру, а так бы купила...
Музыка © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Музыка © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
запах ужасный. не брать.
Mel.. © (29.10.2009 07:10) Прямая ссылка
Mel.. © (29.10.2009 07:10) Прямая ссылка
я тоже потестила пробник из журнала - вазелин, совсем неудачная помада. Собирается на губах, лежит толстым слоем. Если выбирать из масса, то лореаль вполне хорошие помады, блески особенно
Рысь © (29.10.2009 09:10) Прямая ссылка
Рысь © (29.10.2009 09:10) Прямая ссылка
Глем Шайн очень хорош.
In rain... © (29.10.2009 09:10) Прямая ссылка
угу-угу
Рысь © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Рысь © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
+1 тоьлко те, что без блестючек, мне блестючки сушат и неприятно чувствуются на губах
So Sonya © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
So Sonya © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
мне очень нравится, разницы между ИСЛ и этой я не почувствовала-цвет одинаковый. Вот только не могу сказать Color Sensational это или еще какая то. Моя в красном тюбике. Обалденный мой любимый цвет Mauve,без перламутра )
Олена-Змейка © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Олена-Змейка © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
правда? на мне ИСЛ ложится тоненько, держится хорошо и выглядит очнеь красиво, а мейбеллин как пластилин(
Рысь © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Рысь © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
хм, а вот мне......я даж пожалела денег....ИСЛ у меня Rouge Pur может у тебя другая? Потому что у меня с точностью наоборот.
Олена-Змейка © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Олена-Змейка © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
так это ж хорошо, что можно найти то, что нравится и дешевле
Рысь © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Рысь © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
руж пур очень удачная, токльо пахнет сильно
So Sonya © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
So Sonya © (29.10.2009 10:10) Прямая ссылка
