| Форум > Архив "Облик и косметика" > Январь 2009 года > Рейтинг натуральности |
Рейтинг натуральности
http://blog.kp.ru/community/2131315/post91979454/
Новосибирские ученые, занимающиеся клеточной биологией и косметологией, составили рейтинг нашей и зарубежной косметики.
Чем меньше в ней консервантов, тем выше место.
Итак, ищем любимые фирмы!
Это не рейтинг качества или эффективности - это рейтинг НАТУРАЛЬНОСТИ!
Место в рейтинге, Название, Страна, Номер поколения*, количество «химии»
1. ЛН-Косметика, Россия, 4, 0,00
2. Таежный исток, Россия, 4, 0,00
3. ЛН СИБПЛАНТ, Россия, 4, 0,00
4. Живая косметика Сибири, 4 и 3, 0,00
5. Дельфа, Россия, 4, 0,00
6. Living Nature, Новая Зеландия, 3, 0,00
7. Провансаль, Россия, 3, 0,00
8. Lakshmi, Италия, 3, 00,0
9. ЛИК, Россия, 4 и 3, 0,02
10. Earth Science, Inc, США, 2, 002
11. Annemarie Borlind, Германия, 3, 004
12. Флора-Си, Россия, 3 и 2, 0,06
13. Dr. Hauschka, Германия, 3, 0,08
14. Мирра, Россия, 3 и 2, 0,08
15. Нектар ЦЭТ, Россия, 4 и 2, 0,09
16. Марианна НПФ, Россия, ?, 0,09
17. Dr. Baumann, Германия, 3, 0,14
18. Фора-Фарм, Россия, 2, 0,14
19. Глорион, Россия, 4 и 2, 0,15
20. Dr. Scheller Cosmetics AG, Apotheker Scheller Naturkosmetik, США, Германия, 3 и 2, 0,15
…
28. Космовит ПФК, Россия, 4 и 3 и 2, 0,26
…
34. Природная косметика, Россия, 2, 0,31
39. Green Mama, Россия, Франция, 3 и 2, 0,33
41. Diadermine, Германия, 2, 0,35
65. Dzintars, Латвия, 2, 0,45
69. Косметика XXI века, Россия, 2, 0,47
73. Nivea, Германия, 4 и 3 и 2, 0,49
87. Shiesido C0 Ltd, Япония, 2, 055
90. Dove, США, 2, 0,56
102. Витекс, Белорусь, 2, 0,59
104. Schwarzkopf&Henkel, Германия, 3 и 2, 0,60
106. Bioderma, Франция, 2, 0,60
116. Sisly, Франция, 2, 0,64
118. Lumene, Финляндия, 2, 0,65
128. Wella, Германия, 3 и 2, 0,68
141. Herbina, Финляндия, 2, 0,72
143. Vichy, Франция, 2 (17), 0,74
153. Lierac, Франция, 2, 0,80
156. Lab Valmont, Швейцария, 3 и 2, 0,82
166. ROC, Франция, 2, 0,86
174. Avon, Англия, Польша, Россия, Франция, США, 2, 0,91
176. Olay, США, 2, 0,92
177 . Faberlik, Россия, 2, 0,93
179. Yves Rocher, Франция, 3 и 2, 0,97
182. Mary Kay, США, 2, 1,00
185. Сhanel, Франция, 2, 1,10
186. Oriflame , Швеция, 2, 1,08
192. Lancome, Франция, 2, 1,2
200. Christian Dior, Франция, 2, 1,47
206. Nina Ricci, Франция, 3,2, 1,65
208. L^Oreal, Франция, 2, 1,75
212. Max Factor, США, 3, 2, 2,27
216. Maybeline, США, 2,
Tango © (22.01.2009 14:01)
Прямая ссылка
они производят п.1?)
юкси © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
флаг им, новосибирским ученым :)))
JaneTLL © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
И барабан :)
Интересно насколько это правда?
Или просто реклама "Живой косметики сибири"
Tango © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
гыыыыыыыыыы))))))))))) да вы кладите сразу огурцы на лицо и будет вам 100%н НАТУРАЛЬНОЕ счастье))))))))))))))))))))
мечу © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
не факт :)
где вы видели натуральные огурцы
Tango © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
гыыы)))) когда писала прдыдущий пост, тоже возникали сомнения)))))))
мечу © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
значит, правда, что Сой предсказывал будущее...
Пчёлка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
я даже не знаю))))))
*развожу руками*
mamba © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
будем искать (С) мерси!))
Fufa © (22.01.2009 16:01) Прямая ссылка
я тоже купила, а была равнодушна к лакам, было три - стало четыре!!
Рысь © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
А я накупила кучу Максфакторовских (типа цвета понравились), теперь раздаю. Полная фигня - не покупайте....
ls © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Вот. Отсюда и делаю вывод, что МаксФакторовские полное г.....
Кстати, у ИвРоше мне "уходная" серия нравится...
ls © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Tango © (22.01.2009 14:01)
они производят п.1?)
юкси © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
* - всего есть 4 поколения косметики. Во 2-м в качестве консервантов использованы чисто химические соединения, в 3-м - натуральные масла и вытяжки, в 4 -консервантов нет, это сухая косметика
Tango © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Tango © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
флаг им, новосибирским ученым :)))
JaneTLL © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
И барабан :)
Интересно насколько это правда?
Или просто реклама "Живой косметики сибири"
Tango © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
так в рейтинге учтены огульно все консерванты включая вытяжки или только химические вещества?
Моталка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Моталка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
ниже писала:
всего есть 4 поколения косметики. Во 2-м в качестве консервантов использованы чисто химические соединения, в 3-м - натуральные масла и вытяжки, в 4 -консервантов нет, это сухая косметика.
Про первую категорию вообще не сказано, видимо нанотехнологии :))
Tango © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Tango © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
так я и спрашиваю в рейтинге в одну кучу свалена косметика с химическими антиоксидантами и с оксидантами-вытяжками?
и ещё момент - можно положить грамм вещества А и оно вреднющее для кожи, а модно 10 грамм вещества Б и оно вполне гуманное, а в рейтинге гуманное будет смотреться хуже
Моталка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Моталка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
я слепая, нашла теперь пометку про поколение )))
Моталка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Моталка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
а где же читсая линия? у меня их крем для рук прогорк за несколько месяцев лежания в запасе)))
Моталка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Моталка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
гыыыыыыыыыы))))))))))) да вы кладите сразу огурцы на лицо и будет вам 100%н НАТУРАЛЬНОЕ счастье))))))))))))))))))))
мечу © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
не факт :)
где вы видели натуральные огурцы
Tango © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
гыыы)))) когда писала прдыдущий пост, тоже возникали сомнения)))))))
мечу © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
а что, уже все алюминиевые?))
Пчёлка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
уже как лет 5 точно)
Хреновинка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Хреновинка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
значит, правда, что Сой предсказывал будущее...
Пчёлка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
гмфицированные ))
Tango © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Tango © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
многие натуральные компоненты способны вызвать аллергии, раздражения, дерматиты. надо не на такие списки, составленные неизвестно кем, обращать внимание, а на _состав_ _конкретного_ косметического продукта.
Пчёлка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
некоторые натуральные вещества могут быть более токсичными, чем полученные химическим путем.
Пчёлка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
+ 11111
mtrx © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
mtrx © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
+ 11111
mtrx © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
mtrx © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
и ещё, без консервантов любая косметика _мгновенно_ испортится! то есть те фирмы, что утверждают, что не включают консерваны в состав своих продуктов, все равно это делают в той или иной форме. “Натуральная косметика” - это _миф_ :)
Пчёлка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
+ 1111111
mtrx © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
mtrx © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
+100000000000000000
sak © (22.01.2009 16:01) Прямая ссылка
sak © (22.01.2009 16:01) Прямая ссылка
гы-гы, ив роше, позиционирующий себя как супернатуральная косметика, место 179 :)))))
*о достоверности не дискутирую*
Juanita Banana © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Juanita Banana © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
аналогично с грин мамой 39 место.
Tango © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Tango © (22.01.2009 14:01) Прямая ссылка
офф: во всем виноват Облик и Черешня в частности. я непонятно с какого перепугу купила шанелевский чернильно-синий лак для ногтей)))))
обезьянничаю вовсю)
mamba © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
mamba © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
как бы ты оправдывалась, если бы не было Черешни?
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
я даже не знаю))))))
*развожу руками*
mamba © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
привет Сонь!! ты не посоветуешь матирующую пудру для сухой кожи???
Fufa © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Fufa © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
привет!
матирующих же не делают для сухих?
в прошлом году у меня была ЭЛ дабл матт - она не для сухой, но мне подходила хорошо.
Сейчас кожа стала гораздо суше и я не пользуюсь пудрами совсем, кроме рассыпчатой диор на верхнее веко
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
вот мне хочется убирать блеск, но кожа сухая, сейяас тем более, вот я и задумалась, а вообще матирующая бывает????
Fufa © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Fufa © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
ну все считают, что сухая кожа не блестит :)
а у тебя прям сильно блестит? я думаю обычная пудра нормально уберет несильный блеск
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
а когда как...просто я наконец-то сделала вывод, что у меня тональники очень забивают поры и начинают всякие бяки вылазить((
а без всего тоже неочень - вот я и озаботилась поисками пудры - чтоб выравнивала и блеск убирала
Fufa © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Fufa © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
а мне пудра сушит так, что хоть умирай - щипет ужасно! поэтому я просто искала тональник, кот. не забиывает, у меня ж тоже эта проблема на почти все тональники
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
будем искать (С) мерси!))
Fufa © (22.01.2009 16:01) Прямая ссылка
я тоже купила, а была равнодушна к лакам, было три - стало четыре!!
Рысь © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
и кажется куплю еще...
Рысь © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Рысь © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
А я накупила кучу Максфакторовских (типа цвета понравились), теперь раздаю. Полная фигня - не покупайте....
ls © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
у меня был один хороший, отличный оттенок, изъюзанный до конца что редкость, а один плохой или я тогда бордовые еще не умела наносить просто
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
У меня все "хорошие" - это "полупрозрачные" и базовое покрытие. Не умею я красить ногти, хоть тресни....
ls © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
ls © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
И вообще мне искренне показалось, что по качеству ИвРошевские лаки и Орифлейм(ну которые у меня до настоящего времени были по 1 флакончику) на порядок лучше Максфакторовскому. Потому как и ложится он фигово, и ногти от него неровные, и болят после.
ls © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
ls © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
не пробовала ни ив роше, ни орифлейм.
ногти не болят тоже 6)
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Вот. Отсюда и делаю вывод, что МаксФакторовские полное г.....
Кстати, у ИвРоше мне "уходная" серия нравится...
ls © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
у меня было молочко от ив роше для чувств. кожи - щипало, больше не эксперементирую.
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
So Sonya © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
:)))
офф тебе про тени - недорого и неблескучие тени
JaneTLL © (22.01.2009 15:01)
Прямая ссылка
JaneTLL © (22.01.2009 15:01)
Надо посмотреть. Что-то название марки ни о чем не говорит...
ls © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
ls © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
они нормально держатся и в коробке они ярче и блескучее чем на веках
JaneTLL © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (22.01.2009 15:01) Прямая ссылка
но качество не очень...
Пчёлка © (22.01.2009 16:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (22.01.2009 16:01) Прямая ссылка
подражательница:)
Пчёлка © (22.01.2009 16:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (22.01.2009 16:01) Прямая ссылка
вопрос: чем натуральная косметика лучше химической?
Розовая Роза © (22.01.2009 16:01) Прямая ссылка
Розовая Роза © (22.01.2009 16:01) Прямая ссылка
