Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Сентябрь 2008 года >  cколько вы готовы потратить?

cколько вы готовы потратить?

сколько вы готовы потратить или тратите на одежду и косметику, салоны и пракмахерские (фитнес не берем) в месяц в % соотношении от своей з/п?
vemar © (24.09.2008 17:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я трачу 100% своей зарплаты на себя, получается, но у меня не только мои трудовые доходы имеются.
mamba © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

а если суммировать доходы?
vemar © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

сумму всех моих доходов?))
mamba © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

ага
vemar © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

в смысле суммировать и процент вывести.
vemar © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

у меня доход тоже неравномерный. не считала. Но все-такие если убрать одежду - то уход за собой и косметика занимает процентов 30-40% именно от моей зарплаты.
mamba © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

Готова много. Трачу немного, так как я не люблю иррационально выкидывать на шмотье, полюбила различные сайты и где и покупаю в посл время. Единственное, на что трачу - это на косметику. И то на необходимый минимум. Но у нас кредит на квартиру, ребёнок планируется - планы и приоритеты совершенно другие. А потом, мы путешествовать любим) Мне это важнее, чем обертывание от целлюлита)
Lime © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

5% на салоны и косметику, 4,6 % на одежду трачу в год разумеется, ибо месяц на месяц не приходится
Kosh © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

3500 парикмахер,4 салон_чистка,маски,4 тысячи маникюр 2 раза месяц+педикюр раз в месяц,2тысячи на мелочь(гели д/душа)лаки и т.д.з/п 35 тысяч.
грустно стало © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

вот и я так же грущу...
mamba © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

Эээ, даже я с вами загрустила.
Faby © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

а че на жисть остается?
Олена-Змейка © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

а может она богатая...
mamba © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

так написано ж з/п 35000. Небогатая:)
Олена-Змейка © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

та ведь очевидно что муж есть) щедрый.
mamba © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

коли так,то зачем писать ,что зп 35000 р.?
ежка © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

ну просто человек сообщает что тратит большую часть зарплаты.Явно же не остаток не сушит сухари.
mamba © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

вопрос был % от зп...
хм © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

ой,да ладно заливать-что,с зп 35т.р.(!)вы тратите по 4 т. тупо на маникюр,3,5 на парикмахера и т.п.
мечтайте дальше © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

кому-то зависть горло забила)
mamba © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

Зависть? Да в уме ли вы? Это "Завтрак аристократа" называется.
мечтайте дальше © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

ого!это ж треть з/п получается?
vemar © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

никогда не считала в %. Прикидываю по абсолютным цифрам.
So Sonya © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

месяц на месяц не приходится т.к. я каждый месяц одежду не покупаю и в парикмахерскую не хожу но где-то 20-30%
хры © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

в среднем? если взять последние год/полгода?
vemar © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

Сколько могу себе позволить в этом месяце, столько и потрачу)) Если верхняя одежда, то могу и 25% потратить (отложить), а на вещи ежедневной носки я жадная. Не люблю дорогое, оно себя не оправдывает. И на салонах экономлю, хожу домой к мастеру)) На косметику вот счас получу з/п о потрачу 5-7% (потому как много чего закончилось).
Faby © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

все что делают в салоне я могу делать сама за исключением аппаратной косметики и бормы бровей, так что смысла на это тратить не вижу
кара © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

а на остальное?
vemar © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

а что у нас остальное?
кара © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

то, что и было перечислено )
vemar © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

аппаратная косметика? а ты знаешь что это? я делала элос весной, след весной еще раз сделаю
кара © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

я щаз ваще ничего не трачу:(((( полный ноль, плюс юбилей мамы на мне и ДР дочки. вообщем грустно
Ксанка © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

хочу зарплату чтобы тратить 1% и ни в чем себе при этом не отказывать ! :))) зависит очень от дохода
JaneTLL © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

практика показывает что с ростом дохода растет и расход... народ другие процедуру делает, другую одежду покупает, ну и тд
Matrix © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

+1
Vasha Glasha © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

я раньше с меньшим доходом могал купить себе сапоги, стоимость которых составляла 1/2 моей з/п !!!! очуметь! Теперь я не могу себе таких купить, хотя доход возрос в несколько раз....Почему это? жадная и тсарая стала? )))
vemar © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

старая:))))))) такой ответ тебе понравится?:) я даже не знаю где такие сапоги искать:))
Matrix © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

ну в общем любого продвинута бренда сапоги столько примерно стоять будут. Сейчас я себе купила в Эконике....))) это стоимость сапог составила 6 000 р....)))
vemar © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

ты мне в доллары переведи доступно:))) я за сапоги больше 300 не отдам ни за что ...
Matrix © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

жизненые ценности поменялись?
Vasha Glasha © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

ну может быть....хоят наверное другие стали приоритеты ...не пойму.
vemar © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

чем больше денег человек зарабатывает, тем больше он их бережет. не путать с затратами на благотворительность, или траты на в целом на других людей
lulu. © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

у меня с ростом дохода падает %, тк мне все равно не надо больше 1 тущи, крема и тп
джейн © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

есть такие которые и без туши вообще обходятся :)))) я точно одежду покупаю совершенно другую чем в студенчестве из и на сейлах:)
Matrix © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

в месяц точно не знаю, в год получается процентов 7-10 на все
Matrix © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

у значит в месяц соотв. и процента даже не выходит :) вот у меня примерно также.
vemar © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

вообще считается что на такие расходы лучше тратить не больше 10-15 процентов годового дохода, не больше 30 на жиле, 10 на накопления, ну и тд
Matrix © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

а кем считается? и что это по их расчетам дает в итоге?
vemar © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

советчиками “по жизни”, типа финансы для дауна. дает то что есть накопления на черный день, и ты не выбиваешься из графика расходов
Matrix © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

о, так у меня почти так и есть. какая прелесть)))) даже поменьше на жилье вот нянька зараза аж на 17% тянет, ну и отпуска внушительные - около 20-25% в этом году даже побольше наверное
Kosh © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

за двоих-то да .... наши няйнки тоже не горюут:)
Matrix © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

за одного))) но в этом году с ней фсееее - второй тоже в школу пошел вот я и разошлась на предмет массажей, спорта и т.д.
Kosh © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

у нас родители говорят - пошёл в школы, мы сразу разбогатели:)))
Matrix © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

так оно и есть))
Kosh © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

ужас.... в квебеке коммунизм - они по закону не больше 200 за садик платят, остальное дотируется. Наши по 1000 минимум - такой садик ещё поискать надо
Matrix © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

у нас не садики дотируются, а родители. то есть садики одинаково дорогие я считаю, но если семья малообеспеченная дотируются родители государством
lulu. © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

да, у нас на 100% дотируются если малообеспеченные... но если доход быше 35000 на семью никто ниче не дотирует, только вычитают из налогооблагаемой базу но не больше 7000 когда налоги возвращают. душится конкретно с этими садиками, особенно если 2 детей
Matrix © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

вообще самы большой удар на себя в этом смысле, налогообложения, всегда принимает на себя именно средний класс
lulu. © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

я думаю во всех странах так со стабильной экономикой
Matrix © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

правителям не нужен средний класс.
Пчёлка © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

это смотря какая партия стоит во главе на каждом данном этапе)
lulu. © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

они все одинаковы, защисцахют интересы сверхбогачей. только играют на публику, изображая “различия”.
Пчёлка © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

так кто ж им налоги будет платить??? на средний класс приходится основная масса налогов
Matrix © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

бедные, в которых окончательно превратится средний класс.
Пчёлка © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

а потом будет социальны взрыв, революция и все вернется на круги своя
lulu. © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

не будет, пока народу будет чего кушать. ну когда на кусок хлеба совсем не будет хватать, тогда возможно. к тому же современные методы тотального контроля за людьми будут предотвращать появление лидеров сопротивления в зародыше. у нас уже приняли законы, запрещающие акции неповиновения, такие как блокирование дорог в протест повышения цен на топливо. теперь за это содют в тюрьму. и все, никто уже не протестует, хотя цены .
Пчёлка © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

я опять же неоднозначно отношусь к акциям протеста по поводу цен на топливо - люди забыли что это капитализм и что такое рыночные цены? но с другой стороны негативно отношусь к запретам на акции протеста...
lulu. © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

у нас цены на топливо однозначно завышены и игра идет ислючительно на потребителе, а не на закупочных ценах.
Matrix © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

завышены кем? все обвиняют друг друга) моё глубокое имхо - на самом деле единственное что контролируется - это количество добываемого топлива. ну и решения где разрабатывать новые месторождения тоже политический вопрос. а так рынок и есть рынок - падает экономика - снижается потребление.
lulu. © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

гораздо бОльший вклад в повышение цен на топливо вносят правительственные таксы, а не рыночная цена на нефть.
Пчёлка © (24.09.2008 21:09)
Прямая ссылка

гораздо бОльший вклад в повышение вносят правительственные таксы, а не рыночная цена.
Пчёлка © (24.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

гораздо бОльший вклад в повышение цен вносят правительственные таксы, а не рыночная цена на нефть.
Пчёлка © (24.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

сколько с них возмешь... а со среднего 45% только так
Matrix © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

не будет достаточно доходов с налогов, начнут урезать дотации, пенсии, расходы на медицину и прочее. по сути, уже урезают. у нас пенсия сейчас с 65, и обещают сделать с 70 скоро.
Пчёлка © (24.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

у нас вообще нет пенсионного возраста:)))) а гос. пенсия 600 долларов:)) все
Matrix © (24.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

ну ясли то у нас не особо дорогие, вернее цена напрямую зависит от дохода но туда фиг попадешь -мест мало на нянь есть дотации, и часть их ЗП вычитается из налогов но все равно это от 800 до 1000 в месяц. п.с. щас нас сотрут отсюда за оффтопик
Kosh © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

перенесут на мам:)
Matrix © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

чем больше я на это смотрю, тем больше думаю, что дети - это только для богатых. или чавов, которые на бенефитах.
Пчёлка © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

ага, дети это уже ...
Matrix © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

у меня роль ребёнка занимает мама. и муж своим помогает. а они недовольны и детей от нас требуют. типа, не понимают...
Пчёлка © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

откуда ж им понять??? они думают, как в советском союзе все:)))
Matrix © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

многие на это смотрят по другому. по статистике рожают больше бедные. но по-моему это было всегда так
lulu. © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

конечно, они ж пособие собирают. на каждого 800 долларов, с троих уже 2400. нехило, однако. плюс субсидированный хоусинг и садик.
Matrix © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

мда, если так подумать это печально - дети как способ добывания средств, и рабочие руки как раньше
lulu. © (24.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

эти дети вырастают и становятся такими же “паразитами”, девчонки беременеют лет в 15-16, чтобы не работать.
Пчёлка © (24.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

к сожалению эта система социала развращает людей и очень большой тормоз в развитии в целом. но с другой стороны не иметь её тоже нельзя как бы...
lulu. © (24.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

ну а фиг ли им давать отдельные дома? такие, что работающие люди из среднего класса не могут себе позволить купить!!! селили бы в общаги. нет, все очень гнило “в датском королевстве”
Пчёлка © (24.09.2008 21:09)
Прямая ссылка

тест
Matrix © (24.09.2008 21:09)
Прямая ссылка

тогда почему сверхбогачи спонсируют при выборах разные партии все же? не все так однозначно имхо. реально были перидой когда поднимали налоги, когда их снижали для среднего класса именно. именно при определенных партиях была и запущена система велфера и чавов. не могу поверить о чем мы говорим на облике)))))))))
lulu. © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

ой не сюда хотела запостить, а под нижный твой пост
lulu. © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

потому что все партии от них зависимы, у них кормятся. а где ещё об этом говорить? не на политике же, среди толпы полубезумных?)))
Пчёлка © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

про зависимоть от денег сверхбогачей это понятно, избирательная компания проводится не на государственные деньги, и при этом очень дорогое удовольствие. но ведь процент богачей, особенно сверх, очень низкий, значительно ниже чем среднего класса в нормальных, развитых странах. тогда получается что вся избирательная система это блеф? не могу полностью с этим согласиться гы-гы)))
lulu. © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

процент низкий, но какие ресурсы в их руках сконцентрированы! мы, простые смертные, и представить себе не можем. начни разбираться, как работают все эти финансово-банковские системы, как расчитываются экономические показатели - там такое... сплошной обман:(
Пчёлка © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

ты по поводу последних событий? ими занялись сейчас соответствующие органы. да там явно присутствует и обман, это их и погубило
lulu. © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

вообще об экономических системах в целом. всякая нестабильность, взлеты-падения курсов валют, цен на природные ресурсы, на недвижимость - это не есть нормально. первый признак, что “что-то там не то”. или взять, как они считают уровень инфляции, это ж явное очковтирательство. когда цены на недвижимость взлетели, их не включали в инфляцию, а сейчас, когда они падают, включают. в результате получаются цифры, далекие от действительности.
Пчёлка © (24.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

я заметила, что взлеты обычно идут по капиталистически, а вот падения - всегда по социалистически. это я к урегулированию данной ситуации на рынке государством. но вообще вроде эти экономические имели место и в прошлом, что всегда приводит к урегулированию цен на недвижимость и природные ресурсы.
lulu. © (24.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

может быть, раньше так не было. но сейчас однозначно все на это указывает. держат у нас гордона, пока окончательный копец экономике не придет. когда будет самый пик кризиса, его “скинут”, придут тори. все такие в белых одеждах и поведут к светлому будущему:) двухпартийная система - это беда для народа.
Пчёлка © (24.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

я из салонов тока к парикмахеру хожу)))
Армания © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

по мере необходимости и желанию.. на салоны: маник, педикюр, прическа, стрижка, краска, косметолог.. ну и шмотки- это пунктик.. не считала даже.
Лучшая © (24.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

не более 20 процентов. но рост цен в последнее время превышает рост зарплаты. приходится ограничивать свои траты, в певую очередь, на одежду.
Пчёлка © (24.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору