Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Март 2008 года >  про пудру

про пудру

хотела я себе приобрести пудру. сразу скажу, что никогда ей не пользовалась. я решила ее пользовать вместо тонального крема. почитав отзывы клео, решила пойти в мак. там консультант меня от пудры отговорила.... она права, что не стоит пользоваться пудрой вместо и без тонального?
marmald © (12.03.2008 14:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


пудра тональный не заменит - поэтому пользоваться ей ВМЕСТО - смысла нет
Vanilla © (12.03.2008 14:03)
Прямая ссылка

пасиб) вот я балда... надо было тут сначала спросить...
marmald © (12.03.2008 14:03)
Прямая ссылка

почему? пудра тоже хорошо выравнивает тон кожи
ЦаЦа © (12.03.2008 14:03)
Прямая ссылка

Но не как тон
Vanilla © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

нет конечно, но я в жару днем тон не могу юзать
ЦаЦа © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

без тонального стоит / можно пользоваться. но вместо - нет, это разные продукты с разными целями. а просто без пудры мне неудобно.
Sonya © (12.03.2008 14:03)
Прямая ссылка

смотря в каком состоянии кожа. если нет ярких покраснений (постакне) и воспалений, тем более на весну-лето, заменит. можно лёгкий бронз посмотреть. я пудру с тональным не люблю, оч. редко наношу на тональный метеориты.
ЦаЦа © (12.03.2008 14:03)
Прямая ссылка

я иногда пудрой клиник пользуюсь вместо тональника. мне нравится и кожу не сушит
Gorka © (12.03.2008 14:03)
Прямая ссылка

Возможно, если только кожа страдает отчетливым блеском и его нужо приглушать. Я перестала пользоваться пудрой вообще, даже другим ее наношу минимально.
Mata Hari © (12.03.2008 14:03)
Прямая ссылка

я тоже не люблю эффект пудровой кожи, но у меня кожа так плохо реагирует на тональник, что хоть чем-то надо выравнивать тон
Sonya © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

Даже не то что не нравится, просто я чувствую какое-то ненужное нагромождение. Я понимаю деткам в пубертате в избыточным себумом она к месту, а мне-то зачем?
Mata Hari © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

если приодически вылазят мелкие красненнькие “бяки”, то без пудры довольно сложно обойтись.
Пчёлка © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

Я их удобряю корректором, консилером, мне больше нравится эффект, чем с пудрой.
Mata Hari © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

корректор и консилер практически все и всегда сверху слегка припудривают. например, у лоры мерсё есть некая . чтобы консилер лучше и дольше держался, чтобы выровнять небольшие переходы оттенков, которые случаются почти всегда.
Пчёлка © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

тогда нужно брать с пудровой консистенцией. она и кожу не будет сушить, и выравнивает тон. и лицо не смотрится тусклым и напудренным. в-общем, мой любимый косметический продукт навеки:)
Пчёлка © (12.03.2008 14:03)
Прямая ссылка

а кто твой фаоврит?:)
Fufa © (12.03.2008 14:03)
Прямая ссылка

старый хорош. но, по-моему, новый ещё лучше!
Пчёлка © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

ещё купила новый герлен в “золотой” коробочке. но пока лежит до лета, так как малость темноват. нет у Герлен очень светлых оттенков:(
Пчёлка © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

а какой герлен не в золотой?:) У меня светлый. И бы сказала что он скорее для жирноватой кожи, мне для сухой очень сухо..........(
Олена-Змейка © (12.03.2008 16:03)
Прямая ссылка

да, пардон, они все в золотых:) у меня этот новый, : нет, там очень светлого нет. они все средние какие-то. в основном различия теплый-холодный.
Пчёлка © (12.03.2008 18:03)
Прямая ссылка

у меня такая же 13 номер
Олена-Змейка © (12.03.2008 20:03)
Прямая ссылка

мне как раз компактный тон сушит. но у меня навреное более сухая кожа, чем у тебя. или я неправильные виды пробовала
Sonya © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

наверное, более сухая кожа. а какие компактные тона ты пробовала?
Пчёлка © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

кларинс и люмене, кларисн конечно был поприятнее но все равно не мое. на моей коже его очень трудно нанести равномерно, т.к. он не "скользит"
Sonya © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

по-моему, это не лучшие представители данного класса. вообще, они менее капризные в нанесении, чем жидкие тональники.
Пчёлка © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

ну да, они совсем другие, более влажные. а диор он шелковистый и более сухой, как очень плотная пудра
Sonya © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

да, есть с кремовой консистенцией . они и мне не подходят, ужасно ложатся, подчеркивают поры. диорскин я беру совсем по чуть-чуть, на кончик спонжа (сухого). наношу тонким слоем, чтобы было полупрозрачное покрытие.
Пчёлка © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

какой маркой ты пользуешься?
Елена Прекрасная © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

я внизу написала, были ланком, эсти, клиник, мф, лореаль. сейчас диор - самый лучший из всех опробованных.
Пчёлка © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

считаю, что пользоваться пудрой в качестве замены тонального - не всегда правильно, хотя все зависит от состояния кожи. у меня такой финт не прошел бы
Черешня © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

если кожа хорошая, то можно наверное
Inter © (12.03.2008 15:03)
Прямая ссылка

не совсем. если кожа хорошая, то можно обойтись пудрой. но - по личному опыту - если правильно подобрать тональный крем, то состояние кожи заметно улучшается... он служит дополнительной защитой. ;)
Wisdom © (12.03.2008 17:03)
Прямая ссылка

Минеральной пудрой можно! Я полностью забросила все тональники после того, как открыла для себя минералы. итайте тут: http://www.passion.ru/s.php/7051.htm
Открытка © (12.03.2008 19:03)
Прямая ссылка

Где продается эта Jane Iredale????
Noenna © (13.03.2008 11:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору