Форум > Архив "Облик и косметика" > Февраль 2008 года > тональные Диор |
тональные Диор
какими пользовались? какие отзывы?
пробовал ли кто-нибудь тональник их в аэрозоле? насколько удобен в использовании и как сам по качеству?
*практически созрела купить Icon, но что-то засомневалась
Черешня © (18.02.2008 13:02)
Прямая ссылка
Черешня © (18.02.2008 13:02)
у меня было два обоими довольна, последний как раз
Армания © (18.02.2008 13:02)
Прямая ссылка
Армания © (18.02.2008 13:02)
http://www.letu.ru/ru/main/cosmetics/face/foundations/index.php?show_all4=1&id4=1496 такой
Армания © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Армания © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
был http://www.letu.ru/ru/main/cosmetics/face/foundations/index.php?show_all4=1&id4=1483
Армания © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Армания © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
у меня был (и есть ещё немного) . очень хорош, если кистью наносить.
Пчёлка © (18.02.2008 14:02)
Прямая ссылка
Пчёлка © (18.02.2008 14:02)
+1000000 довольна.
Эльф © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Эльф © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
описание заманчивое...для жирной кожи подойдет?а покрытие какое?
Walla? © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Walla? © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
у меня мини-пробник был, пару раз пробовала, оч понравился - он муссовой текстуры такой, на лице легкий очень
Черешня © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Черешня © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
на другом сайте вычитала, что он типа как база, да?И прозрачный,наверное ,ничего не маскирует...?
Walla? © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Walla? © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
спасибо) наверное, Icon и возьму тогда
Черешня © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Черешня © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
мне больше понра Rouge Bunny, я писала уже
Энжа © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Энжа © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
у нас нет этой марки
Черешня © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Черешня © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
сравнивая айкон и айдял мат эстишный, отдаю предпочтение последнему.
Пчёлка © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Пчёлка © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Качество аэрозольного приятное, но в использовании он для меня неудобен, мне хочется взять губку и распределить его.
Mata Hari © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Mata Hari © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
+1, только написать хотела-качество-ок, но в нанесении мне ОЧЕНЬ неудобен
Бегемотик © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Бегемотик © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
так по-моему и надо
Пчёлка © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Пчёлка © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
А какой толк тогда в этом аэрозоле? Я могу прекрасно и из флакона его распределить. По поводу мелкодисперсного нанесения - сомневаюсь.
Mata Hari © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Mata Hari © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
вот-вот, ты в корень зришь, Мата:)
Пчёлка © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Пчёлка © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
хех, я видела как консультанша на девицу распыляя - лицо выглядело мрачно-неестественно.
Пчёлка © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Пчёлка © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
И что она потом делала? Чем распределяла?
Mata Hari © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Mata Hari © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
спонжем:)
Пчёлка © (18.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Пчёлка © (18.02.2008 15:02) Прямая ссылка
а я еще видела. как половина его на волосах осталась(
юкси © (18.02.2008 15:02) Прямая ссылка
юкси © (18.02.2008 15:02) Прямая ссылка
не понимаю, как пшикать аккуратно аэрозольным + для меня он очень плотный. в целом диорские тональники мне кажется плотноватыми
Sonya © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Sonya © (18.02.2008 14:02) Прямая ссылка