Форум > Архив "Облик и косметика" > Октябрь 2007 года > Буржуа и Шанель - 2 |
Буржуа и Шанель - 2
Чтобы до конца прояснить вопрос, можно ли сравнивать буржуа и шанель, (я так поняла, вопрос был именно об этом, а не в своем ли я уме). Это одна группа, и я предполагаю (экстраполируя опыт других косметических концернов), что у них _похожие_ технологические процессы на _похожем_ оборудовании из _похожих_ ингредиентов. Также просьба заметить, что недостатки румян и помад Буржуа и Шанель для меня абсолютно одинаковые (твердые румяна, немягкие густой консистенции помады), что только подтверждает мое понимание. Заметьте, я нигде не говорю, что это из одной бочки. Но и маркетинг никто не отменял (где есть ценовые сегменты и понятие маржинальности продукта)
И я постаралась быть объективной, хотя у меня есть свои предпочтения в косметике и распределении ее между люксом и массом, а не эмоциональное «из одного ведра» или с придыханием «люкс круче, и все»
Sonya © (17.10.2007 16:10)
Прямая ссылка
Sonya © (17.10.2007 16:10)
....а L'Oreal это:
L'Oreal, Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Rubenstein, Inneov, Kerastase, Lancome
... © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
... © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
+ Виши, Ла Роше Позье
Камилла © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
Камилла © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
точно, забыла
... © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
... © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
<+ Kiehl's + Maybelline (Gemey)>
Sonya © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
Sonya © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
конечно это один концерн (лореаль), но у них все же различаются масс и люск направления - и по технологиям, и по использоанию ингридиентов, и много по чему (по месту проивходства тоже)
насчет самого рподукта - не польховалась ни тем ни другим, это совершенно не мое
Kosh © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
Kosh © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
только это не лореаль :)
Sonya © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Sonya © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
это лореаль
моя подруга там работает и со всем ответственностью заявляет)
Kosh © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Kosh © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
только давали список , что под Лореалью, там шанель и буржуа не пахнет даже.
http://www.loreal.com/_en/_ww/index.aspx
Dejavu © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Dejavu © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
шанель и буржуа - лореаль? недавно, что ли вошли в группу?
Vanilla © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Vanilla © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
нет, все верно. НЕ лореаль
я перезвонила подруге - они отдельной группой, просто она у них на стаже была сразу перед лореалем и я перепутала.
и еше она сказала что буржуа и шенель между собой очень враждуют, несмотря на то что это одно предприятиеи что продукция должна раздичаться по идее
Kosh © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Kosh © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Л'Ореаль принадлежит Nestle =)
Камилла © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Камилла © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
он не Нестле принадлежит, а акции Нестле и Лореаль держит одна семья.
Sonya © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Sonya © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Косметическую продукцию Нестле на рынках прудставляет бренд Л'Ореаль. Вроде так.
Камилла © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Камилла © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
не понял, всмысле косметическая продукция Нестле? У меня эта фирма ассоциируется с детскими смесями, и прочей едой)
Dejavu © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Dejavu © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Они много чего выпускают)))
Камилла © (17.10.2007 19:10) Прямая ссылка
Камилла © (17.10.2007 19:10) Прямая ссылка
ду это понятно, не думала что к косметике они имеют отношение)
Dejavu © (18.10.2007 10:10) Прямая ссылка
Dejavu © (18.10.2007 10:10) Прямая ссылка
+1000
а сравниловка эта действительно надоела. я люблю шанель, хотя ввиду тяги к экспериментам чего только не пробовала. но, продукцию шанель таки уважаю и к ней таки возвращаюсь после своих телепаний по рынку
... © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
... © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
блин не надоело вам ж...у с пальцем сравнивать
ааааааа © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ааааааа © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
вы смешная такая, небось вчера первый раз шанель купили и тащитесь от ее наличия в своей косметичке. относитесь проще: пошла, купила, положила в косметичку ну и хорошо
Крыска. © (17.10.2007 20:10) Прямая ссылка
Крыска. © (17.10.2007 20:10) Прямая ссылка
не отношусь плохо к буржуа, но сравнивать все-таки не стала бы, сравнивать румяна Шанель и буржуа для меня нет смысла, потому что есть и те и другие и для меня шанель однозначно лучше, не считаю их твердыми, поэтому восприятие определенной продукции определенных брендов считаю только личностым, но бывают свои исключения.
Jungle cat © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
Jungle cat © (17.10.2007 16:10) Прямая ссылка
а для меня как раз из всего люкса и не-люкса _качество_ очень похожее, но коммуникации (реклама) шанель мне нравятся гораздо больше, уровнем выше. со личностными особенностями совершенно согласна, но я как раз могу от них абстрагироваться и подумать со стороны производителя и его маркетинга, т.к. работала в западной косметической компании
Sonya © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Sonya © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
в чем вопрос, я так и не могу понять. да, реклама шанель красивее и дороже, но это определенная стратегия, просчитанная на определенный бюджет и целевую аудиторию, это разный сегмент рынка.
качество лично для меня не сравнимое, начиная от карандашей, заканчивая тональными средствами и уходом.
ну не абстрагируйтесь и если вам не нравится определенный товар данной марки, не покупайте..
Jungle cat © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Jungle cat © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
речь не о "нравится - не нравится" как раз, именно это и я написала. потому что не понимаю постов " как можно сравнивать" - это неправильная постановка вопроса
Sonya © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Sonya © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
ааа, все поняла, я просто подумала, что тема была именно про сравнение)
Jungle cat © (17.10.2007 18:10) Прямая ссылка
Jungle cat © (17.10.2007 18:10) Прямая ссылка
они такие разные! даже по цветам! буржуа блескучее больше, яркого много, шанел, классикак как классика
milly © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
milly © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
У шанель много чего блескучего, как Вы говорите, есть.
Asalia © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Asalia © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
вы бы ещё пупу с ланкомом сравнили)
Mily © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Mily © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
а почему нет-то?
Vanilla © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Vanilla © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
действительно)
Dejavu © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Dejavu © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
цветовая палитра даж разная
milly © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
milly © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
и что? Разве можно сравнивать марки только с одинаковой цветовой палитрой? Или как? Не могу понять ход мыслей.
Vanilla © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Vanilla © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
мх, ну у Буржуа румяна как пластмасса твёрдые, и эти упаковки с картонками, ничего общего
Milly © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Milly © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
они твердые потому что запеченные, в Шанель есть такие же абсолютно, только упаковка приличная.
Dejavu © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Dejavu © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
А мне тушь и пудра нравмться.
Ада © (17.10.2007 19:10) Прямая ссылка
Ада © (17.10.2007 19:10) Прямая ссылка
Да, но сравнивать можно как потому что разное :) Зачем сравнивать одинаковое?
Asalia © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Asalia © (17.10.2007 17:10) Прямая ссылка
я могу сравнить лаки буржуа и шанель - по стойкости абсолютно одинаковые, по нанесения тоже. а вообще люкс надоел, перешла на всякие натур. и био марки. не знаю, действительно ли есть разница между тем какие ингредиенты в косметике, но мне так больше нравицца
Крыска. © (17.10.2007 20:10) Прямая ссылка
Крыска. © (17.10.2007 20:10) Прямая ссылка