| Форум > Архив "Облик и косметика" > Июль 2007 года > антивозрастная косметика |
антивозрастная косметика
решила, что пора))) подскажите, плз, какой марки можно/нужно применять в 24 года?
Катя © (06.07.2007 13:07)
Прямая ссылка
Катя © (06.07.2007 13:07)
в 24 уже все... ничего не поможет
хихи © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
хихи © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
рано еще.
Мышонок © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
Мышонок © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
ни фига не рано, с 25 уже есть. просто не знаю, что лучше. а потом у меня кожа слишком сухая. и что?!
Катя © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
Катя © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
просто нужно эффективное увлажнение, особое внимание - коже вокруг глаз. Попробуйте, что ли серию у Шанель или Диор. Именно крем для сухой кожи, можно ещё сыворотку добавить. кремы вокруг глаз тоже есть в этих сериях.
Пчёлка © (06.07.2007 14:07)
Прямая ссылка
Пчёлка © (06.07.2007 14:07)
а я бы диор и шанель не посоветовала, лучше хорошеи аптечные линии для обезвоженной кожи
Sonya © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
Sonya © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
моя кожа выбирает люкс:) аптечные средства все-таки уровнем чуть пониже, в большинстве своем
Пчёлка © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
Пчёлка © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
уровнем цен разве что
Walla? © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
Walla? © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
у меня есть глаза, чтобы видеть и сравнивать результаты
Пчёлка © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
Пчёлка © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
каждому свое
Walla? © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
Walla? © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
мое восприятие рисует шанель и диор как марки более дорогие(бОльшая маржа за бренд, за упаковку) но при этом слишком "декоративные",а не уходные. посему мне как-то неприятно покупать шанель или диор, некомфортно и немножко недоверчиво что ли :) у всех свои заморочки :)
Sonya © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
Sonya © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
отнюдь, у них уже большой многолетный опыт по созданию линий именно по уходу. не нра шанель, можно ланком:) мне сомнительны всяческие новые бренды, появляющиеся как грибы после дождя. сомневаюсь в креме де ла мер, так как он явно не стоит тех огромных денег, что за него хотят.
А хорошие ингридиенты плюс новые научные разработки отнюдь не так дешевы, как ты думаешь. так что деньги берут не только и не столько за красивую упаковку))))
Пчёлка © (06.07.2007 15:07) Прямая ссылка
Пчёлка © (06.07.2007 15:07) Прямая ссылка
я просто работаю в маркетинге и представляю себе маржу, которая берется с перимеального сегмента и какая берется с люксового. Это просто деньги, которые мы отдаем в никуда и ни за что, это просто маржа
Sonya © (06.07.2007 15:07) Прямая ссылка
Sonya © (06.07.2007 15:07) Прямая ссылка
не очень представляю себе, что такое перимеальный сегмент:) но если ты о том, что рынок поделен на разные ниши (то есть ориентируется на группы людей с разными доходами), то это верно, конечно же. но согласись с тем, что ни одна сомпания не будет свои передовые разработки использовать в линии дешевой косметики. по крайней мере, сразу:)
На отдельных категориях средств разница в качестве между массом и люксом очень сильно заметна (тональники, например), на других меньше. Проф косметика часто бывает как люкс, а то и лучше. Но она стоит почти столько же, а то и дороже.
Пчёлка © (06.07.2007 16:07) Прямая ссылка
Пчёлка © (06.07.2007 16:07) Прямая ссылка
это премиальный, сорри :)
я все прекрасно понимаю, о чем ты говоришь, в том числе и о разработках и пр.
короче что тут говорить, елси субъективно мне некомфортно покупать диор :)
Sonya © (06.07.2007 16:07) Прямая ссылка
Sonya © (06.07.2007 16:07) Прямая ссылка
рано,имхо.Лучше хорошее увлажнение.Стоит обратить внимание на крема с гиалурионовой кислотой
Walla? © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
Walla? © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
кремы и гиалуроновая кислота
Пчёлка © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
Пчёлка © (06.07.2007 14:07) Прямая ссылка
