Форум > Архив "Облик и косметика" > Декабрь 2006 года > очень трудная задача - |
очень трудная задача -
выбрать липглос между мак и шанель.
в первом - цвет поинтенсивнее, в другом - имя, антураж , цена, но будет ли ето залогом качества?
kак долго держатся на губах?
Lind © (10.12.2006 13:12)
Прямая ссылка
Lind © (10.12.2006 13:12)
очень трудная? имя, антураж, цена - это разве плюс? по моему качество и низкая цена намного лучше, чем высоакая цена.
Малена © (10.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Малена © (10.12.2006 13:12) Прямая ссылка
и оба липкие, я от декоративки шанель совсем не в восторге, лично я бы вжала мак
Cecile © (10.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Cecile © (10.12.2006 13:12) Прямая ссылка
я не люблю липглосы от шанель и все остальное, ценю токо тени, тонак, пудру, и румяна, ну и парфюм, конечно))
Dez-Demona © (10.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Dez-Demona © (10.12.2006 13:12) Прямая ссылка
спасибо всем!
рада что мои тайные мысли по поводу мак нашли поддержку)))
Lind © (10.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Lind © (10.12.2006 14:12) Прямая ссылка
а я бы купила диор :)
Моталка © (10.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Моталка © (10.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ну зачем уж так меня озадачивать то перед выходом за покупками... и так столько времени ушло на нужный цвет)))
теперь по новой???
а почему ЗА диор?
Lind © (10.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Lind © (10.12.2006 14:12) Прямая ссылка
мне у мак не нравятся упаковки
я бы купила МАК только если качество и цвет очень нравятся, а если бы колебалась, то взяла бы что-то более презентабельное на вид :)
но тебе, как я поняла, мак того тона однозначно нравится, так что покупай
на диоре я просто остановилась опытным путём, я далеко не все блески пробовала (т к вообще-то предпочитаю помады), но по сравнению с герлен, живанши и ЛОреаль он почти не плывёт и он не липкий
Моталка © (10.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Моталка © (10.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ясно. я у мак тени взяла, мен нравится качество.
почему то решила блесками пользоваться. помады хадоели. и для меня сложный выбор, в том, что ОН огромен, глаза разбегаются, но... СВОЙ цвет найти нелегко ((
ВООБЩЕМ ПОЙДИ ТУДА - НЕ ЗНАЮ КУДА ((
в любом случае я взглуяну, спасибо!
Lind © (10.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Lind © (10.12.2006 14:12) Прямая ссылка
а тебе хотелось бы, чтобы он был прозрачный?
Моталка © (11.12.2006 00:12) Прямая ссылка
Моталка © (11.12.2006 00:12) Прямая ссылка
да.
у шанель прозрачный, у мака добавка как слабый кофе с молоком.
Lind © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
Lind © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
это ты виновата, что я блеск купила!
случайно зашла в отдел косметики и, поминую наш разговор, пошла смотреть блески
какая я впечатлительная! особенно если учесть, что ехали мы в кино, но опоздали, и я решила побродить по ТЦ, а то получалось, что зря ехали
Моталка © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
Моталка © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
правда?
а я памятуя о внешнем виде упаковки мысленно металась между маком и шанелйю, но победил мак. все же маковская консистенция к моим губам и векам больше подошла!
Lind © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
Lind © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
ага, сегодня ты - моя муза шопинга
Моталка © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
Моталка © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
если это так то опрокину стопочку за музу))))
Lind © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
Lind © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
Не понимаю, какя разница - какой тюбик? Вы же не в присутственных местах губи подкрашиваете (я надеюсь) а наедине с собой... значит главное результат а ен процесс...
Москвичка © (10.12.2006 16:12) Прямая ссылка
Москвичка © (10.12.2006 16:12) Прямая ссылка
очень большая разница для меня, я получаю удовольствие от красивых вещей
Моталка © (11.12.2006 00:12) Прямая ссылка
Моталка © (11.12.2006 00:12) Прямая ссылка
+1
Fistik © (10.12.2006 17:12) Прямая ссылка
Fistik © (10.12.2006 17:12) Прямая ссылка
н-да...имя антураж и цена это конечно, диллема....
Walla? © (10.12.2006 17:12) Прямая ссылка
Walla? © (10.12.2006 17:12) Прямая ссылка
ахха))))
Lind © (10.12.2006 22:12) Прямая ссылка
Lind © (10.12.2006 22:12) Прямая ссылка
шанель не нравятся блески никакие.
свет © (10.12.2006 18:12) Прямая ссылка
свет © (10.12.2006 18:12) Прямая ссылка
ку-ку
я вот сегодня ещё приобрела герленовский блеск кис-кис лак - тоже вполне! близок к лаковой помаде по консистенции и прозрачности (почти непрозрачный), что и из названия следует :)
но меня ещё очаролвал бежевый цвет без блестючек - такой невинный! как раз то, что мне сейчас надо, т к я из-за чёлки стала интенсивно красить ресницы, и на губы хотелось чего-то совершенно ненавязчивого
Моталка © (11.12.2006 00:12) Прямая ссылка
Моталка © (11.12.2006 00:12) Прямая ссылка
хороший блеск, я его маме покупала, она довольна.
Крыска. © (11.12.2006 00:12) Прямая ссылка
Крыска. © (11.12.2006 00:12) Прямая ссылка
бежевый , это какой номер?
я мак все же купила, хотя и склонялась к шанели.
Lind © (11.12.2006 00:12) Прямая ссылка
Lind © (11.12.2006 00:12) Прямая ссылка
740 baby beigf
а ты какой цвет купила?
Моталка © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
Моталка © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
а он не густой? у меня был как-то герленовский и таким слоем жирным ложился, пришлось расстаться ((
блеск у мака Н56
шанелевский Н 11, прозрачный.
а тени намедни маковские Аз6 и А66 .
Lind © (11.12.2006 01:12)
Прямая ссылка
Lind © (11.12.2006 01:12)
довольно густой!
но не такой липкий, как можно было бы предположить, ориентируясь на густоту
ладно, я убегаю, чао :)
Моталка © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
Моталка © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
пока)
Lind © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
Lind © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
то есть номера 56 и 11.
Lind © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка
Lind © (11.12.2006 01:12) Прямая ссылка