| Форум > Архив "Облик и косметика" > Август 2006 года > 90-60-90 дурацкий идеал |
90-60-90 дурацкий идеал
Никогда не была стройняшкой, и особо поэтому не заморачивалась. А теперь прочитала статью http://www.park.ru/imxo_doc.parkru?n=12&d=17&m=08&y=2006 и еще больше убедилась, что все стандарты - фуфло.
А вы как думаете?
Фифо4ка © (18.08.2006 11:08)
Прямая ссылка
а когда сам себя сантиметром-это тоже считается "удел придурка"?)))))))
Бася © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
если чисто для информации - это нормал.. А если начинаешь себя под эти 90-60-90 подгонять - то сорри - да))))))))))))))))))))
coxo © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
только если топор мне поможет в этом деле))))))
Бася © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Я тоже считаю- главное че бы красивенько было а какого это размера- значения не имеет. А то есть, модели блин, спина широкая, грудь маленькая- а по размеру-90, попа отсутствует, таз широкий- тоже 90. Разве это красота?!
Малышь © (18.08.2006 12:08) Прямая ссылка
у меня тонкая талия, и вообще, я худая-но далеко за 60.И ниче, мч удивляется=если у тебя не 60,как это вообще тогда выглядит???
Cruel kitten © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
но ты смотрищься такой худенькой..откуда 54??
coxo © (18.08.2006 16:08) Прямая ссылка
ага у меня коллега есть у нее лишнего определенно больше чем у меня рост примерно такой же, а весит 48 кг, так что я уже ничему не удивляюсь
милана-радистка © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
мир полон сюрпризов
милана-радистка © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Фифо4ка © (18.08.2006 11:08)
90-60-90 красивая фигура) правда таких не видела нигде) чтобы верхние 90 были именно 90, а не 80, а то и меньше
Бася © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Бася © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
да ну.. а если не 90, а 86?? или 92??? Главное чтобы было красиво и гармонично.. А с линейкой бегать - бред)))))
coxo © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
coxo © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
плюс/минус не считает))) по идеи красиво, но такой не видела просто
а потом для роста 190 это тощая, а для 155 уже плотненькая)
ну эти стандарты)
Бася © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Бася © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
про то и речь.. все индивидуально и должно радовать глаз.. а см выверять удел придурков))
coxo © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
coxo © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
а когда сам себя сантиметром-это тоже считается "удел придурка"?)))))))
Бася © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
если чисто для информации - это нормал.. А если начинаешь себя под эти 90-60-90 подгонять - то сорри - да))))))))))))))))))))
coxo © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
только если топор мне поможет в этом деле))))))
Бася © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Я тоже считаю- главное че бы красивенько было а какого это размера- значения не имеет. А то есть, модели блин, спина широкая, грудь маленькая- а по размеру-90, попа отсутствует, таз широкий- тоже 90. Разве это красота?!
Малышь © (18.08.2006 12:08) Прямая ссылка
у меня тонкая талия, и вообще, я худая-но далеко за 60.И ниче, мч удивляется=если у тебя не 60,как это вообще тогда выглядит???
Cruel kitten © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
А у меня всегда 60 и даже бывает на 1-2 меньше
molodka © (18.08.2006 18:08) Прямая ссылка
molodka © (18.08.2006 18:08) Прямая ссылка
фуфло.
Cruel kitten © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Cruel kitten © (18.08.2006 11:08) Прямая ссылка
главное пропорции а не сантиметры, слышала, что считается лучше всего зрительно когда попа на 1/3 больше талии, будь то 60-90 или 70-105.
lili-ann © (18.08.2006 12:08) Прямая ссылка
lili-ann © (18.08.2006 12:08) Прямая ссылка
я меньше, чем 90-60-90, нехудая. но у меня рост 157
Honey © (18.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Honey © (18.08.2006 12:08) Прямая ссылка
у меня 88-68-89,не уродина же.Рост кстати 167.Он тоже имеет значение
ПряНик © (18.08.2006 12:08) Прямая ссылка
ПряНик © (18.08.2006 12:08) Прямая ссылка
главное - пропорциональность ИМХО
Мокко © (18.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Мокко © (18.08.2006 12:08) Прямая ссылка
абсолютно согласна:)
Busina © (18.08.2006 13:08) Прямая ссылка
Busina © (18.08.2006 13:08) Прямая ссылка
Когда я при своем росте за 170 см имела талию 60 и бедра 90, я была дистрофиком!!
Крыска © (18.08.2006 13:08) Прямая ссылка
Крыска © (18.08.2006 13:08) Прямая ссылка
90-60-90 может быть и дурацкий идеал, но на самом деле намного приятнее смотреть на стройных, спортивных людей, чем на обладалетей "бочков" и "животиков"... "Кампания за истинную красоту" от Дав:) это более, чем смешно... истинная красота - в первую очередь красота духовная, не имеющая никакого отношения к производителю мыла... очередной рекламный трюк:)
Лично у меня нет никакого желания созерцать полных дам на подиуме. Просто не будет к чему стремиться. Намного проще поглощать пончики у телевизора, чем потеть в спортивном зале...
visenna © (18.08.2006 13:08) Прямая ссылка
visenna © (18.08.2006 13:08) Прямая ссылка
нет,это не фуфло,это мои параметры,когда я поправляюсь даже на 3-4 кг мне уже не нравится,хотя в идеале я бы ходела еще чуть-чуть похудеть.Я сейчас вешу 52 кг при росте 167,а хотела бы вес 48.
Ирена © (18.08.2006 15:08) Прямая ссылка
Ирена © (18.08.2006 15:08) Прямая ссылка
Ирена, хотелось бы увидеть вашу фотографию, потому что мои параметры примерно такие, но вешу я 6О
Keyden © (18.08.2006 15:08) Прямая ссылка
Keyden © (18.08.2006 15:08) Прямая ссылка
гыыы.. у меня 167 и 51.. НО стала мерять объемы и плюнуда чтобы не позориться.. Мне до талии в 60 - еще ползти и ползти)))
coxo © (18.08.2006 16:08) Прямая ссылка
coxo © (18.08.2006 16:08) Прямая ссылка
а я при росте 164 вешу 54, конечно можно было бы сбросить килограмма 3, но тогда от груди почти ничего не останется
милана-радистка © (18.08.2006 16:08) Прямая ссылка
милана-радистка © (18.08.2006 16:08) Прямая ссылка
но ты смотрищься такой худенькой..откуда 54??
coxo © (18.08.2006 16:08) Прямая ссылка
кости видимо тяжелые, кость широкая, суставы тоже все широкие, на каком-то празднике решила взвесить всех присутствующих дам, все искренне удивились, что я тогда (зимой) вобще 56 кг весила, а а лишнего у меня и правда мало
милана-радистка © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
милана-радистка © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Вот у меня такой же рост и такая же фигура была. 52 уже скелет. Кости наверное очень тяжёлые.
Kiss © (18.08.2006 16:08) Прямая ссылка
Kiss © (18.08.2006 16:08) Прямая ссылка
а у меня наверное легкие кости-я не кажусь себе худой,хотя вешу 52 кг,это все-таки очень индивидуально
Ирена © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Ирена © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
ага у меня коллега есть у нее лишнего определенно больше чем у меня рост примерно такой же, а весит 48 кг, так что я уже ничему не удивляюсь
милана-радистка © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
а у меня есть подруга,так у нее рост где-то 160,не больше,она очень худая,а весит 51 кг!!!Причем мне некоторые тоже говорят,что я худая,но я себя худой никак не воспринимаю)))
Ирена © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Ирена © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
а подруга не спортсменка? еще же мышечная масса имеет значение
милана-радистка © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
милана-радистка © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
да нет)))просто когда ее увидала,думала она кг 40 весит,не больше,а потом вместе даже взвешивались)))
Ирена © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Ирена © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
мир полон сюрпризов
милана-радистка © (18.08.2006 17:08) Прямая ссылка
