Форум > Архив "Облик и косметика" > Май 2006 года > в состав |
в состав
многих кремов входит минеральное масло, чем оно вредно, если вообщее вредно?
Мечунгита © (06.05.2006 14:05)
Прямая ссылка
Мечунгита © (06.05.2006 14:05)
не впитывается в кожу, образует поверьностную пленку, из-за этого может действовать комедогенно
semmius © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
semmius © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
у меня входит в состав кремя для тела, там проблемок, кроме сухости особых нет, не так криминально?
еще в него нельзя добавлять эфирные масла, да?
Мечунгита © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
Мечунгита © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
моё мнение, что даже если мин. масло входит в крем для лица, то все ок (исключение жирная и воспаленная кожа)... для тела - тем более... про эфирные масла - не знаю, слышу в первый раз
semmius © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
semmius © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
я слышала, что оно создает барьер и не дает маслу возможности проникать в кожу, не транспортирует его как всякие миндальные, жожоба итд
Мечунгита © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
Мечунгита © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
давай посмотрим на это дело с анатомическо-физиологической позиции... кожа состоит из :
1) эпидермис (зашитная функция! если эпидермис здоров, он чезе себя ничего не пропустит, ни полезные, ни вредные вешества... единственные “ходы” - это поры, волосяные каналы)
2) дерма: набор волосяных луковиц, потоё-сальные железы... дальше никакое вешество не проберется
3) субкутанны ткани: кровяные + нервные сосуды, коллаген + еластан... этот слой питать можно только через кровь
Вывод: все масла могут дойти максимум до дермы, в этом минер. масло не помеха
semmius © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
semmius © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
так может быть минеральное масло и забивает поры, таким образом влага в коже не теряется + остальные вещ-ва даже до дермы не доходят
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
ох, это надо Пчелку спросить - она химик... мин. масло - гидрофоб, то есть не пропускает воду, а другие масла - пожалийста... но здесь ещё надо учитывать размер молеку, здесь я пас
semmius © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
semmius © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
я просто думаю, к коту ли под хвост будет это эфирное масло, если я добавлю в крем, содержащий минеральное масло. я в инете очень часто сталкивалась с мнением, что они не сочетаемы.
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
оно вредно тем, что создает собою пленку на коже, чтобы не было потери влаги, а тем самым кислород не может проникнуть в поры, и не дает всяким гадостям выйти наружу
Cruel kitten © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
Cruel kitten © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
хммм, действительно на твой взгляд это очень плохо для кожи?
Мечунгита © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
Мечунгита © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
кисород в поры сверху никогда не проникает, для траспотра кислорода сушесствует кровь... если сальные выделения в пределах нормы, то есть кожа без акне, то проблем с “выходом наружу” тоже не бывает
semmius © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
semmius © (06.05.2006 14:05) Прямая ссылка
это я из статьи о ингридиентах взяла
Cruel kitten © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Cruel kitten © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
я верю, что это не твоя выдумка... просто сейчас в инете расплодилось море околоврачебной информации, которая, мягко говоря, тянет на инсинуацию... плюс агитки за “натуральную косметики” - новая панацея... такое можно услышат...
semmius © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
semmius © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
я многим статьям не верю, эту бы показала, но она на иврите, а в ее написании учавствовали высокопоставленные врачи и косметологи, поэтому склоняюсь к тому, чтобы верить.
Cruel kitten © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Cruel kitten © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
можно взглянуть?
Melanie © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Melanie © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3247042,00.html
Cruel kitten © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Cruel kitten © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
жаль, что в “менура ярука” они не писали названия продуктов.
Melanie © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Melanie © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Мален, а можешь дать саммэри статьи?
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
ой как я тебя обозвола, прости, руки меня сегодня не слушают :(((
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
можно я?
Там обзор средств-для глаз, для губ, для лица и то, что они могут содержать, и то, как это влияет на данную область лица...И рекоммендации к тому, с чем таки да стоит купить- как например, консилеры и тональники на основе силикона и все в таком духе
Cruel kitten © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Cruel kitten © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
спасиб)) а если несложно, можешь написать, какие рекоммендации они дают?
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
в личке, слишком длинное получилось
Cruel kitten © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Cruel kitten © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
чем больше, тем лучше :) мерси!
я тут размещу - вдруг кому пригодится
_Для глаз_ (карандаш, тени,подводка)
Остерегаться содержания Green 3, Blue 1, D&C Red 1, Yellow 6, FD&C-Yellow Isododeecane и продукты нефти -парафин, минеральное масло
То,что стоит- косметика на основе воска а не жира.
_Для губ_ (блески, помады)
НЕ стоит-ланолин, Fragrance
стоит: основнные на пчелинном воске, растительных маслах и натуральной замене ланолину
_Для лица_ консилер, тональник, пудра- не советуют с содержание минерального масла, тальк-т.к он может содержать волокна асбеста и алюминия чтоб он хорошо впитывал пот и жир...
Стоит- на основе силикона, без талька
(кстати, я нашла такую пудру у Мадина милано, то же самое касается их консилера-на силиконе и без талька)
_Космтеические акссесуары_
В смывке макияжа обратить внимание на соеражине Ethoxylated Alcohol, Polysorbates, Lauraths ו-Dioxal
Предпочтительнее пользоваться для снятие макижа средствами на основе натуральных масел,как жожоба
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
они там зато кое-где написали фирмы:))подозреваю скрытую рекламу, хотя почти не сомневаюсь в компетентности авторов:)
Cruel kitten © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Cruel kitten © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
я не увидела фирмы. наверно мужду строчек читала (( какие?
Melanie © (06.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Melanie © (06.05.2006 16:05) Прямая ссылка
перевод может быть жутким, но попробую.
1. тени, карандаши, тушь: стоит покупать косметические продукты, основанные на воске, а не на жире (поэтому не содержашие нефть)
у них есть ещё одно преимушество - они более стойкие.
2. помада: сегодня большое кол-во помад содержат в себе парфюмерные вешества. потребитель не может знать, что именно они содержат в себе. лучше покупать помады, содержашие растительные концентраты запаха.
ищите помады, основанные на пчелином воске (не помню как это по-русски правильно), растительных жирах или любом другом натуральном заменителе.
покупайте увлажняющую помаду, даже если это идет за счёт её низкой стоикости.
3. мейк-ап, консилер, пудра, румяна:
покупайте тональный крем и консилер, на базе силикона, а не минерального масла. удостоверьтесь, что в них нет талька.
то же самое касаемо пудры: без содержания талька, либо компактную.
Melanie © (06.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Melanie © (06.05.2006 16:05) Прямая ссылка
про косметику-уход напишу вернувшись с моря))
на самом деле завидую тем, кто внимательно изучает состав. мне лень ((
Melanie © (06.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Melanie © (06.05.2006 16:05) Прямая ссылка
а у тебя мед.образование или просто интересуешься дааной темой?
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
у меня неоконченно медицинское
semmius © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
semmius © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
ааа, понятно :)
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Мечунгита © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
насколько я знаю, это продукт переработки нефти, а как бы они не были очищены, еще до конца не доказано, что это безвредно для кожи...
Панси © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Панси © (06.05.2006 15:05) Прямая ссылка
это окклюзивное покрытие, на коже создается пленка и тем самым в ней остается больше влаги, но причина обезвоженности не исчезает и нарушенный эпид. барьер не восстанавливается.
опять же минеральное масло может приводить к появлению комедонов
veruska © (06.05.2006 16:05) Прямая ссылка
veruska © (06.05.2006 16:05) Прямая ссылка
А про комедогенность я наврала, пардон )
veruska © (06.05.2006 16:05) Прямая ссылка
veruska © (06.05.2006 16:05) Прямая ссылка
ещё оно разрушает естественный липидный слой, т. е. после смывания такого крема кожа уязвимее, чем до его применения
Моталка © (06.05.2006 20:05) Прямая ссылка
Моталка © (06.05.2006 20:05) Прямая ссылка