Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Октябрь 2005 года >  вы же умные, скажите мне

вы же умные, скажите мне

чем отличается лазерная и фотоэпиляция, а?
Kulelya © (10.10.2005 13:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я спрашивала в польше чехии и франции там не знают че такое фотоэпиляция)))))тока лазерную знают
Люка Лилия © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

мож это одно и тоже?)
Kulelya © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

я начиталась, что фотоэпиляцию можно дледать и лазером и нелазерным источником света, вот чего Сан-Лазар пишет про фотоэпиляцию: Основные принципы фотоэпиляции Чтобы разрушить волосяной фолликул с помощью лазерного луча, нужно выбрать хромофор, который поглощает излучение в красном диапазоне (именно оно глубже всего проникает в кожу) и сосредоточен преимущественно в волосе. Этим условиям удовлетворяет меланин. Он поглощает свет вплоть до инфракрасной области, и его содержание в волосяном стержне обычно выше, чем в окружающей коже. Вместо меланина можно выбрать какой-нибудь экзогенный хромофор (краситель), который будет избирательно прокрашивать волос. Лазерное излучение, поглощенное меланином волоса, вызывает нагрев волосяного стержня, от которого нагревается прилегающий к нему фолликулярный эпителий. Дальше тепло распространяется на кожу вследствие теплопроводности. Так как у кожи время тепловой релаксации меньше, чем у волоса, нагрев кожи будет всегда существенно ниже из-за быстрого рассеивания тепла. Исходя из времени тепловой релаксации, подбирают продолжительность лазерного импульса. Увеличивая мощность излучения и укорачивая продолжительность импульса, можно сократить зону пограничного нагрева, а значит, предотвратить тепловое повреждение (ожог) прилегающей кожи. Для ускорения отвода тепла от кожи в настоящее время применяют различные вещества, прозрачные для лазерного луча и обладающие высокой теплопроводностью (кусочки льда, гели, искусственный сапфир).8 Эта методика называется селективным фототермолизом. Она позволяет добиться высокой избирательности воздействия, практически исключая возможность теплового повреждения кожи. Однако полностью исключить риск ожога кожи не удается. Риск повышается в следующих случаях: при увеличении содержания меланина в окружающей фолликул коже; при увеличении плотности волос и толщины волосяного стержня; при возрастании энергии импульса и мощности излучения; при увеличении продолжительности импульса. Это говорит о том, что в каждом конкретном случае необходимо подбирать энергию излучения и продолжительность импульса исходя из индивидуальных особенностей кожи и волос пациента. При этом успех эпиляции полностью определяется выбором источника излучения, его технических характеристик, режима его работы и систем охлаждения.9 На сегодня разработано несколько технологий световой эпиляции, обладающих разными физическими характеристиками и спектрами воздействия. Длинноимпульсный широкополосный источник света не является лазером, и представляет собой источник немонохроматичного света. Интенсивные световые импульсы генерируются такой лампой в широком спектре - от 500 до 1200 нм, перекрывая видимый и ближний инфракрасный диапазоны длин волн, то есть в области сильного поглощения меланином. Свет от импульсной лампы фокусируется на кожу специальными отражателями и проходит через фильтры, определяющие спектральный состав света на коже (рис. 3). В отличие от лазеров, световой паттерн на коже представляет собой прямоугольник площадью до 4,5 см2
Jane-Kulinarka © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

ага, так что и я послушаю)))
Kosh © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

ХЗ.....
юкси © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

Одна лазером, другая фото. Тем и отличаются )
Уипа © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

Уипыч, о че лучше тада)
Kulelya © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

Фото-электричеством, током, наверное
Выхухоль © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

током вроде Электроэпиляция...
Kulelya © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

Ну тогда ХЗ
Выхухоль © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

нет, это электро. фото делается точечными вспышками света
Келен © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

которые и есть лазер :)
Jane-Kulinarka © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

ты думаешь??? я думала что там сильные вспышки света, а лазер это лазер, типа ого-го, лазер, открытие 21 века))))
Келен © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

там ниже я давала статью о фотоэпиляции, лазерный луч и есть "носитель"
Jane-Kulinarka © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

ясно!!!! почитаю
Келен © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

нет, там световой луч, не лазер
Prozerpina © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

ниже статья, если и лазер и нелазерные источники света
Jane-Kulinarka © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

ну они не сильно отличаются, конечно )))
Prozerpina © (10.10.2005 14:10)
Прямая ссылка

лазерная делается лазером и как правило подходит тока темноволосым, а фото - делается световыми вспышками и подходит всем... но... я делала фото, эффекта НОЛЬ! грят, самая действеная это электроэпиляция, но ее жутко больно и долго делать ( а вообще, все завист от индив. особенностей человека )
Prozerpina © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

я знаю, что она самая действенная - вот тока от нее следы остаются((
Kulelya © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

какие следы?
Prozerpina © (10.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

точечки ожоговые
Kulelya © (10.10.2005 14:10)
Прямая ссылка

серьезно? ну может плохо сделали?
Prozerpina © (10.10.2005 14:10)
Прямая ссылка

я те в ЛС, ок?
Kulelya © (10.10.2005 14:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору