| Форум > Архив "Облик и косметика" > Октябрь 2005 года > Кремообразные румяна. |
Кремообразные румяна.
НАсколько они удобны в нанесении!?
И выглядят ли они на лице иначе, чем сухие!?
Если вы пользуетесь, будет очень интересно узнать о брендах и цветах, вами используемых!
Princess Be © (18.10.2005 21:10)
Прямая ссылка
я читала, что пигменты румян вообще камедогенны, а в сочетании с жирной основой..
Моталка © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Princess Be © (18.10.2005 21:10)
мне кажется что они неудобны в нанесении и подходят отлько для идеальной кожи, поскольку подчеркнут любые недостатки
Келен © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Келен © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
я тебя неиже про МАК спрашивала)
Princess Be © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Princess Be © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
я читала, что пигменты румян вообще камедогенны, а в сочетании с жирной основой..
Моталка © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Любых румян или именно кремообразных?!
Princess Be © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Princess Be © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
было сказано про румяна вообще, в статье о камедогенной косметике
Моталка © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Моталка © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Моталк, а как знать камедогенна она или нет?!
Princess Be © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Princess Be © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
есть вещества, которфе считаются таковыми.. есть аблицы и там баллы от 0 до 5
Моталка © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Моталка © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
вобщем считается, что более естественно смотрятся, но держатся хуже. вообще рекомендую мак
ЛУЧШАЯ © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
действительно выглядят лучше на лице, но подходят только для сухой кожи
lulu. © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
lulu. © (18.10.2005 21:10) Прямая ссылка
