Форум >
Архив "Облик и косметика" >
Апрель 2005 года >
|
дубль 2
Успела купить шампунь, а бальзам закончился. Кто пользовался и бальзамом и маской, что скажите про отличия маски от бальзама?
Mata Hari © (19.04.2005 14:04)
Прямая ссылка
Mata Hari © (19.04.2005 14:04)
я пользовалась только бальзамом, совсем не понравился, соврешнно не дает питания, так бы я может быть и не заметила но тогда волосы нуждались в хорошем питании, были очень сухие, так вот керанов даже не давал обычной шелковистости как любой хоть за 20 копеек бальзам
Sonya © (19.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Sonya © (19.04.2005 14:04) Прямая ссылка
мне балзамы Шаума понравились. осбенно то, который из 7 трав...рекомендую.
Ника © (19.04.2005 14:04) Прямая ссылка
Ника © (19.04.2005 14:04) Прямая ссылка
я давным-давно ими пользовалась, когда они еще немецкие были. тогда мне очень нравились а счас я масс-маркетом почти не пользуюсь, только изредка глисс куром жидкий шелк. мне очень нравится серия le karite от home institute. собираюсь купить серию алоэ их же
Sonya © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Sonya © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
а я пользовалась дешевыми средствами, а потом перешла на салоные средсва.. и честно говоря, не заметила никакой разницы.. кроме как в цене)))))
Ника © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Ника © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
ну и хорошо. а я вот ее чую хотя волосы нормаьлные вполне, без особых капризов
Sonya © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Sonya © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
а у нас большая проблема - подделки, даже в хороших магазинах. Мне понравились белорусские серии, их еще никто не додумался подделывать. Вышла на них случайно, никогда не пользовалась дешевыми, но вот оно как - понравилось
Арина © (19.04.2005 16:04) Прямая ссылка
Арина © (19.04.2005 16:04) Прямая ссылка
у них только маску пробовала. первый раз в восторге, второй - никак/ причем маски по названию были одинаковые а по цвету, текстуре и эффекту нет
Sonya © (19.04.2005 16:04) Прямая ссылка
Sonya © (19.04.2005 16:04) Прямая ссылка
Аааа! А мне совсем не понравилась: ни шампунь, ни капиллярная маска. Никакие какие-т.
Mata Hari © (19.04.2005 15:04)
Прямая ссылка
Mata Hari © (19.04.2005 15:04)
ой, а я тебе их посоветовала выше :) вот уж действительно сколько людей, столько мнений. но я вообще масками не увлекаюсь. волосы давно не крашу, феном не сушу, особой нужды нет (тьфу три раза) мне важнее хороший бальзам найти
Sonya © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Sonya © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Ой, очень давно мазюкалась... Что-т не тянет к ним... Тогда "7 тарв" еще были в тубе как большая зубная паста.
Mata Hari © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Mata Hari © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Мдаа... Спасибо, Сонь:) А что насчет маски? Я думала тогда уж за неимением купить или маску для окрашенных или бальзам дял сухих... Что посоветуешь?
Mata Hari © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Mata Hari © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
для сухих я Карите советую :) бальзм с шампунем дают очень хороший результат, маску честно говоря не пробовала, но думаю хороша. еще очень понравилась лореаль профисьонель для сухих intense repair. сорри что лень иногда переключать инглиш :)
Sonya © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Sonya © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
лучше дессанж купи, цена та же, а качество лучше
Буба © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Буба © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
я сейчас пользуюсь для русых натуральных волос. неплохо но второй раз не побегу покупать.
Sonya © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Sonya © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
зачем бегать? подходит - покупай. Все индивидуально
Буба © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
Буба © (19.04.2005 15:04) Прямая ссылка
почему лучше качество?
керанова это салонный профессиональный лореаль или нет?
Люка Лилия © (19.04.2005 16:04) Прямая ссылка
Люка Лилия © (19.04.2005 16:04) Прямая ссылка
нет, керанова это керанова, а салонный Лореаль - это керастаз
Буба © (19.04.2005 17:04) Прямая ссылка
Буба © (19.04.2005 17:04) Прямая ссылка
ну, попробуй маску, патамушта бальзам для твоих депигментированных точно покажется никаким, для средств этой марки вообще характерно плохое питание
Моталка © (19.04.2005 21:04) Прямая ссылка
Моталка © (19.04.2005 21:04) Прямая ссылка