| Форум > Архив "Облик и косметика" > Август 2004 года > Женщины и покупки |
Женщины и покупки
В одном из американских городов проводили исследование, где женщин научили вести строгий учет того, как часто они ходят по магазинам, как долго длятся походы, что покупают и как много денег тратят.
У участниц эксперимента тщательно проверяли физическое состояние как до, так и после посещений магазинов и заполняли таблицы.
Удивительный результат: женщины, которые в среднем ходили по магазинам 17 часов в неделю или больше и тратили свыше 200 долларов за поход, оказались стройнее, сильнее и гораздо здоровее женщин, которые проводили меньше времени в магазинах и покупали меньше товаров.
У частых посетительниц магазинов меньше морщин, выше энергетический уровень, кожа более ярких тонов,
и они чувствуют себя моложе, чем женщины, ограничивающие свои желания и дрожащие над своими кошельками. По причинам, которые не вполне понятны, удовольствие от своих покупок очень положительно влияет на женский организм. Оно дает женщинам, по крайней мере временно, иммунитет от старения.
Подобный эксперимент был проведен в Стокгольме.
Результаты обоих исследований показали:
— Женщины, покупающие одежду, чувствуют себя лучше, чем женщины, покупающие кухонную утварь или хозяйственные товары.
— Вам лучше, если вы совершаете множество коротких походов по магазинам, чем два или три длинных. Например, если вы тратите 21 час в неделю на магазины, лучше семь раз сходить в магазин по три часа, а не три по семь.
— Любители часто ходить по магазинам не только остаются моложе других женщин того же возраста — у них больше самоуважения.
candy © (19.08.2004 17:08)
Дык, всем известно: шопинг - это допинг)))
Пчёлка © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Пчёлка © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
точно, олимпус нам теперь не светит
Cecile © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Зато и травмы не грозят:)
Пчёлка © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
травмы психические в форме расчётки кредитных институтов
Cecile © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Можно все долги законсолидировать и туда-сюда перекидывать. Так многие и живут годами)))
Пчёлка © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Пчёлка © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
ага, не дай бог, такое “наследство” достанется
Cecile © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Cecile © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Дык, нам не грозит вроде. Или ты опасаешься?)))
Пчёлка © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Пчёлка © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
да нет вроде
Cecile © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Cecile © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Зер гут:)
Пчёлка © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
эрго - и так понятно :-) или это ещё один повод для последующих аргументации в банке?
Cecile © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Между прочим, здесь такие аргументы даже в суде проходят, ИМХО. Народ тратит немеряные суммы - больше, чем зарабатывают.
Пчёлка © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Пчёлка © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
мы жертвы капитализма, ясное дело
Cecile © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Жертвы того, что все капиталисты только и делают, что кредиты нам предлагают:)
Пчёлка © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
нету на них владимира илича!!! может маяковского почитать, как антидот?
Cecile © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Ты б ещё Карлу Маркса вспомнила:) Не верю я им)))
Пчёлка © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
а фридрич??? ну энгелс???
Cecile © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Это тот эксплуататор, на чьи деньги они все жили?)))) Не смеши))))
Пчёлка © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
Cecile © (19.08.2004 17:08) Прямая ссылка
