Форум > Архив "Облик и косметика" > Август 2004 года > Маникюр |
Маникюр
С точки зрения делового этикета, обязательно ли покрытие ногтей лаком? Ухоженных красивых ногтей недостаточно?
хх7 © (27.08.2004 12:08)
Прямая ссылка
хх7 © (27.08.2004 12:08)
ну хотя бы прозрычным.
Фиона © (27.08.2004 12:08) Прямая ссылка
Фиона © (27.08.2004 12:08) Прямая ссылка
Так в том то и проблема - если необходимо красить, тут уж неважно каким. У меня от лака - любого - ногти желтеют
хх7 © (27.08.2004 12:08) Прямая ссылка
хх7 © (27.08.2004 12:08) Прямая ссылка
есть куча лечебных лаков.
Фиона © (27.08.2004 12:08) Прямая ссылка
Фиона © (27.08.2004 12:08) Прямая ссылка
От ЛЮБЫХ:((( Причем ногти хорошие, крепкие, растут быстро, но желтеют под лаком и все тут
хх7 © (27.08.2004 12:08) Прямая ссылка
хх7 © (27.08.2004 12:08) Прямая ссылка
Так что, никак без лака?
хх7 © (27.08.2004 12:08) Прямая ссылка
хх7 © (27.08.2004 12:08) Прямая ссылка
а может маслецем тоже блестеть будут.
Фиона © (27.08.2004 13:08) Прямая ссылка
Фиона © (27.08.2004 13:08) Прямая ссылка
Вот я сейчас так и хожу. Но гложат сомнения - может надо бы накрасить...
хх7 © (27.08.2004 13:08) Прямая ссылка
хх7 © (27.08.2004 13:08) Прямая ссылка
ногти должны быть или покрыты бесцветным лаком или хотя бы отполированы. Но полировка для ногтей не очень хорошая процедура, если часто ее делать
уха © (27.08.2004 12:08) Прямая ссылка
уха © (27.08.2004 12:08) Прямая ссылка
по этикету - обязательно должны быть накрашены.
но если желтеют - фиг с ним с этикетом, это далеко не самое важное правило.
Хотя моей знакомой (она с клиентами работала) начальница сказала "Катя, вы сегодня не успели накрасить ногти, да?"
Sonk © (27.08.2004 13:08) Прямая ссылка
Sonk © (27.08.2004 13:08) Прямая ссылка
Ну мне, конечно, такого никто не скажет:)))) Но вот для самоощущения...
хх7 © (27.08.2004 13:08) Прямая ссылка
хх7 © (27.08.2004 13:08) Прямая ссылка