Форум > Архив "Облик и косметика" > Август 2004 года > Химическая завивка

Химическая завивка

Всем привет! Очень интересно ваше мнение, что вы думаете о химической завивке...Стоит ли её делать? Спасибо
Divinity © (12.08.2004 10:08)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Вот только вчера сделала. Правда я делаю не совсем обычную химию, а "долговременную укладку", используются средние бигуди (как для обычной химии но не совсем мелкие) и другой, специальный раствор, менее опасный для волос. Результат - не волосы дыбом, а волны-спиральки. Потом, при желании, можно волосы укладывать феном (ну: там подвить, тут в другую сторону и пр.) и укладка держится несравнимо дольше. А стоит или не стоит - парикмахеры в один голос говорят "нет", но что если с прямыми и здоровыми волосами ничего не сделать они висят и все тут и ни одна укладка не держится... Тут тебе решать, а меня химия спасает, утром время почти не трачу на укладку и волосы дольше сохраняют свежесть, не становятся жирными. А вот если прямые волосы с хорошей стрижкой выглядят хорошо и особых забот не доставляют, тогда зачем химию?
Feke © (12.08.2004 10:08)

Прямая ссылка

Пожалуйста подскажи, где делала? Сколько стоит? А главное можно ли делать укладку на старую хим. завивку? Я делала в декабре прошлого года. Волос не жженый, живой.
Иришка © (12.08.2004 11:08)

Прямая ссылка

Я из Питера, поэтому делала у нас в салоне, если надо могу точный адрес дать. Стоит примерно также как и химия, в зависимости от длины волос. У меня волосы длинные, по лопатки, и мне это обходится около 1000 р. На хим завивку сверху обычно не рекомендуют ничего делать, но парикмахер может посмотреть, если волосы в хорошем состоянии, то можно. Знаю точно "долговременную укладку" на "долговременную укладку" делать можно, что я собственно и сделала :)
Feke © (12.08.2004 11:08)

Прямая ссылка

да, скажи пожалуйста где находится салон, и какой мастер делал?
Раечка © (12.08.2004 11:08)

Прямая ссылка

а тебе питерский адрес подойдет?
Feke © (12.08.2004 11:08)

Прямая ссылка

Ой скажи мне пожалуйста. Я как раз ищу адрес парикмахера в Питере.
Иришка © (12.08.2004 11:08)

Прямая ссылка

Я всегда хожу в этот салон, неудобно только то, что он не в центре...но мне в принципе недалеко от дома и я на машине :) Вот его адрес: ул. Бухарестская, д. 116 (это район Купчино), тел: 106-88-43 На долговременную укладку лучше всего записываться к Алмосовой Наталье или Лене (они в разных сменах, в зависимости от удобного вам дня). На стрижку порекомендую ту же Наталью, Лену, Лебедеву Свету.
Feke © (12.08.2004 11:08)

Прямая ссылка

Извини, я отлучалась... Спасибо за адрес. Далековато конечно.... но если соберусь, буду знать хорошее место:))
Раечка © (12.08.2004 12:08)

Прямая ссылка

Да не за что, но туда лучше предварительно записываться
Feke © (12.08.2004 13:08)

Прямая ссылка

Спасибо большое за информацию. Вся загвоздка в том, что я из Москвы. Ох, буду искать здесь.
Иришка © (12.08.2004 11:08)

Прямая ссылка

Если хочешь,чтобы твои волосы превратили в пакли -вперед
Лялия © (12.08.2004 10:08)

Прямая ссылка

не пугайте человека! совсем не обязательно, что в результате получаться пакли! я делала химию прошлым летом и ни чуть не жалею. хоть у меня и тоненькие волосы, но они ни чуть не испортились! просто, нужно идти к хорошему мастеру. моя, так прям, больше меня переживала, чтобы не сжечь волосы :-)
анютка © (12.08.2004 11:08)

Прямая ссылка

Смысла пугать не вижу,но констатирую факт -ЛЮБАЯ,даже щадящая химия,очень портит волосы,какой бы мастер не был,и чтобы Вы не говорили,я не поверю,в то,что Ваши волосы остались такими же как прежде
Лялия © (12.08.2004 11:08)

Прямая ссылка

сейчас мне мои волосы нравятся больше, чем до химии. наконец-то они стали пышнее!!!! они ни чуть не испортились. уверяю вас, есть такие "исключения", когда волосы не сжигаются химией. может, вам не повезло в тот раз. но это же не значит, что так всегда у всех и везде. возможно, волосы как-то и изменились, но не в худшую сторону - это точно!!!
анютка © (12.08.2004 11:08)

Прямая ссылка

такое чувство,как будто Вы меня уговариваете:) Рада,за Вас,видимо Вы истали тем исключением,но на моей памяти на своем опыте и на опыте знакомых и подруг знаю,что какая бы химия не была,все же она она "химия"(само слово говорит за себя) и волосам от нее лучше не становится.
Лялия © (12.08.2004 12:08)

Прямая ссылка

нет, я не пытаюсь вас уговорить. просто, вы так однозначно в начале написали про пакли, что может создаться впечатление, что всегда-привсегда получается такой результат :-) да, он возможен, но не обязателен :-)
анютка © (12.08.2004 12:08)

Прямая ссылка

Полностью согласна. Все зависит от состава, мастера, исходного состояния волос и в конце концов от целей которые вы преследуете. Если цель - здоровые волосы, то какая может быть химия! Если цель -красота, то поверьте, волосы с химической обработкой бывают красивыми, а если волосы и так красивы и удовлетворяют хозяйку, то лучше не экспериментировать. "Не соорьтесь, девочки" ;-)
Feke © (12.08.2004 12:08)

Прямая ссылка

даже и не думали,это мое личное мнение и мнение моих подруг,я ни в коем случае никому его не навязываю,был вопрос,я ответила,а что уж решит человек не мое дело.
Лялия © (12.08.2004 12:08)

Прямая ссылка

Спасибо огромное за ваше мнение! Я несколько раз делал химию и всегда оставалась очень довольна...Просто в этот раз как-то недобро все советуют и в парикмахерскую к нужному мастеру не попасть! А волосы лежат как им хочется, дыбом то есть:) Только вот не знаю чего именно просить??? Мне понравилась вертикальная химия и волосы после неё нормальные отросли! Вчерась пошла в парикмахерскую, она(парикмахтерша:)) мне стала делать химию на сухие волосы, даже не спросив когда я их мыла и чем укладывала, я с парикмахершей разругалась и ушла! Я конечно понимаю, что порчу волосы, но хочу красиво их испортить, а не просто так! Подскажите ка именно выспросить щадящую химию?
Divinity © (13.08.2004 00:08)

Прямая ссылка

Химическая завивка

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Химическая завивка

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?