Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Июль 2004 года >  Про загар

Про загар

Рекомендации воздерживаться от пребывания на солнце не оправданы с медицинской точки зрения. Как полагают британские исследователи, последствия отказа от загара могут заключаться в дефиците витамина D, который может привести к повышенной ломкости костей, некоторым формам рака, заболеваниям сердечно-сосудистой системы и даже шизофрении. Оливер Джиллье (Oliver Gillie) из Health Research Forum обратил внимание на то, что правительственные и многие общественные организации в Великобритании постоянно напоминают гражданам, что загорать вредно, рекомендуют пользоваться кремами с максимальной защитой и находиться в тени. Он, однако, считает это неправильным, особенно в Англии, где солнечных дней не так много. Эти заявления базировались на возможном увеличении риска появления опухолей кожи, но ученый считает гораздо опаснее недостаток витамина D в организме, большая часть активной формы которого синтезируется в коже под действием солнечных лучей. "Следование этим рекомендациям правительства приведет к дефициту витамина, потере здоровья и преждевременной смерти", - заявил он. Как отмечается, витамин D играет ключевую роль в обмене кальция в организме, влияет на рост клеток. Его недостаток может приводить к потере прочности костей, онкологическим, сердечно-сосудистым и даже психическим заболеваниям.
Сестрёнка Хельга © (09.07.2004 18:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ну блин)))я вот дура мучилась в солярии, и не загорела не фига, а тут пару раз намазалась автобронзантом и..о чудо!шикарный загар)))
ИН © (09.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

а так все таки загар полезен?)))извиняюсь, не внимательно проситала))просто довольная такая сижу..)
ИН © (09.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Если принять за исходное, что витамин Д мы получаем ТОЛЬКО из солнечного света, то да. Но поскольку это не так, то всё это пустое ля-ля. ИМХО.
Selectiv © (09.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

привет)видели идеальные ноги?)))это мои)) ))))))
In © (09.07.2004 18:07)
Прямая ссылка

Не видел ног. А сегодня в аптеке посмотрел, нету у нас вроде автозагара...
Selectiv © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

такого нету?)жаль..я тут сижу думаю..еще мазаться..или перебор буит..
Ин © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

Ну надо же, а мы по старинке, всё Диорами и Сан Тропе)))
Пчёлка © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

дык..я то первый раз))боялась, что фигня получится))кстати продавщица мине сказала, что он лучше Диора))))))хахаха
Ин © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

Хм... мнение продавцов я бы не стала учитывать. Они, что продают, то и расхваливают:)
Пчёлка © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

да у них в магазе, были вещи намного дороже))это одно из самых дешевых...)
Ин © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

да и кроме того. я ж вижу результат))тьфу тьфу..пойду еще мазаться))
Ин © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

да-да, потом приходи, расскажешь. :))
Asalia © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

во противные..вы девчонки все тки)))че потом еще какие-то плохие последствия будут?)))или че типа не рады за меня?)))))гыыыыыыыы
Ин © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

да рады, конечно!!!!
Asalia © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

не заметно)))...ваще удивляюсь все тки таким женщинам..типа ложку дегтя..с ними хорошими впечатлениями делишься..а они типа да дерьмо это дешевое..)
Ин © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

Дык разве ж кто говорил, что это дерьмо. Передёргиваете, матушка:) Лично я сомневаюсь, что оно _лучшее_ . Чувствуете разницу?
Пчёлка © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

а я не говрила в начале что лучшее)))я сказала, просто что классное))это вы сразу стали диорами кидаться))с таким сарказмом..типа а мы все диорами)))еще раз доказывается мое утверждение о том, что главное не качество а ценновая категория..даже если эти 2 стредства ничем по качеству не отличаются..все равно мы круче. у нас же Диор))
Ин © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

а вот Диор многие ругают.
Selectiv © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

ой)))ну хоть ты))а то мине не верят))уже хочу ногу высылать))ваще не понимаю..зачем переплачивать бабки, если есть средства намного дешевле, может не лучше...но и не хуже)
Ин © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

Каждому своё. Мне дешёвая косметика - почти всегда, выброшенные деньги. Скорее всего, тебе повезло с этим автозагаром. Я пробовала и дешёвые, осталась ими недовольна.
Пчёлка © (09.07.2004 20:07)
Прямая ссылка

дык...я сама удивилась, она говорит..ямногое перебробывала, мине этот очень понравился))думала, да наверное ей пофиг че продать..а тут не обманула))особо радуюсь, что дешево и эффект какой)))и денег не затрачено)))кстати вот Клиник вродь дорогая..а мне не нра..Виши дешевле, а лучше!
Ин © (09.07.2004 20:07)
Прямая ссылка

Так бывает дорогое, а такое Г! Вон серия Эсеншиал Мат в Живанши. Такое дерьмо, откровенно говоря...
Selectiv © (10.07.2004 02:07)
Прямая ссылка

А я хвалю:) Но Сан Тропе всё равно лучше.
Пчёлка © (09.07.2004 20:07)
Прямая ссылка

Да пользуйся на здоровье! Последствий точно не будет:)
Пчёлка © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

Ну это ещё не значит, что ей не надо это “одно из самых дешевых” продать. ;))
Asalia © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

ну она типа сказал, что все перепробывала, ну а че она мине тогда Кларинс или хотя бы Виши не впендюрила?)))странная продавщица..))вместо того. чтобы дорогие вещи продавать продает дешевые))
Ин © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

Может, продавщица побоялась, что Виши тебе всё равно не впендюрит. Дай, думает, хоть подешевше чё продам:)
Пчёлка © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

дас...странные люди, я им говрю, что классный автозагар, а они мне да нет..фигня..ну как типа еще доказать?))ногу вам что ли мою выслать?))виши стоит всего лишь на 10 баксов дороже))и ваще тут все такое могут се позволить))
Ин © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

Ногу не надо, фотки вполне достаточно буит:)
Пчёлка © (09.07.2004 20:07)
Прямая ссылка

окей...сфоткаю свои ноги..пришлю вам)))-
Ин © (09.07.2004 20:07)
Прямая ссылка

Даффай!)))
Пчёлка © (09.07.2004 20:07)
Прямая ссылка

Всё хорошо в меру, в том числе загар. Всякие прыщики и высыпания проходят под действием солнца. Однако, высказывания этого доктора, мягко говоря, спорны. Но кое в чём я с ним согласна: в UK, действительно, защитными кремами пользоваться необязательно, если только часами на солнце не находиться.
Пчёлка © (09.07.2004 19:07)
Прямая ссылка

у нас рекомендуют мазаться защитным кремом, а не прятаться от солнца. Даже в тени мы получаем достаточное количетсво ультрафиолета, необходимого для выработки витамина Д. Более того, в облачные дни, уровень ультрафиолета никак не ниже - он запросто проходит через облака. Я уже не помню сколько, но необходимо очень недолгое пребывание на солнце (типа 20 минут) для выработки серьезной дозы этого самого витамина Д.
Sova © (10.07.2004 04:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору