Форум > Архив "Облик и косметика" > Июль 2004 года > Параметры |
Параметры
Вот я что-то не пойму, вроде все такие модные девушки, спортом занимаются и все такое. И тут, в обсуждении темы о последствиях беременности для фигуры, какие-то странные мнения высказывались - что 46 размер одежды однозначно лучше 42, что 42 - это кости и мальчиковая фигура, и вообще это типа тощая девушка. Разве все не индивидуально? Откуда такое веяние, что если попа не 96-98 см в обхвате, так это кости?
77 © (23.07.2004 16:07)
Прямая ссылка
Пчёлка © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
77 © (23.07.2004 16:07)
от самоубеждения, знамо дело ;))))
Фламень © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Фламень © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
В моде большие попы!
Пчёлка © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Пчёлка © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Так у кого-то и при 98 плоская попа будет - бедра широкие, а попа плоская. Что значит большая? Вашен не размер, а форма
77 © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
77 © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
И содержание, содержание!
Мышцы, а не жир=))
Loki © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Loki © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Верно! В меру узкие бедра и круглые попки - красота
Ме © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Ме © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Короче, мужская попа - эталон женской красоты:)
Пчёлка © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Пчёлка © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Нет, эталон женской красоты - широкие бедра при плоской попе - в народе это называется "плоскодонка"
:))) © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
:))) © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
А если вмеру широкие бёдра и выпуклая попа? Такой вариант женской попы в голову не приходит?
Пчёлка © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Пчёлка © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Я думаю, что в меру широкие - это тоже самое, что в меру узкие. Это просто бедра "в меру" :)))) И выпуклая попа. Это красиво. Просто в меру широкие или в меру узкие - это вариант стакана из анекдота - для пессимиста он полупустой, для оптимиста - наполовину полный - а смысл один. Так и с попами-бедрами, просто может в понятиях не разобрались...
ххх © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
ххх © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Не скажите! Всегда видна разница между в меру широкой и в меру узкой попой)))
Пчёлка © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Пчёлка © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Бывает, что форма есть, а попы нету:) Чики гёрлз, к примеру.
Пчёлка © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Пчёлка © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Ой, только виктория бекхэм может с ними соперничать
Ме © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Ме © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Пчёлка © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Не согласна! Важно содержание!
элм © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
элм © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
а что без смайлика?
Янка © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Янка © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Да это просто извечное противостояние полных и стройных.
Для меня моя 89 см в обхвате попка просто эталон.
А вот у Джей Ло уже не попа а п....к
Ме © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Ме © (23.07.2004 16:07) Прямая ссылка
П...К - что это?
coxo © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка
coxo © (23.07.2004 17:07) Прямая ссылка