Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Март 2004 года >  крема

крема

Весна, солнышко... Делитесь, кто сейчас какими кремами пользуется. Кстати, крем для глаз у вас тоже дневной/ночной ?
semmius © (24.03.2004 16:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


барышни, ну какие кремА?!!!!
Create © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

???
semmius © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

«ГРАМОТА.РУ»: Словари русского языка Словарь трудностей КРЕМ, мн. кремы, род. кремов (неправильно крема, кремов). Произношение [крэм] устаревает.
create © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

да, горе от ума вам не будет...
Cecile © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

Странно.. У меня словарь трудностей произношения - там написано что и так и так можно!
летняя © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

лично видела в словаре, что "кофе" теперь и среднего рода бывает. это все просто потакания огромной массе неграмотности.. понимаю, что язык трудный у нас, но все же как-то надо марку держать не только косметическую..
breeze © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

Да язык и формируется из этих неграмотностей в том числе!
Пчёлка © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

неграмотный язык из неграмотностей и формируется. разрешение ранее недопустимых форм - есть потакание не желающему учиться населению. хотя вы правы - переживать не за что. скоро от языка ниче не останется. снаружи заполонят американизмы, изнутри испохабим сами.
breeze © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Бороться за чистоту языка также нелепо как и за чистоту крови
semmius © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

За чистоту крови?????????????????? ...........вот это даа... это даже комментировать не буду. Ужас какой..
Tixonia валит отседа по-тихому.. © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

вах..
breeze © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Борьба за чистоту крови плохо проходит?
Футя © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

геноцид-с
Cecile © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Ага, фюрер боролся.
Пчёлка © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

недоборолся, слава богу
Cecile © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Всё равно скоро все перемешаемся!
Пчёлка © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

И слава богу:) А помнишь в “Поднятой целине” Нагульный все мечтал, что все люди друг с другом переженятся и будут прижатного для глаз смуглого цвета и язык будет для всех общий? Я только за:)
semmius © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

это и у Ефремова в Туманности андромеды было:))
breeze © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Не читала, к сожалению :(
semmius © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

а зря, очень красивое и романтишное светлое коммунистическое будущее, со светлыми и честными идеалами, прямыми взорами и красивыми телами :))
Tixonia © (24.03.2004 18:03)
Прямая ссылка

А я уже вся перемешанная!
Футя © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

я тоже. это не мешает мне говорить на русском:)))
breeze © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

средними кофями и кремАми... :(((
Tixonia теперь грустит © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

ими, милыми..
breeze © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

А НЕразрешение ранее недопустимых форм - есть МЁРТВЫЙ язык. Что лучше?
Пчёлка © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

есть немного другие пути для развития, чем коверканье форм внутри языка. уверяю тебя, мертвым нашему языку быть не грозит. посчитай количество прибывающих слов иностранного происхождения. тебя это должно успокоить:)))
breeze © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

А как же им не пребывать, если в Русском просто нет аналогов некоторым словам? Зря Вы беспокоитесь по-моему, дело уже не в языке.
Пчёлка © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

да фиг с ними прибывающими!! я и говорю, что от них никуда не деться и именно они и не дадут языку стоять на месте. но склонять-то в русском языке слова правильно можно?? или коверкание падежных окончаний - это развитие языка??
breeze © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Но ведь говорят же "учителя", "профессора"? "Крема" тоже может стать подобным исключением из правил.
Пчёлка © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

"учителя и профессора" - это, к вашему сведению, совершенно другой случай:) зачем в кучу-то всё валите???? эти слова всегда так изменялись в числе. с таким энтузиазмом людей, не имеющих смелости признавать свои ошибки, кремА могут стать нормой и завтра. и до кучи ещё много чего:) дело ваше. не донкихотствовать же нам..
breeze © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

а в чем собственно дело?? у вас дамы идкуссия ушла от корня в другиое русло, которое называется “сам дурак”
hmhmhm © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

А разве вы донкихотствуете? Вы же "мочите" всех, кто высказывает иную точку зрения! Вы и подобные Вам.
Пчёлка © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

ни в коем разе не хотела жертв. не плачьте. пусть у всех будет много кремОВ:)) и не нужно несправедливых упреков. если взглянете на спор, то за эту точку зрения боролась я одна, а вас было много. вряд ли я могла "мочить" просто аргументы.
breeze © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

МНе кажется, что грамматика созданна для облегчения обучения языку плюс удовлетворения человеческой страсти к абстрактным обошениям, схемам. Язык всегда первичен, грамматика - инструмент, но не больше. Меняется язык - меняется грамматика. Кстати, от 2 падежей в русском языке уже пришлось отказаться.
semmius © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

кому пришлось?:))))))))
breeze © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Филологам
semmius © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

ну и как они? кста, каких падежей-то теперь нет? а то все склоняю, как темная, по всем шести:))))
breeze © (24.03.2004 18:03)
Прямая ссылка

Одна из моих любимых историй про языковеда Даля: он писал петиции в русское правительство с требованиями зашитить русских язык от иностранного вторжения и неграмотности и ни в коем случае не называть мокроступы ужасным иноземным словом “калоши”
semmius © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка


Cecile © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

кстати у толстой ест по этому поводу интересные вещи...
Cecile © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

У Татьяны Толстой, что ли?
Пчёлка © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

фёклы:)
breeze © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

ага
Cecile © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

А ты не помнишь названия рассказа? или не рассказа?
semmius © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

я посмотрю, у меня книжка лежит её “изюм”, там он ест
Cecile © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Спасибо:)
semmius © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

гы. как будто забавно:) а на самом деле просто стОит взглянуть на германские и романские языки. во многих из них как раз пришедшие извне слова адаптированы к родному языку, а не взяты слепо оригиналы. по-моему, достаточно интересно и достойно. калоши - и впрямь ужасное слово:)
breeze © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

)))))))))
Пчёлка © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Ещё одна буквоедка нашлась!
Пчёлка © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

ну я понимаю опечатки, но когда постоянное кремА от взрослых людей слышишь - это кошмар какой-то. пардон, если кого обидела.
Create © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

согласна.. договорА, директорА, кремА.. с ума сошли.. главный редактор клео туда же..
breeze © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

Я очень часто слышу, что произносят именно "крема". Думаю, такое произношение и филологами уже допускается. Язык - он же живой, изменения происходят непрерывно.
Пчёлка © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

Нет, не опечатка. Приняты обе формы. А почему это вызывает такую бурю эмоций? И языки (за исключением мертвых)- живые системы: они постоянно меняются как лексически, так и грамматически.
semmius © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

Ты зря так. Посмотри в словаре - там допускается и крема и кремы.
Летняя © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

там и кофе среднего рода допускается... ты о кофе говоришь "оно"? :)))
Tixonia © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Ох, они эти кофи
Футя © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Карита ничего
Стрелка © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

я для глаз все ещё хаушкой... для лица идеалист и клиник
Cecile © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

Извини, не поняла чем для глаз ты пользуешься...
semmius © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

др. хаушка
Cecile © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

И как, ты в восторге? Я вот прикончила уже 3 упаковку от Эсти и никак не найду достойной замены:(
semmius © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

ну так, не аппер-клас, но нормально, без диких восторгов.
Cecile © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

А я себе сама кремы варганю!:)
Пчёлка © (24.03.2004 16:03)
Прямая ссылка

Пчелка, что готовишь, для какой кожи?
Футя © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Для своей:) Мне надо, чтобы крем сочетал хорошую увлажняющую способность, но был нежирным при этом, с декоративными свойствами (улучшал цвет лица). В данный момент я смешиваю Импактив с от Эсти и добавляю чуть-чуть Спотлайт для свечения:)
Пчёлка © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Да уж, такого я еще не пробовала
Футя © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

Я тоже раньше не пробовала, а потом попробовала - и понравилось:)
Пчёлка © (24.03.2004 17:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору