Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Январь 2004 года >  Про блески

Про блески

Вот купила я на днях блеск Gloss Star от Lancome и призадумалась - уж больно он на Glame Shane смахивает(по качеству вообще разницы не заметила), только в другом флакончике и в 2 раза дороже!Мне раньше казалось, что Gloss Star объемом побольше - ничего подобного! У него объем 5,5мл, а Glame Shane - 6мл. Вот такие выводы :-(((
Аленка_а © (12.01.2004 13:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


что ж ты не смотрела что покупаешь?
рырыры © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

Мне подруга подарила Gloss Star ярко-красного цвета(ей подарили, а цвет не подошел)- так мне он совсем другим показался по качеству по-сравнению с Лореалевским, он как-то лучше "фиксировался на губах", и блесток не сильно много, а много"влажного блеска"! Вот пошла и сама себе купила Gloss Star, только тон другой - розовато-коричневый. Дома попробовала - ну точно как Лореалевский!
Аленка_а © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

Ланком и Лореаль - одной и той же корпорации принадлежат. Неудивительно, что и продукты у них похожие...
Pchelka © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

Да, я это знаю.И уже не раз при использовании продуктов той и другой фирмы меня посещала мысль, что некоторые продукты Лореаль практически ничем не отличаются по качеству от Ланком :-(
Аленка_а © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

какие именно?:)
ФЫВА © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

а я не почувствовала никакой разницы между лореалевским и ланкомовским блество в таком же тюбике оба липкие и плывучие
рырыры © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

это было слово "блеском" кем чем Тв п
рырыры © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

это очепятка по фрейду:) кому чему дат п
ФЫВА © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

фыва, давай меняца фотками!
рырыры © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

что, интересно?:))))
ФЫВА © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

стала бы я без интереса спрашивать?
рырыры © (12.01.2004 14:01)
Прямая ссылка

ну может ты ради приличия:) я ж старая:)))) седни тетей меня обзывала:)))) пиши на fyvatv@yandex.ru я пока отойду покушать
ФЫВА © (12.01.2004 14:01)
Прямая ссылка

а у меня он наоборот не плывет:) в смысле ланкомовский:) а вообще- весь массмаркет, да и не только, предыдущий ЭЛ тоже тек:)
ФЫВА © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

Тени Focus(двойные и одинарные) от Ланком и круглые(двойные и одинарные) тени от Лореаль - мне кажется, очень похожее качество. Вот хотела купить корректор под глаза от Ланком - но не было нужного цвета, а продавщица посоветовала такой же корректор от Лореаль - говорит, что не хуже.
Аленка_а © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

Возьми корректор Ревлон - не пожалеешь.
Pchelka © (12.01.2004 14:01)
Прямая ссылка

кста... они заявляют, что разработки идут параллельно и шпионаж не приветствуется... причем если бы какчество продукции под маркой лореаль было как у ланком- цены бы им не было:))))
ФЫВА © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

Я не скажу про всю продукцию, но вот эти блески ... Я подумала, что лучше бы я купила за эти деньги 2 блеска Glame Shane. А вот тени Focus от Ланком и круглые тени от Лореаль - мне тоже кажется, что качество ну оооооочень близкое!
Аленка_а © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

эт карашо:) надо буит глянуть- хоть на чем-то сэкономить возможность появится:)
ФЫВА © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

Нет, это я про ланкомовский , сорри. Сэкономить не получится:(
Pchelka © (12.01.2004 14:01)
Прямая ссылка

“Фокус” точно лучше растушевываются, лучше держатся, про выбор цветов и говорить не стоит.
Pchelka © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

а оно приближается иногда, качество-то:) По крайней мере, у меня было кое-что ланкомовское - препаршивое (декоративка, конечо, а не ). Некоторыми вещами от лореаль я очень довольна.
Pchelka © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

так ты говори какими- мы ж тут опытом делимся:)
ФЫВА © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

карандаши для глаз отличные, ИМХО. Лаки для ногтей, тот же, пудра компактная, шампуни-бальзамы. Это то, что нравится лично мне.
Pchelka © (12.01.2004 14:01)
Прямая ссылка

че-то не верится... я ланкомовский только джусик пробовала- он не течет- это плюс... глэм шайн расплывается через час "носки":)))) а вчера прикупила ЭЛ... посмотрим, что за какчество
ФЫВА © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

Хотела я Джусик купить - попробовала в магазине, а он такой липкий!Ну как все блески! Только Glame Shane, Gloss Star да Juicy Rouge, мне кажется, не сильно липкие.
Аленка_а © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

я выбираю по текучести: наношу на руку разные, а потом брожу по магазину:) если растекся- то ну его нафиг:)))) ну и учитываю красоту блеска:) мне блестючие не нра, я с эффектом влажных губ предпочитаю:)))) а глэм шайн- фигня еще та по моему мнению:)))) хоть и не липкий, но блески от него по всей моське
ФЫВА © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

А у меня все блестки - там где им быть положено. У тебя губы такие, значит. Карандашом их обводи.
Pchelka © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

у меня волосы к нему липнут, и таким образом блески переносятся на все лицо:(((
ФЫВА © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

ааа, теперь понятно... Тогда волосы собирай и закалывай в ветренную погоду:)
Pchelka © (12.01.2004 14:01)
Прямая ссылка

Это точно! У того, с кем целуешься !!:-)))
Аленка_а © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

и на мне тоже:( еще до поцелуев:)))
ФЫВА © (12.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору