| Форум > Архив "Облик и косметика" > Март 2002 года > Гелевые ногти |
Гелевые ногти
Подскажите кто ставил такие ногти? Как их носить, долго ли держатся? не вредно? И есть еще акриловые, так в чем разница?
Душка © (26.03.2002 15:03)
Прямая ссылка
То есть если я без геля сама запилю переход, то они потрескаются и поломаются? Или вообще потрескаются через какое то время даже при коррекции
Душка © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Я носила гелевые ногти несколько месяцев, потом сняла - гадость страшная, свои ногти потом на тряпочки похожи.
Уже второй год хожу с акрилом, очень довольна. Они удобнее в быту, их проще корректировать. Гелевые, если заденешь что-то, оторвутся с мясом, акрил - отколется (примеч, это надо постараться, чтобы такое случилось), и для того, чтобы откорректировать, не нужно будет снимать весь ноготь. Ни о какой особой токсичности акрила не слышала, свои ногти после него выглядят нормально. А вот прожженую дырочку на столе от клея, на который клеится основа под гелевые ногти, видела своими глазами. Думайте сами, решайте сами.
Sunny © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
`Видимо, все зависит от мастера и материалов. У меня ногти не желтеют от лака. Вот на прошлой неделе у меня был бордовый лак - сейчас телесный, никаких намеков на пожелтение нет. Акрил не обязательно спиливать, я видела как его снимали добольно безболезненно. Толшина акрилового ногтя зависит от мастерства маникюрши.Сколько людей, столько и мнений - я за акрил
Sunny © (26.03.2002 16:03) Прямая ссылка
Спасибо всем большое! Пока никакие не буду ставить. Напугали!
Душка © (26.03.2002 16:03) Прямая ссылка
в догонку всем - ношу гелевые ногти уже 2 год постоянно, снимаю через 3 месяца (отрастают) и ставлю новые. Свои ногти - в полном порядке, т.к. та часть на которую клеили типс едким клеем срастает. Все, кто говорит, что ногти выглядят жутко после снятия геля - оторвите руки своим мастерам, снятый по правилам гель не наносит вреда ногтю, а вот про акрил я слышала только отрицательные отзывы, увы
Honey © (27.03.2002 09:03) Прямая ссылка
А сколько платишь?Т.е. ты новые накладываешь каждые 3 мес.?Или 3 мес даешь своим ногтям отдохнуть?Тебе как ставят на типсы,или на форму?И какой гель,у меня быо OPI
Сара © (27.03.2002 09:03) Прямая ссылка
я плачу 550 за ногти с нуля, 300 за коррекцию, и каждые 3 месяца переставляю - прут они у меня под гелем как полоумные... Сейчас моя мастерица делает какой то новой органической керамикой что ли, укладывается как гель и сушится так же, только держится бесподобно, не отслаивается, не откалывается... Короче я поняла - все кому нарощенные ногти не понравились скорее всего промахнулись с мастером, тут зависит от умения и подзода человека к своей работе
Honey © (27.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Душка © (26.03.2002 15:03)
Я носила гелевые,нравились,только устала бегать на коррекцию.а если сломаешь,то прям до мяса.Смотрелись довольно естественно,но вот уже полгода не могу свои родные восстановить,как бумажки.Не верь,если говорят,что они никак не повлияют на родной ноготь.Мне даже говорили,что они тем самым укрепляются.
Сара © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Сара © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
А нельзя самой коррекцию делать? И чем гель от акрила отличается?
Душка © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Душка © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Сама ты как сделаешь то?А гель от акрила чем отличается не знаю.Когда акрил накладывают-он воняет.И еще акриловые толще,а гелевые более естественно смотрятся.А при коррекции тебе на отросшую часть у кутикулы снова гель накладывают.Трескаются они и ломаются.
Сара © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Сара © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
То есть если я без геля сама запилю переход, то они потрескаются и поломаются? Или вообще потрескаются через какое то время даже при коррекции
Душка © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Ну если сможешь-запили,но раз в месяц в равно нужно корректировать,а то неаккуратно будет.Это как на наркотики подсаживают,постоянно деньги за них отдавать.а трескаются они от неосторожного обращения.
Сара © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Сара © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Я тоже носила гелевые несколько месяцев, недавно сняла. Очень красиво, вполне естественно. Но постоянно ломала ноготь на большом пальце (со своим вместе). Жутко, кстати больно. Удовольствие дорогое, поэтому надо планировать и внести соответствующую графу расходов в свой ежемесячный бюджет. А на коррекцию захочется ходить раз в две-три недели, не реже (я ходила череез две).Главное отличие геля от акрила в том, что гель застывает под спец лампой и равномерно ложится, а акрил формирует сам мастер. Акрил раньше был токсичен, сейчас изобрели безопасный. Для проверки - если акрил воняет по аптечному мерзко- он токсичен, а если нет - новое поколение акрилов.
Лапа © (26.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Лапа © (26.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Акриловую массу накладывают на ноготь и формируют - она дольше застывает. А Гель на пластиковую накладку наносится.
Нево © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Нево © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Нет гель еще накладывают не только на пластинку, но еще делают доращивание на формах. мне маникюрша как раз и предложила не не типсах, а нарастить.
Душка © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Душка © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Takim obrazom oni lomayutsya ochen' bystro, t.k. gel' menee prochen akrila.
Gaika © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Gaika © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
ну в любом случае на формах
а акрил при тебе смешивают и из него лепят ноготок и на металлической пластинке прикрепляют к ногтю, чтобы высох
Нево © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Нево © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Nosit' legko, t.k. oni namnogo legche, chem akril. Na akril u mnogih allergia, on voobsche toksichen. Gelevye ton'she, estestvennee i legche v "upotreblenii". Malo togo, oni esche i blestyat, t.e. ne nado pokryvat' bleskom. Akril - matovyi.
Korrekciya delaetsya v srednem raz v 2-3 nedeli, samoy ee delat' nevozmozhno, esli tol'ko u tebya net materialov i ty ne professional (kak ya ;-))
Ya nosila gelevye neskol'ko let bez pereryva, svoi, konechno, isportilis', no bystro vosstanovilis' s pomoschiu vitaminchikov i ukreplyauschih sredstv.
Po povodu lomkosti. Konechno, gvozdi imi zabivat' ne nado, no obychnyi obraz zhizni oni vyderzhivayut "na ura". Esli chto-to zadevaesh' (ya zadevala dvercu holodil'nika), konechno, bol'no i nepriyatno, inogda mozhno i svoy nogot' povredit' (do myasa ne otryvaetsya).
Uhod: pri myt'e posudy i obschenii s himikatami nadevat' perchatki. Voobsche, pomen'she s vodoy kontakta. Oni ot etogo ne otvalyatsya, no dol'she budut nosit'sya, esli ot vody oberegat'.
Gaika © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Gaika © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Я носила гелевые ногти несколько месяцев, потом сняла - гадость страшная, свои ногти потом на тряпочки похожи.
Уже второй год хожу с акрилом, очень довольна. Они удобнее в быту, их проще корректировать. Гелевые, если заденешь что-то, оторвутся с мясом, акрил - отколется (примеч, это надо постараться, чтобы такое случилось), и для того, чтобы откорректировать, не нужно будет снимать весь ноготь. Ни о какой особой токсичности акрила не слышала, свои ногти после него выглядят нормально. А вот прожженую дырочку на столе от клея, на который клеится основа под гелевые ногти, видела своими глазами. Думайте сами, решайте сами.
Sunny © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
А после акрила-они не тряпочные?
Сара © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Сара © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Нет, не тряпочные. Чуть-чуть заметно легкое повреждение там, где ногти под акрил шлифуются, но повреждение настолько легкое, что под лаком его уже не видно. Ногти нормальные растут.
Sunny © (26.03.2002 16:03) Прямая ссылка
Sunny © (26.03.2002 16:03) Прямая ссылка
Vo-pervyh, dlya togo, chtoby snyat' gelevye nogti, ih dostatochno vymochit' v special'nom rastvore. Posle etogo oni snimayutsya bez problem za 3 minuty. Akril nuzhno spilivat', chem eto chrevato dogadaytes' sami.
Pri korrekcii akril nuzhno znachitel'no spilivat', t.k. sloy u nego tolstyi, i nogot' bydet pohozh na piramidu.
Akril horosho vpityvaet v sebya laki, i posle krasnogo laka nogti stanovyatsya zheltye, dazhe esli ih pokryvat' bazoi.
Dlya korrekcii gelevogo nogtya ego snimat' ne nuzhno.
Gaika © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Gaika © (26.03.2002 15:03) Прямая ссылка
`Видимо, все зависит от мастера и материалов. У меня ногти не желтеют от лака. Вот на прошлой неделе у меня был бордовый лак - сейчас телесный, никаких намеков на пожелтение нет. Акрил не обязательно спиливать, я видела как его снимали добольно безболезненно. Толшина акрилового ногтя зависит от мастерства маникюрши.Сколько людей, столько и мнений - я за акрил
Sunny © (26.03.2002 16:03) Прямая ссылка
Спасибо всем большое! Пока никакие не буду ставить. Напугали!
Душка © (26.03.2002 16:03) Прямая ссылка
в догонку всем - ношу гелевые ногти уже 2 год постоянно, снимаю через 3 месяца (отрастают) и ставлю новые. Свои ногти - в полном порядке, т.к. та часть на которую клеили типс едким клеем срастает. Все, кто говорит, что ногти выглядят жутко после снятия геля - оторвите руки своим мастерам, снятый по правилам гель не наносит вреда ногтю, а вот про акрил я слышала только отрицательные отзывы, увы
Honey © (27.03.2002 09:03) Прямая ссылка
А сколько платишь?Т.е. ты новые накладываешь каждые 3 мес.?Или 3 мес даешь своим ногтям отдохнуть?Тебе как ставят на типсы,или на форму?И какой гель,у меня быо OPI
Сара © (27.03.2002 09:03) Прямая ссылка
Ах, значит и ты на "ПРОТЕЗЫ" соблазнилась! Что за бред! Мужчины любят ухоженные руки, а каким образом домтигается этот эффект - им по барабану!
Лапа © (27.03.2002 13:03) Прямая ссылка
Лапа © (27.03.2002 13:03) Прямая ссылка
Да я находилась уже с ними,сейчас очень довольна своими розовенькими родненькими ноготочками.Не спорю,нарощенные-очень красиво.Мне нравились,просто после приема антибиотиков они у меня стали отпадывать.Пришлось снять.
Сара © (27.03.2002 14:03) Прямая ссылка
Сара © (27.03.2002 14:03) Прямая ссылка
я плачу 550 за ногти с нуля, 300 за коррекцию, и каждые 3 месяца переставляю - прут они у меня под гелем как полоумные... Сейчас моя мастерица делает какой то новой органической керамикой что ли, укладывается как гель и сушится так же, только держится бесподобно, не отслаивается, не откалывается... Короче я поняла - все кому нарощенные ногти не понравились скорее всего промахнулись с мастером, тут зависит от умения и подзода человека к своей работе
Honey © (27.03.2002 15:03) Прямая ссылка
У меня акрил - очень довольна. Это такое облегчение - за руками следить не надо, а внешний вид просто потрясабщий, причем у меня постоянный французский маникюр (используется два цвета акрила). Мне даже ногти жалко цветными лаками красить - крашу прозрачными, чтобы все мою красоту видели. На коррекцию я хожу раз в месяц - плачу 1000 рублей и все. Ерунда, что на коррекцию раз в 2 недели бегать надо - там через 2 недели корректировать нечего - все и так отлично. Хотя, конечно, все от мастера зависит.
5thElement © (27.03.2002 12:03) Прямая ссылка
5thElement © (27.03.2002 12:03) Прямая ссылка
Все равно натуральные-лучше,а нарощенные-как протезы воспринимаются,особенно мужчинами.
Сара © (27.03.2002 13:03) Прямая ссылка
Сара © (27.03.2002 13:03) Прямая ссылка
