Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Февраль 2002 года >  Познакомлюсь с тушью

Познакомлюсь с тушью

Молодая, привлекательная, с длинными ресницами девушка познакомится с тушью для длительных и серьезных отношений..:-)) А серьезно, кончилось у меня все: Эйвон, Буржуа... Нет такой, чтоб прям только о ней и мечтала, посоветуйте что ндь, плз..:-))
Анка © (14.02.2002 15:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


так я же тут кричу-заливаюсь: кому Хелена Рубинштейн нужна? И никто не слышит...
тролик © (14.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

ТАк ты ж отделаться хочешь, а это не самая хорошая рекомендация..:-))))))
Анка © (14.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

я не отделаться. Я дельных предложений хотела....
тролик © (14.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

:-))Но по назначению ты ж ее не хочешь..:-)))
Анка © (14.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

Вольмисим тройной объем нравиться. Здесь кто-то Мэйбилин хвалил (розовый туб с зеленым колпачком), но я пожелела , что купила. Кисточка не удобная, ресницы слипаются, потом приходится расчесывать.
Madlen © (14.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

Maybeline ni v koem sluchae,u nih dechevie komponenti, vse eto reklama tolko, a vot Rubinstein -eto marka , chto nado.
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Тем не менее, их тушь Maybelline great lash - одна их самых популярных в мире. Глаза у половины женщин планеты от нее пока что не вылезли :)
snoom © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Молодец, snoom!!!
Jenny © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

resnizi nachinau sech'sa, otkuda u vas takaa statistika, chto samaya popularnaya, tolko ne ssilaites na reklamu.
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Простите, alisa, Вы ы Рунете часто бываете? Независимые исследования (в том числе и зарубежные) читаете? Вам это, вроде бы, по специальности положено. А вообще-то мы не отрезаны от мира. У меня много друзей за границей, поэтому "инфо" достоверная!
snoom © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

ne perehodite na lichnosti,pochemu na luboi argument vse nachinaut zashishatsa, opravdivatsa, kak ejiki, neujeli nelza normalno vesti besedu, vse , chto ia tut delau, eto iakobi napadau na vseh, ne smechaite akzenti
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Просто у нас принято высказывать мнение, а не давать безапелляционные советы, вот и все. Естественно, такое поведение с Вашей стороны было расценено как недоброжелательное.
snoom © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

vernites v nashalo besedi togda
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

zabud pro eti imena!!! Tolko dorogaa doljna bit, potrat vsu zarplatu, na svoe, rodnoe, ne doljno bit jal. Tolko Clinique,Estee Lauder, Chanel, LAncome, CDior, mojno ne prodoljat?
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Ланком кстать мне тоже не покатил... Как и Эсте Лаудер, впрочем.... Про Диора я задумываюсь...
Анка © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

gde pokupala??? tolko u ofozoalnih dealers nado, v Rossii OCHEN mnogo poddelki. IA ne znau russkogo assortimenta bolno, no u toi je Lancome seria raznih mascara, dla raznih zelei i tipv resniz, kak dla volos
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

В подворотне у бабушки, конечно..:-))
Анка © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Чушь и бред...Дорого не значит, что подойдет....Аллергия может быть на любую косметику,а Буржуа вполне приличная тушь...
Жека © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

otkuda takaa info? vi jertva reklami, poverte mne. a zena chasto deistvitelno otrajaet soderjimoe i ne ver'te nasilno rasprostranaemomu mneniu ob obratnom na russkom TV, pojaluista
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Причем тут жертва рекламы, у меня была Буржуа, и мне она нравилась... Скорее жертва это вы...Вы что все указанные вами туши перепробовали?
Жека © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

da, i znau himicheskie sostavi, professionalnaya info u mena i ne nado obijatsa, chto kto-to bolshe znaet
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Да с чего вы вщяли что я обижаюсь,что вы больше знаете,только знание хим..состава ничего не дает...
Жека © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

bez komentariev
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Алиса, я извиняюсь, конечно, но в твоих ответах как-то слишком часто встречается критика "русского" - ты что, эмигрантка, обиженная в России???
Jenny © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

ia russkaya, kotoraya znaet strukturu Russkogo rinka, tak kak daet po nemu konsultazii, pri chem zdes obijennaa, neujeli nelza bit kritikom i odnovremenno patriotom?
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Что-то знания ваши хромают...
Жека © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Про Буржуа согласна, но впечатление, что бывает лучше не оставляет..:-))
Анка © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

А я не согласна... Ну была у меня Ланкомовская тушь, после нее я купила Нивеевскую... Ну не стоит Ланком этих денег, и все тут! Хорошая тушь, но Нивея - то же самое за меньшие деньги.
Jenny © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

vi sudite po effektu, chtosporno, mojet vi nepravilno polzuetes, nezra est professia vizajist. Nivea prodaetsa v luboi apteke za granizei, a vot dorogie imena -tolko v spezialnih otdelah, vam eto toje nichego ne dokazivaet??? Togda obratites v prestijnii salon , pust daje v Rossii, vam ob'asnat.
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Ничего это не доказывает,и то что тушь дорогая,ещё не значит что она не будет ложиться комочками и осыпаться,а продается в престижных салонах,чтобы Марку не терять...вот и всё...
Жека © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

zablujdenie i tipichnaya potrebitelskaa naivnost, ne obijaites, ne vi v etom vinovati, nastoyashaa dorogaa tush NE DOLJNA lojitsa komochkami, eto liba poddelka, libo star'e. Esli vi ne verite moemu mneniu, chto mojno ponat, obratites k izvestnim profesionalam
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Зачем мне ваши профессионалы,у меня была и Буржуа, и Пупа и не ложились они никакими комочками и не осыпались...
Жека © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

horosho, ia vam ne zapreshau ostavatsa pri svoem mnenii, i pochemu russkie ludi tak boiatsa dopustit, chto mogut prosto ne imet dostatochno info? Polzuites dalshe, poka allergiu ne zapoluchite k 50 godam. Ili vi skajete, chto v 50 let vam vnechnost ne najna?
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

хм... вот опять "русские люди"... А ты что, не русская?
Jenny © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

pereshitaite soobshenie
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

А почему вы не допускаете,что пользуясь известной маркой туши,дорогой,я не заполучу аллергию к 50 годам??
Жека © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

kategorichno ne zaiavlai, no veroatnosti menche, tam naturalnee komponenti, nu kak eshe stavnit? NAprimer, 'znamenitii' u nekotorih MacDonalds vipustil ribnoe menu, no tam ni na yotu net ribi. Tak i v kosmetike. est prosto nazvania, a est realnost
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Вы косметолог?
Жека © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

А есть еще аллергия на те самые "натуральные компоненты" :)))
snoom © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

У! На алоэ и масло чайного дерева у меня!!! ПОЛНЫЙ ФИНИШ!
Пролетающая Gretta © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Во-во. А у моей подруги лучшей на мед.
snoom © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

potomu i marki raznie est, allergia na vse mojet bit, v tom chisle i psihologicheskaa. zdes rech tolko o kachestve
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

А я, кстати, не говорила, что Ланкомовская тушь плохая, я сказала, что можно купить то же качество за меньшие деньги... Тем более, пудрой дорогой еще можно где-нибудь "посверкать", а тушью ты дома пользуешься, поэтому чего за нее такие деньги выкладывать...
Jenny © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

А по чему еще судить, если не по эффекту?
Анка © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Я Ланком покупала в Нью-Йорке в Сефоре... тебе это говорит о чем-нибудь?... А в аптеке как раз только нормальную косметику продают (хотя в России Нивею в аптеках я не видела). А вообще - всем разное идет и разное нравится, так что не нужно спорить. ...А тушь я, слава Богу, умею правильно наносить...
Jenny © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

v aptekah prodaut normalnuu kosmetiku - goloslovnoe zaiavlenie, bez obidi. ne znau, kak eshe vam argument moi proiasnit, nu, esli vi tak verite v popularnoe mnenie, pochemu bogatie, znamenitie,nu nevajno, inache v snobizme obvinite, polzuetsa dorogoi kosmetikoi (tolko davaite ne budem vspominat reklamu MAxfactor, eto tipichnaa propaganda, blago ia sama takie proekti gotovila)?
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Потому что: 1) Если бы у меня было много денег, я бы тоже покупала такую косметику, потому что это приятно мне самой и тешит мое самолюбие... 2) их "положение обязывает" - их красят визажисты, и если они другим разболтают, что "звезда пользуется дешевой косметикой", то другие "звезды" будут над ней смеяться и считать жмотиной... 3)Не все "богатые и знаменитые" пользуются дорогой косметикой...
Jenny © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

nelza ekonomit genchine na kosmetike, obuvi vremeni dla samoi seba, vi takogo ne slichali?
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Мне кажется, ЧТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИДЕТ ВОПРОС НЕ ОБ ЭКОНОМИИ, а о качестве...лично для каждого.
Пролетающая Gretta © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Тоже можно согласитья. Мы же все разные. Нельзя советовать что-то безапелляционно. У меня, например, от природы хорошие реснички, и мне совсем не обязательно покупать супер-дупер дорогую тушь, чтобы они выглядели сногсшибательно. А кому-то... Эсте и Ланком... простите
snoom © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

У меня тушь та, что подходит мне. Мне не нужно не удлинять, ни делать объем - длинные и пушистые...я просто расчесала и пошла. А у кого-то другое. ОТ ЭТОГО И ПЛЯШУТ.
Пролетающая Gretta © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

zdorov'e glavno, effekt jelatelen
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Так вот самая здоровая тушь - театральная!!!!!!!!!! Хватит спорить!!!!!
Нево © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

В отношении столь дорогой косметики это не экономия, а благоразумие. Я по себе знаю, что чем больше денег появляется, тем больше и дороже косметику хочется.
snoom © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Да кто сказал,что мы экономим? Просто я например предпочитаю купить нашу новую российскую марку Фаберлик,которая устраивает меня по качеству,нежели чем какой-то крем за 50 долларов,у которого качетсво не лучше...
Жека © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Правильно. Здесь это не экономия, а благоразумие. Кстати, alisa, ознакомься с хим. составом, будешь приятно (или неприятно?) удивлена ;)
snoom © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

uje skazala, chto spezializiruus po him.sostavam i marketingu, ne sobiraus pereubejdat, delo kajdogo
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Так я и говорю, посмотри на хим. состав Фаберлика.
snoom © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

rossiiskuu produkziu ne kommentiruu, kak mojno? v Rossi problemi s zakonodatestvom i s sootvetstviem mirovim standartam, poetomu to, chto pishut na tubah, sporno. Mojet budut izmeneia, kogda Rossia vstupit v WTO?
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Со стандартами у этой косметики всё в порядке...А проблемы с законодательством тут вообще не причем...И вы хотите сказать.что знаете российский рынок?
Жека © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

ne povtoraus, mogu dabavit, chto znau i russkii zakoni v etoi oblasti, vi nepravi, zakonodatelstvo imeet bolshoe otnochenie, kak po vachemu vi budete vibivat kompenzaziu u teh je kompanii, esli u vas razvivaetsa kaka-to patologia? Zakon ochen vajen
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Создается впечатление,что ваши знание несколько поверхностны...
Жека © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Но ведь мировые стандарты не запрещают использовать косметику, которую вы здесь недавно ругали! О стандартах еще можно поспорить...
snoom © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

sovetuu iz lushshih pobujdenii, a raznaa kosmetika kak raz i suchestvuet dla raznogo karmana,nikto etogo ne otrizaet, ne bit bogatim nezazorno, no chto-to tut mnogie obijautsa, neponatno na chto, chitat nado vse argumenti, a ne viboroshno, chto bi videt vsu kartinu razgovora, A ne spora, kak tut kto -to skazal, Boje upasi
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Все это нахальная реклама! Дамы, не поддавайтесь на провокацию, уж больно подозрительно и настойчиво в наше сознание пытаются внедрить мысль, что такие-то и такие-то марки - лучше! alisa, Вам сколько заплатили за эту рекламную акицю ;)
snoom © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

eto nazivaetsa 'witchhunting' - pogona za vedmami. vi vidite to, chto hotite. nikto vas tut ne provoziruet, glupo
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Похоже, что Вы не только смайликами не только пользоваться не умеете, но и читать...
snoom © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Жека, а даже если экономим? Это что, грех? Грех - жить не по средствам.
Белка © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Это точно:)) Я нисколько не пожалею купив тушь или крем, действие которых на мою кожу я знаю,чем какой-то супер дорогой крем,от которого у меня появится аллергия или действие у него будет ну просто нулевое...
Жека © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Слышали... Но для меня, например, купить Нивеевскую тушь - тоже своего рода шик, т.к. я до недавнего времени была студенткой и жила на 50 долларов в месяц. Алиса, давайте не будем переходить на повышенные тона, ладно? Просто каждому свое... У вас - своя точка зрения, которую вы высказали Анке, а я высказала свою (ей же), чтобы она сама решила...
Jenny © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Вот, наконец и правильные мысли. У каждого свое... и голословно утверждать, что от того будет шик, а от этого аллергия - глупо.
Пролетающая Gretta © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

ia ne znau, kak vam eshe skazat,chto imeu profi info, izvinite, skanirovat diplomi i post ne budu
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Каждый человек индивидуален,что хорошо одному, не факт что подойдет всем..Просто смешно утверждать,что Такая-то марка просто класс...Обязательно найдется категория лиц,которая от нее не в восторге...Я слышала много плохих отзывов о CD (покупали не на рынке:))
Жека © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

А мне ваша проф. информация не поможет. Вы, что виртуально мою кожу проверите??? Подберете через расстояние то, что мне нужно. Пока не попробуешь, не узнаешь. И кожа у всех!!! абсолютно разная, как и восприимчивость к тем или иным косм. средствам.
Пролетающая Gretta © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

nikto ne navazivaet, ia dala sovet, pochemu-to vseh tut stalo razdrajat moe skepticheskoe otnochenie k produkzii na Rossiiskom rinke. Nu vikin'te slovo @Rossiskii@, teper vi mojete ob'ektivno smotret na to, chto ia zdes prosto sovetuu.
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Это совершенно бесполезные советы:))
Жека © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Меня продукты на рынке(российский -нет) не интересуют. ИНТЕРЕСУЕТ ОТНОШЕНИЕ ИХ К МОЕЙ КОЖЕ, Вот и все! Я прихожу к спец. и с ним решаю, беру пробники и пробую, прихожу на консультации в различные фирмы и опять же пробую! А потом покупаю то, что подходит!! А название фирмы - это еще далеко не все!
Пролетающая Gretta © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Точно!!!
snoom © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Потому что это модно... Появится новая марка,которую прорекламирует какая-то знаменитость,все кинутся ее покупать,но это не говорит о качесте данного продукта. Да,я не спорю,что дорогая косметика качественная,но есть марки не хуже,которые многих устраивают и не потому,что наслушались рекламы,а потому что на себе испробовали и понравилось..
Жека © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

zamet'te NIGDE po TV (kasaetsa i Zapada) net reklami dorogoi kosmetiki, k etomu eshelonu , povtorus, otnosatsa : Clinique, CDior, Lancome (zezjenna v Souze), Chanel, Elizabet Arden i t.d. L'Oreal, Maybeline, MaxFactor, Nivea, Vichy - eto srednii eshelon (prostite za snobiz) dla srednego dostatka, est i nijnii eshelon, no eto neizvestnie v Rossii marki
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Известные, известные...
snoom © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Девушки! Ни одна из перечисленных Вами (практически ни одна) не может быть отнесена к разряду профессиональной - так что все это - средний эшелон!!!!! Перестаньте ругаться, вспомните, какой сегодня день!!!!!!!! А самая полезная для ресничек - тушь театральная (из пчелиного воска). Вот как!
Нево © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Зато в журналах полно рекламы "высшего эшелона"...
Jenny © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

eto drugoe, u jurnalov ne tot ob'em auditorii
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Только не в России!!!
snoom © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

vi ne ponimaete, o chem ia. izvinite, chto bi ob'asnat nado lekziu, nikomu zdes eto voobshe ne nujno. Segment rinka imeetsa vvidu.
alisa © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Я тоже маркетингом занимаюсь... И на ТВ высший эшелон не рекламируют, потому что целевая аудитория там не та, а в журналах - та. Но давайте не будем красивыми словечками бросаться и упирать на свой авторитет в подобных вопросах...
Jenny © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Vi dumaete, sosotiatelnaa dama chitaet Cosmopolitan??? Ona v salon idet k lichnomu vizajistu. Tem bolee, esli vi imeet predstavlenie o marketinge, to znaete, chto info v jurnali o mode, produkzii i t.d. zapazdivaet kak min na 3 mesaza........
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Думаю, еще как читает... Или все маркетологи - дураки и не знают, где рекламу размещать. А насчет того, что запаздывает информация, так и что? Если опять говорить умными словами, то жизненный цикл такого продукта, как тушь, подольше, чем три месяца...
Jenny © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

1 raz v sezon (3-6 mecacev) firma obnovlaet assortiment. Izvinite, opat sochlus na Rossiu, gde eto proishodit reje, prioriteti drugie u ludei, poetomu.
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Ну да, обновляет. И эта косметика их сезонной коллекции доходит до нас точно в срок. (По крайней мере в крупных городах)
snoom © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Значит это уже не "высший эшелон"?! Подождите, Вы что-то сама себе противоречите. "Солидные дамы" журналы не читают, а на кой тогда реклама в них? Ответ напрашивается сам. Итак: солидные дамы эти журналы не читают, вывод: их читают несолидные дамы среднего класса, а эта релама для них, вывод: это косметика среднего класса???????????????????
snoom © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

logika est, vi ee ne vidite: reklama dorogogo dla nebogatih idet dla podtagivania potrebitela. Eto imeet smisl v stranah s rostom ekonomike, k sojaleniu, Rossia (pri vseh zaiavleniah pravitelstrva) eshe ne tot primer, esli poavlaetsa bolshe deneg, tratish na bolee vajnie vechi. Voobshe reklama, navernaka vi znaete, nocit ogromnii psihologicheskii effect, rasschitanni, chto chelovek lubit seba balovat, kapriznichat i t.d. ponimaete k chenu ia? Vot takoi taktikoi i podtagivaetsa novaa klientura
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Опять себе противоречите... Если Россия не относится к странам с развивающейся экономикой, что же в российских журналах полно такой рекламы, ведь подтягивать-то некого???
Jenny © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

otvet vishe
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Так новая клиентура-то какого класса? Если такой ход в рекламе товара рассчитан на страны со стабильным экономическим ростом, зачем тогда у нас рекламировать. Или клиентов "подтягивать" за пять лет надо ;)?
snoom © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

А как Вы докажете, что Ваше появление здесь с наименованиями марок "высшего эшелона" - не реклама?
snoom © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

a u nas vse delaut 'kak u nih' rezultat tolko izkajaetsa poputno
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Можно было за десять лет сообразить, в таком случае, что эта реклама эффекта не дает... Ну не станут же фирмы деньги на ветер швыпять...
snoom © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

za 10 let novoe pokolenie, v kakom vozraste devochki nachinaut kosmetikoi polzovatsa?
alisa © (14.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору