На главную
 
 
 
 

Самое
обсуждаемое

   
Форум >  Архив "Творчество" >  Февраль 2014 года >  Автор и читатели

Автор и читатели

Зашел на страничку... Милык девушки, а не слишком ли вы были жестоки к Свете Клеоманке? Я расслышал, как она втайне плакала от ваших комментов(((( хотя не скажет никому... Не надо равнять ее с Мурманским, и вот почему. У Мурманского элементарные проблемы с русским языком. Но он просто ленится над ними работать, выкладывает стихи совершенно "сырые". И это - стыдно. Ему тут уж и говорили, и даже на практике показывали, как над стихом надо работать. - нет, не собирается даже. Ну так и репутация у него соответствующая. Но у Светы-то проблем с языком нет! Она пишет вполне грамотно. Но читательскому обществу не нравится ее манера самовыражения. И этот вопрос гораздо сложнее! Ведь может она именно вот так вот чувствует? Кто мы такие, чтобы сказать "фи" ее душе? И тут я хочу перевести тему на философскую сторону. Автор может конечно подстроиться и писать так, чтобы нравилось читателям. Но - стОит ли?.. Ибо это будет по большому счету ложью. Стоит ли популярность (или даже слава), такого замарывания своей собственной души? Продавать свою душу за похвалы?.. Я считаю - не следует. Мы тоже не должны лгать и нахваливать то, что не нравится. Но... будьте как-то поаккуратнее что ли... Автор ведь, по-существу, очень беззащитен, потому что идет по жизни с открытым забралом. В распахнутую душу так легко наплевать((((( Духовно сильный автор только вздохнет, вытрет за нами наши плевки, и пойдет дальше, но разве нам это сделает честь. Спасибо за понимание.
заклятый друг © (12.02.2014 06:02)
Прямая ссылка


Что здесь скажешь... Ты прав, безусловно. Но столько чернухи я даже у Муромского в "стихах" не видела... Я давно Свете пишу, что не только не понимаю ее стихи... Их скорее не очень приятно читать. Взрослые. А вот стихи для детей - вполне милые... Это - как если я начну писать о судьбах России или частушки. Плохо будет получаться.
Энж с моб © (12.02.2014 10:02)
Прямая ссылка

Так в чем проблема? Не нравится - не читаем. Разве заставляют кого-нить?..
? © (12.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

тогда давайте и Муроского - "не нравится-не читаем"? а? а то как-то не очень честно получается ИМХО Клятвенно обещаю, что больше не стану писать Свете "ту самую" правду, но за других я ручаться не могу, это раз. А два.. для кого-то это все же посылается во Вселенную? или "не нравится-не читаем" - здесь главный принцип?
Энжи © (12.02.2014 11:02)
Прямая ссылка

какой ЗДЕСЬ принцип я не знаю, но если я вижу, что какая-то, простите, хрень - я ее бросаю и не читаю...
што я делаю неправильно? © (12.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

иногда руки чешутся написать ОЦЕНКУ Буду работать над собой:)
Э © (12.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

А! и еще.. 1. Муромский тоже никого не заставляет его читать. 1а и даже комментировать! 1б и даже спорить о грамотности и правильности рифмы в его стихах 1в И !!! как тут пишут МНОГИЕ - "ЗАЧЕМ" ПИСАТЬ - ЕСЛИ НЕ ЧИТАТЬ!))) 1г и возникает в моей шатенистой голове вопрос: "Почему Света может писать ПО МНЕНИЮ МНОГИХ - достаточно нечитабельные стихи" - А МУРОМСКИЙ - нет... 1д проблемы нет почти просто кого-то "пускают" и печатают, и показывают на Клео - посмотрела бы я, что бы сделала Света, если бы ее стихи потопали в корзину а кого-то.. нечестно и несправедливо не стоит Свете плакать из-за виртуального пространства и суждений обывателей о высоком но давайте грабли и вилы одинаковые ко всем применять
Энжи © (12.02.2014 12:02)
Прямая ссылка

Хотя спам формально определяют как коммерческую рекламу, но любые тексты, забрасываемые на фором в большом количестве и без какого-либо дальнейшего общения, вполне можно приравнивать к мусору, то есть спаму.
имхо © (12.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

это не спам
Энжи © (12.02.2014 14:02)
Прямая ссылка

Разница между Светой и Мурманским значительная, нельзя сравнивать. Света есть. Она живой, эмоциональный человек, как все люди с определенным даром. О степени и качестве дара спорить вообще не стоит. Своя аудитория есть у всех. Но! Света _уважает_ читателей, откликается и вступает в беседу, объясняет как и почему рождаются ее стихи. Она умеет думать, меняется, ищет свой стиль - это заметно. Обратная связь у нас здесь работает вполне исправно. Мурманского же нет. Его творения еще не доказательство существования конкретного человека. Допускаю, что это может быть невинной шуткой группы людей, которые здорово веселятся над одобрительными комментами. А его фанаты и здесь есть, что меня обескураживает. Здесь же пишут люди, которые знают, что такое высокая поэзия. Резюме. 1. Света умеет держать удар - научилась за годы своих творческих поисков - все у нее будет хорошо. Уверена. 2. Мурманский - бот, ему любое мнение по-панцирю, а потому не имеет смысла тратить на него свое время.
Тортила © (12.02.2014 12:02)
Прямая ссылка

Это - твоя точка зрения. Очень стараюсь уважать ее. Но мы пока на СВОБОДНОМ форуме. И я еще раз прошу не нарушать права человека. Будь то "не те стихи", "молчание после написания", "неготовность обсуждать свои творения". И очень прошу НЕ УПОТРЕБЛЯТЬ слова "по панцирю", "бот" и т.п. Потому как нас здесь никто не оскорбляет - Мурманский, в частности. И мы не имеем никакого морального права это делать. Ты - модератор. Выбрали тебя, замечательно. Но ты НЕ ИМЕЕШЬ права судить и решать - кому жить на форуме, а кому - свалиться в Корзину, ЕСЛИ в стихах и написанном - нет оскорблений etc Никого не хочу обидеть - но не вижу роста и смысла ни у того, ни у другого автора, НО!!! Это тоже - всего лишь личное мнение козявки Энжи, а таких козявок здесь - пруд пруди. Давайте уже закончим с этим, закроем эту крайне раздражающую всех тему и НАКОНЕЦ-ТО!!! разрешим публикацию и свободу СЛОВА. Нематерного слова, без оскорблений и пр.
Энжи уже куку просто © (12.02.2014 12:02)
Прямая ссылка

Вопрос.. Пушкин разве объяснял, КАК РОЖДАЮТСЯ ЕГО СТИХИ??? ну что ж такое ты пишешь то?!?!?
Энж © (12.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

Ты хоть сама понимаешь, что пишешь? "Мурманского же нет. Его творения еще не доказательство существования конкретного человека". Святой дух что ли два раза проходил регистрацию на форуме и теперь пишет сюда? Мракобесие какое-то
палк с трепа © (12.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

Мне кажется, или мир сошел с ума??? Почему запрещают ГОВОРИТЬ??? На свободном форуме..
Энж © (12.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

Ртоорический
палк с трепа © (12.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

т.е. риторический вопрос)
палк с трепа © (12.02.2014 13:02)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5
 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору