Форум >  Архив "Творчество" >  Апрель 2013 года >  так что же

так что же

отталкиваясь от весны - ввысь теряя в коротком сне - след так что у тебя с ним? жизнь так что у тебя с ней? свет отметиной на судьбе - миг по прошлому не скорбя - вдох так что же она тебе? мир так что же он для тебя? бог
Радистка Кэт © (01.04.2013 01:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Тантрический танец? Неожиданно.
:)) © (01.04.2013 08:04)
Прямая ссылка

Вообще-то перепев. -------------------------- -скажешь мне "да"? -да... -скажешь мне "нет"? -нет... -что там в окне? -звезда ... -что нам с того? -свет ... -вот на стене... -... тень -а в колыбели? -будет дочь... -завтра придет... -день -ну а пока? -ночь... -ночью темно... -боюсь... -а рядом со мной? -покой... -я постарею -пусть -может и ты... -с тобой! -ты для меня... -...звезда? -я для тебя? -свет! -вместе мы будем? -да! -ты меня любишь? -........... ( (c) из onegina) прохожий... (10.11.2006 Пт 13:39)
было на Клео. © (01.04.2013 09:04)
Прямая ссылка

НЕ совсем перепев. Ритмически если только...
Тортила © (01.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

стих Прохожего безусловно мощен. Он весь сходится на острие последней, отсутствующей, рифмы. Это шедевральная находка конечно. Но Кэт тоже не лыком шита - высокО загнула
философия есть, да. © (01.04.2013 16:04)
Прямая ссылка

Тоже так думаю. :)
Тортила © (01.04.2013 17:04)
Прямая ссылка

люблю эксперименты со стилем. И главное, что всё гармонично получилось.
Лиса Лисистая © (01.04.2013 10:04)
Прямая ссылка

спасибо)
Радистка Кэт © (01.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

...
Энжи © (01.04.2013 14:04)
Прямая ссылка

С точки зрения ведической психологии - правильные мысли. :) Именно так и должна мыслить женщина. Он для нее бог. А она для него - мир и свет. Отлично! Нужно будет почитать женщинам, увлекающимся этой самой ведической психологией.
Тортила © (01.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

вообще не знакома с ведической психологией) просто так чувствую
Радистка Кэт © (01.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

Да я с ней тоже никогда не была знакома. Просто вчера у нас был дома эдакий музыкальный салон, а одна из дам посещает занятия у ведического психолога, ну и понарассказывла всякого-разного. )))
Тортила © (01.04.2013 16:04)
Прямая ссылка

пусть женщины не "ведической психологией" занимаются,а мужчинами!) опять дожди...устал,гуляя. и,вдруг,идёт такая краля! мысль заработала мгновенно- с ней познакомлюсь неприменно! за ней!! она идёт так шустро, кормой виляя,этак...вкусно! восьмёрки будто бы рисуя... бегу за ней,упасть рискуя. есть поро!есть! рисую тоже, что получиться с нею может. от допинга воображенья6 томленье,дрож и шевеленье. ну,вот,привет! опять одышка! какая,к чёрту,там интрижка! опять напрасно загляделся. и не догнал...и не согрелся! (с) )))
Змею посвящается!)) © (01.04.2013 15:04)
Прямая ссылка

НУ, зачем же так откровенно про одышку, надо хотя бы виртуально себя ощутить супермужчиной. ))) Мы легко согласимся на этот образ. А вот зря наши мужчины против ведической психологии выступают. В этом случае, женщина будет нереально послушной и начнет непрерывно восхищаться мужчиной и растворяться в его интересах. )) И ходить будут решительно в юбках и ни в коем случае не в джинсах или брюках, потому как поток женской энергии возможет исключительно в юбках. Это Змею точно понравится. )))
Тортила © (01.04.2013 16:04)
Прямая ссылка

- Почему Вы разводитесь с мужем? - Мы не сошлись в религиозных убеждениях. - В каких же именно? - Он отказывается признавать во мне Богиню!
(с) © (01.04.2013 22:04)
Прямая ссылка

Очень смешно слышать, как говорят то, чего не знают)))) Это вообще-то, представления Тантры. А Тантра - до-Ведическая традиция.
))))) © (01.04.2013 16:04)
Прямая ссылка

Вы знаете? РАсскажите. Никакое знание не бывает лишним.:)
Тортила © (01.04.2013 17:04)
Прямая ссылка

Так уже сказал же: это тантрическое мировоззрение, когда к супругу, к супруге, относятся как к Шиве и Шакти. Хотите больше - Гуголь в помощь
а тут был бы оффтоп. © (01.04.2013 17:04)
Прямая ссылка

Так Вы специалист в области вде или обычный дилетант, как и все мы? Если верить мифам, гулящим в сети, то понятия "Славянские Веды" и "Веды древней Индии" - по сути своей одно и тоже, за тем исключением, что "индийские" Веды - это Священные писания созданные индийцами на основе Славянских Вед. О, как. ))))) Хотя я не могу себя относить к знатокам вед славян, потому как в университете специализировалась по истории ДРевнего Мира, и мы весьма подробно изучали как раз мифы Древней Индии. Так в чем Ваши сомнения по поводу моей аналогии стихов Радистки Кэт и тонкостей ведической психологии? Хотя лично мне ближе мифы индийцев, а все эти новомодные психологические тренингри по аюрведе и пр - это очередное выкачиваение денег из людей. Итак. Шива - бог. Шакти - проявленный мир и вселенская энергия. У Кэт в стихах так и говорится, что мужчина для женщины - бог, а женщина для мужчины - мир и свет. Нет здесь никакого оффтопа. Мы все еще крутимся вокруг главной мысли в стихах Кэт. :)
Тортила © (01.04.2013 18:04)
Прямая ссылка

в области вед, конечно же. Сорри за опечатку.
Тортила © (01.04.2013 18:04)
Прямая ссылка

Не знаю, на чем Вы там специализировались, но мифов оказалось явно недостаточно... Шива - какой бог? - дравидский! А Вы к Ведам это отнесли)))))
идите освежайте материал)))) © (01.04.2013 19:04)
Прямая ссылка

Э, нет. Козырнули своими знаниями в области тантры именно Вы. Я говорила не о ведах, а о ведической психологии в своем первом посте о стихах Кэт. )) Цепочку от вед к Тантре Вы отследили. А чего тут освежать? И давидские тантры , и веды от патриархальной арийской цивилизации - это все в целом индийские традиции. Сита - дочь арийского царя полюбила Бога Шиву и те взяли его к себе, подсоединив Шиву к пантеону своих богов. И не просто подсоединили. Они сделали его равным по статусу своим главным богам - Брахме и Вишну. Вот только, дравиды были представителями шудров, четвертой касты низшей, слуг, в отличие от брахманов-ариев, представителей высшей знати, потому тантрические знания и ушли в подполье. Зато теперь их тщательно изучают европейцы, очень увлеклись. ))) Только на кой им это? Думают, что это учение имеет какое-то отношение к эротике? Не имеют - в том смысле, какой представляется белым человеком. Или же все никак не могут доспорить про божественную природу человека? Христианских учений им мало? Суета все.
Тортила © (01.04.2013 19:04)
Прямая ссылка

Тантрические практики делают людей подобными богам, а христианское учение превращает людей в рабов.
разница есть? © (01.04.2013 22:04)
Прямая ссылка

Не все так просто, думаю...
Тортила © (02.04.2013 12:04)
Прямая ссылка

вау!!!!
Лейка © (04.04.2013 14:04)
Прямая ссылка

класс!
Донна Душечка © (07.04.2013 16:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору