| Форум > Архив "Творчество" > Август 2011 года > Лиса Лесистая. Вот. |
Лиса Лесистая. Вот.
Кажется, я это дописывала, дорабатывала, но только не публиковала:
Наши сердца - конструкторы Лего
Наша судьба - ком талого снега
Завтра - как облако сахарной ваты -
Сладка дымка за ней час расплаты
Жизнь - домино, кости - чет или нечет
Дальше темно.. Храм да хор, лавка, свечи.
meum est © (14.08.2011 13:08)
Прямая ссылка
Не только запятая вместо тире:)
Наши сердца как конструкторы Лего.
Наша судьба - комья талого снега.
Завтра, как облако сахарной ваты, -
СладкаЯ дымка! За ней - час расплаты.
Жизнь - домино: кости - чет или нечет.
Дальше - темно... Только храм, хор и свечи.
Донна Душечка © (15.08.2011 00:08) Прямая ссылка
Не могу с Вами согласиться. Знаки препинания - это моя интонация, а слова и их подбор и места.. ну, это мое видение и мои образы, то как я вижу, и, как хочу показать.
не "комья", а именно "ком" , большой, тающий, неоформленный.
после "Завтра" тире, а после "ваты", запятая, так как "как облако ваты", это вводная фраза, определение к именному сказуемому "дымка".
да, именно! сладкаЯ (опечатка там), но никаких восклицательных знаков там нет. Я не навязываю радужность, образ эфемерен, каждый сам вправе выбирать иллюзию. Я предпочитаю там запятую.
после "домино" не двоеточие, потому что "домино" и "кости" - два разных образа.
я не констатирую факт. я созерцаю и рассуждаю, а "только храм" это категоричность и заявление.
уж простите за некоторую резкость, пожалуйста. Я за критику.. ну, в общем, простите великодушно!!! Я очень люблю Ваши отзывы и стихи, просто, в этот раз задело.. то,как Вы переписали мое, это уже не я. простите.
meum est © (15.08.2011 16:08) Прямая ссылка
Лиса, ты - просто клад:)
Донна Душечка © (15.08.2011 23:08) Прямая ссылка
и не только для критики:)
Донна Душечка © (16.08.2011 22:08) Прямая ссылка
Прощать не за что:)
Все верно об авторских знаках... Просто иногда мне хочется показать, как видится мне в роли читателя. Так что и меня извините
Донна Душечка © (15.08.2011 23:08) Прямая ссылка
:) очень Вам спасибо :))
meum est © (16.08.2011 02:08) Прямая ссылка
meum est © (14.08.2011 13:08)
интересно.вообще другой слог.не узнала бы Вас:)
А там опечатка в слове "сладка",может сладкая?по ритму подходит.
И,кстати,интересная философия стиха.Мне нравится.:)Спасибо.
Лиса Лисистая © (14.08.2011 14:08) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (14.08.2011 14:08) Прямая ссылка
выкладывайте еще!Я тоже поищу,что-то допишу.:)
Лиса Лисистая © (14.08.2011 14:08) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (14.08.2011 14:08) Прямая ссылка
да, опечатка, и запятой не хватает после дымки
meum est © (14.08.2011 15:08) Прямая ссылка
meum est © (14.08.2011 15:08) Прямая ссылка
и тире надо убрать после сахарной ваты и поставить запятую..
meum est © (14.08.2011 15:08) Прямая ссылка
meum est © (14.08.2011 15:08) Прямая ссылка
:))))
Не,я не до такой степени вглядываюсь в текст,если мне не мешает - всё нормально,пробегаю сразу.:)
Лиса Лисистая © (14.08.2011 19:08) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (14.08.2011 19:08) Прямая ссылка
Не только запятая вместо тире:)
Наши сердца как конструкторы Лего.
Наша судьба - комья талого снега.
Завтра, как облако сахарной ваты, -
СладкаЯ дымка! За ней - час расплаты.
Жизнь - домино: кости - чет или нечет.
Дальше - темно... Только храм, хор и свечи.
Донна Душечка © (15.08.2011 00:08) Прямая ссылка
Не могу с Вами согласиться. Знаки препинания - это моя интонация, а слова и их подбор и места.. ну, это мое видение и мои образы, то как я вижу, и, как хочу показать.
не "комья", а именно "ком" , большой, тающий, неоформленный.
после "Завтра" тире, а после "ваты", запятая, так как "как облако ваты", это вводная фраза, определение к именному сказуемому "дымка".
да, именно! сладкаЯ (опечатка там), но никаких восклицательных знаков там нет. Я не навязываю радужность, образ эфемерен, каждый сам вправе выбирать иллюзию. Я предпочитаю там запятую.
после "домино" не двоеточие, потому что "домино" и "кости" - два разных образа.
я не констатирую факт. я созерцаю и рассуждаю, а "только храм" это категоричность и заявление.
уж простите за некоторую резкость, пожалуйста. Я за критику.. ну, в общем, простите великодушно!!! Я очень люблю Ваши отзывы и стихи, просто, в этот раз задело.. то,как Вы переписали мое, это уже не я. простите.
meum est © (15.08.2011 16:08) Прямая ссылка
А мне кажется,что если захотелось переделать пунктуацию - значит,зацепило.Значит,хочется прочитать по-своему.Хотя и есть "авторская"пунктуация.
А мне наоборот,всегда помощь нужна в расстановке запятых и воскл.знаков:))Поэтому,я всегда тока "за".
Лиса Лисистая © (15.08.2011 17:08) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (15.08.2011 17:08) Прямая ссылка
Лиса, ты - просто клад:)
Донна Душечка © (15.08.2011 23:08) Прямая ссылка
:)))
Лиса Лисистая © (16.08.2011 21:08) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (16.08.2011 21:08) Прямая ссылка
и не только для критики:)
Донна Душечка © (16.08.2011 22:08) Прямая ссылка
фу-х,отлегло:))))
Лиса Лисистая © (16.08.2011 23:08) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (16.08.2011 23:08) Прямая ссылка
да я не такая уж злодейка:))
Дыши ровно!
Донна Душечка © (16.08.2011 23:08) Прямая ссылка
Донна Душечка © (16.08.2011 23:08) Прямая ссылка
Прощать не за что:)
Все верно об авторских знаках... Просто иногда мне хочется показать, как видится мне в роли читателя. Так что и меня извините
Донна Душечка © (15.08.2011 23:08) Прямая ссылка
:) очень Вам спасибо :))
meum est © (16.08.2011 02:08) Прямая ссылка
