Форум >  Архив "Творчество" >  Ноябрь 2009 года >  Окаянной души не коснусь...

Окаянной души не коснусь...

А ты думал - я тоже такая, Что можно забыть меня, И что брошусь, моля и рыдая, Под копыта гнедого коня. Или стану просить у знахарок В наговорной воде корешок И пришлю тебе странный подарок - Мой заветный душистый платок. Будь же проклят. Ни стоном, ни взглядом Окаянной души не коснусь, Но клянусь тебе ангельским садом, Чудотворной иконой клянусь, И ночей наших пламенным чадом - Я к тебе никогда не вернусь. Анна Ахматова
.............. © (06.11.2009 21:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Так-так-так))))смотритель со скрипом но продвигает свою идею)))А Анну Андреевну,любители творчества я думаю узнали бы)))но!по истина дороже)))))
Циветта-инг © (06.11.2009 21:11)
Прямая ссылка

Под узнаваевыми поэтами наверное можно и не ставить имя, но Смотрителю это не понравится :))). Тем более, если правила форума позволяют. Главное, чтобы читатель был доволен! А как будет себя чувствовать автор? Да какая разница! Кому это интересно?(это я пытаюсь резюмировать сложившееся мнение на Творчестве) Анне Андреевне уже точно всё равно, как и многим другим великим. А вот Смотритель то здесь, с нами и мы с ним имеем честь разговаривать. Наверное, талантливые люди имеют право на маленкий каприз. Хотя, почему каприз? Он справедливо возмутился и попросил..., а в ответ получил: "Не лезь в чужой огород со своим уставом!" Тортила правда объяснила, что мы здесь все на равных. Но... Это всё же женский форум, может, и вправду не в свой огород... :) Конечно, и я в том числе... Но, раз уж начал - закончу свою мысль. Мы просто привыкли пользоваться чужим бесплатно. Ну, кто из нас, например, пользуется лицензионным Виндоусом или Майкрософт Офис, или другими программами? Наверное, единицы. Почему-то совсем не хочется отдавать несколько сотен долларов за какой-то там софтик! Да и зачем? Когда всё это можно найти бесплатно в интернете или, в лучшем случае, почти бесплатно в наших магазинах, успокаивая себя тем, что заплатили сто рублей за свою покупку, которая на самом деле стоит в сотни или тысячи раз больше. Один (продавец) - украл, другой - купил за копейки и думает, что он честен, на самом деле потакая вору. Или смотрим мы, например, нелицензионный фильм или читаем "нелицензионные" (без подписи) стихи. И что нам закрывать глаза, что ли? Наверное, нет. А вот тот те, кто их демонстрирует и преподносит нам или торгует ими, наверное, должны нести ответсвенность. В России конечно уже существует защита авторских прав, но она ещё в полной мере не работает и Смотритель может подать жалобу в "девятую баню". Всё равно ничего не добъётся! Но ведь он хочет всего то, чтобы ставили имя под стихами, а если трудно найти автора, то просто указать, что автор неизвестен. Неужели это так сложно и невыполнимо! Вместо этого многие предпочли просто над ним посмеяться: "Ну откуда такой взялся?!"... А Смотрителю видимо нужно привыкнуть к мысли, что Интернет - это большая помойка и какие тут к чёрту авторские права!
Наблюдатель © (06.11.2009 23:11)
Прямая ссылка

Пользоваться чужим нельзя,тут с вами любой согласится))И если автор не известен,(или даже известен)ставится на этом форуме,этот самый значок)))(с)может быть не всем исвестно его точное значение,но смысл мне каж понимали все.И может быть это мое субъективное впечатление,но когда человек постил стихотворение с именем и фамилией,казалось что просто человек нашел красивый стих,и разместил его,когда я читала стих с малентким значком копирайта внизу,я в первую очередь воспринимала его как настроение постившего человека,но где,то естественно понимала что это не его произведение.Этот форум,не со своими правилами(какими-то особенными),а просто с этой особенностью,если хотите.Хотя я сама тут новичек и могу ошибаться.Мне на самом деле было жаль прохожего,смотритель раскритиковал самого горячего своего поклонника)потому что тот не был педантичен(так мне каж)а не не честен.Лично я никогда не смеялась над смотрителем,но эта стычка кажется мне немного смешной.
Циветта-инг © (07.11.2009 13:11)
Прямая ссылка

...каждый человек имеет право на свое собственное мнение...)))..Вы не исключение...но каждый человек обязан соблюдать чужие права и данный форум в этом тоже не исключение, как бы кому-то этого не хотелось..)))
Смотритель_маяка © (07.11.2009 13:11)
Прямая ссылка

Мне кажется,никто здесь не хотел ничьих прав нарушать))
Циветта-инг © (07.11.2009 13:11)
Прямая ссылка

...если женщина говорит "зеленый", значит зеленый, даже если это белый...))))
Смотритель_маяка © (07.11.2009 14:11)
Прямая ссылка

Вас не переспоришь))
Циветта-инг © (07.11.2009 14:11)
Прямая ссылка

а если "смотритель" говорит "люминий"- значит "люминий"?)) что же держит уважаемого пиита на форуме, где ему не нравятся привычки форумчан?нравится поучатъ?) может ,не нравится -не кушай? такой спокойный форум был, без всяких склок!(
юлечк@ © (07.11.2009 14:11)
Прямая ссылка

Вполне аргументированный ответ. Я тоже думаю, что ни у кого здесь не было "злого" умысла. Просто так получилось, что незнание и, как вы выразились, непедантичность привели к этому спору. Это точно - Прохожий был самым горячим поклонником творчества Смотрителя.
Наблюдатель © (07.11.2009 15:11)
Прямая ссылка

Знаете,после того как мы со Смотрителем обменялись парой фраз))меня преследует стойкое ощущение что он специально нас немного провоцирует))да,особенность интернета,никогда не знаешь кем окажется твой собеседник))
Циветта-инг © (07.11.2009 16:11)
Прямая ссылка

А может эти "провокации" полезны? Ну, по крайней мере, теперь все знают, как нужно представлять чужое стихотворение :). Ну, а за эти "провокации" Смотрителю "досталось", и даже от многих довольно в грубой форме. Например от Юличек с разными никами. Мне даже показалось, что их так много и мнений тоже :)))
Наблюдатель © (07.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

Может быть))
Циветта-инг © (07.11.2009 18:11)
Прямая ссылка

да давайте ужо мы тут все до белой горячки разругаемся, вот это будет самое созидательное потрясение
Инфанта © (07.11.2009 21:11)
Прямая ссылка

Эт точно. Все стали такие нервЕнные.:))
Тортила © (07.11.2009 21:11)
Прямая ссылка

не, не так неВрные ))
Инфанта © (07.11.2009 21:11)
Прямая ссылка

Суть одна ж )))
Тортила © (07.11.2009 21:11)
Прямая ссылка

кста, Черепашелла, давно хотела поинтересоваться: ты чего на лит. конкурс тихо забила?
Инфанта © (07.11.2009 22:11)
Прямая ссылка

Угу, забила, появляюсь изредка...
Тортила © (07.11.2009 22:11)
Прямая ссылка

а чего так?
Инфанта © (07.11.2009 22:11)
Прямая ссылка

Да чего-то меня смущает результат. Я как-то иначе вижу обычно призовые места. )))
Тортила © (07.11.2009 22:11)
Прямая ссылка

ой, мы прям одинаково мыслим, за исключением некоторых аспектов )) мои призовые места, меня вполне устраивали )) а если серьезно, то, действительно, творится нечто странное, похоже организаторам пора менять правила - вдоволь наигрались в демократию :(
Инфанта © (07.11.2009 22:11)
Прямая ссылка

Вот потому я туда редко заглядываю. :) Мне и здесь уютно.
Тортила © (08.11.2009 11:11)
Прямая ссылка

Мы не смеялись, а недоумевали. :)) А если серьезно, то Прохожий как раз сделал нашему Смотрителю отличную пиар-компанию. По сути, он подготовил нас к восприятию стихов Смотрителя. Я бы, например, на месте поэта сказал что-то вроде: "Спасибо Прохожему за то, что он так эффективно познакомил читателей форума с моими стихами!" :)
Тортила © (07.11.2009 19:11)
Прямая ссылка

Смотрителю, как новечку на Творчестве, наверное, это был пиар благодаря Прохожему. Хотя..., если честно, то Прохожий сделал пиар не ему, а самому себе. И о Смотрителе никто бы на Творчестве не узнал, если бы он здесь не появился. Но, несмотря на то, что Смотритель всё же прав (наверное, никто не может возразить), у меня лично всё равно остался какой-то неприятный осадок. Что касается более широкой аудитории, увлекающейся поэзией, наверное, она знают о существовании поэтических серверов, типа, stihi.ru, klassika.ru и т.д., а значит и хорошо знает Смотрителя. А там уж точно ему пиар не нужен...
Наблюдатель © (07.11.2009 20:11)
Прямая ссылка

А я вообще уже запуталась в этой истории... Кто прав, кто виновен - ничччего не понимаю.
Тортила © (07.11.2009 21:11)
Прямая ссылка

...да не надо ни в чем разбираться..)))..пишите стихи, публикуйте свои и чужие..)))..просто уважайте себя и других...это же так просто!!!..
Смотритель_маяка © (07.11.2009 21:11)
Прямая ссылка

уважаемый Смотритель, Вас никто случаем занудой хоть раз в жизни не называл?
Инфанта © (07.11.2009 21:11)
Прямая ссылка

Уважаемая Инфанта...)))...вы бы лучше в форуме публиковали какие-нибудь произведения, а оскорбления можете приберечь для кого-то из своих более близких знакомых...
Смотритель_маяка © (07.11.2009 22:11)
Прямая ссылка

Смотритель, Инфанта здесь публиковала свои тексты. :) У нее в личке достаточно произведений, которые очень даже стоит почитать...
Тортила © (07.11.2009 22:11)
Прямая ссылка

..а я почитал...мне понравились!!!...лучше творчество, чем оскорбления!!!..)))
Смотритель_маяка © (07.11.2009 22:11)
Прямая ссылка

Да кто б спорил. )))
Тортила © (07.11.2009 22:11)
Прямая ссылка

ой, да ладно ужо, я из без пиара существую неплохо и букву С люблю ))
Инфанта © (07.11.2009 22:11)
Прямая ссылка

это не оскорбления, фи, какие нежности )) обещаю, скоро порадовать Вас... надеюсь, шок пройдет незаметно )) и вообще я очень добрая, ко мне просто привыкнуть надо, так же как и к форуму
Инфанта © (07.11.2009 22:11)
Прямая ссылка

любимое, любимое, любимое стихотворение! спасибо. Интересно а кто бы защитил Ахматову, если бы автор поста не написал её имя ? :) Хорошо быть известным поэтом, все узнают, защиты не надо.
MariaMagdalena © (06.11.2009 21:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору