Форум >  Архив "Творчество" >  Ноябрь 2009 года >  "Копирайт"

"Копирайт"

Вы знаете, так интересно стало! Когда сюда Смотритель заглянул, Но жаль, что у прохожего пропало Желание писать. И он "заснул". И в свою защиту наш прохожий Спорить со Смотрителем не стал, Но какие обороты были всё же! Которые он сам не написал. И чтобы мы на форуме не скисли Прохожий имидж лихо свой сложил И несравнимыми по стилю мысли Однако, многих здесь он покорил. Ведь, попадал он зачастую в тему. И появлялся кстати, как всегда. И пусть заимстовал стихи он смело У авторов "великих" иногда. Смотрителя хвалите и лелейте! Не дай ведь Бог обидится на всех. Его стихи ругать ни-ни, не смейте! Хоть с критикой приходит и успех. А если всё же за печатью будет Скрываться он со знаком "копирайт" Никто за это конечно не осудит. Пусть сам на свой любуется вёбсайт. Стихи его и с именем, и с датой Храниться будут много-много лет, Пока какой-нибудь нахал когда-то Не позаимствует себе его портрет. Но кто же всё-таки такой прохожий? Скажи Тортила, нам открой секрет. А Смотритель - это автор всё же! В хламе, под названием Интернет. Пару слов хотел сказать вдогонку Прохожему, что Мимо проходил, Смотрителя сменил чтоб одежёнку. К нам Гумилёвым, скажем, заходил. Наблюдатель, 4 ноября 2009 (16:15 московского времени :))) Дальше так, несколько куплетиков. Просто нравятся: ****************** ... Но что нам делать с розовой зарей Над холодеющими небесами, Где тишина и неземной покой, Что делать нам с бессмертными стихами? ... (С), Н. Гумилёв, (ну, не знаю я дату первого издания!) ****************** ****************** ... Пылай, камин, в моей пустынной келье; А ты, вино, осенней стужи друг, Пролей мне в грудь отрадное похмелье, Минутное забвенье горьких мук. ... (С), А.С. Пушкин, 19 октября 1827 (а вдруг я ошибся с годом. Мне Пушкин не простит :))) ****************** ****************** ... Забытые пруды, в плену пологих склонов, Из детства моего заброшенный пустырь. А в зеркале воды, неписаной иконой, Любуется крестом старинный монастырь. ... (С), Смотритель Маяка, 2005 ****************** А ведь как красиво! Ой...Смотритель, Гумилёв и Пушкин Оказались у меня в одном ряду Держите люди ушки на макушке! Я ведь перепутать всё могу :))))
Наблюдатель © (04.11.2009 16:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5. 0
Прямая ссылка


:)) Развлекаемся, значит? Ну-ну... Кстати, стихи Прохожий не заимствовал, он их просто здесь размещал. Если бы он их официально объявлял своими, тогда можно было бы предъявить ему претензии. А за отдельные строфы великих - спасибо. Кррасивооо...
Тортила © (04.11.2009 16:11)
Прямая ссылка

Ты абсолютно права! "Размещал" было бы правильней. Просто "заимствовал" как-то лучше вписалось :)))). Хотя слово "заимствовал" и "украл" совсем не одно и то же. Есть такая трактовка: "Заимствовать - перенимать, усваивать, подражая кому-либо". Может быть правильнее было бы сказать "копировал". Иначе, как ещё можно одним словом выразить мысль: "Взял у автора, для того, чтобы здесь разместить"? :)))
Наблюдатель © (05.11.2009 07:11)
Прямая ссылка

Взял у автора, чтобы порадовать других замечательными стихами - вот так было бы правильно. ))) Вот только боюсь, что я не могу быть _абсолютно_ права - это у тебя такая комплиментарная гипербола. Подарок приятный, но не совсем заслуженный. Ох, сколько раз я ошибалась... Но!! Относительно стихов Прохожего и Смотрителя точно не ошиблась. Личности яркие - оба.
Тортила © (05.11.2009 09:11)
Прямая ссылка

..извините, конечно...а где Вы видели стихи "прохожего"...я бы тоже почитал...я по крайней мере, перечитав форум, их не нашел...
Смотритель_маяка © (05.11.2009 09:11)
Прямая ссылка

У меня есть смутное ощущение, что Прохожий пишет стихи. :) Только использует псевдонимы. Видимо, есть причина для такого решения. Кто мы, чтобы судить автора по нашим субъективным ощущениям мира? Я не возьму на себя такую смелость... Нотка гениальности есть в каждом, но в некоторых людях гармонично звучащих нот чуть больше, чем в простых графоманах. Нужно очень аккуратно, бережно относиться к таким личностям, они...простите за не совсем корректныое выражение...штучный товар. :)) Ну, или эксклюзив.)))
Тортила © (05.11.2009 11:11)
Прямая ссылка

...так вот я и говорю!!..почитал бы с удовольствием...вот только где ???
Смотритель_маяка © (05.11.2009 14:11)
Прямая ссылка

Увы. Я бы тоже хотела, чтобы все авторы приходили сюда под своими настоящими именами, но...здесь общаются только безликие ники...:(
Тортила © (05.11.2009 14:11)
Прямая ссылка

*** Виртуальное лечение *** Ни фамилии, ни отчества, Просто кличка неформальная. Я бегу от одиночества В искушенье виртуальное. Нереальные объятия, Поцелуи, коим несть числа. Здесь царят свои понятия, На границе сна и вымысла. Все вокруг такие разные…. Бродят кошки с дикой грацией, С виду кажется, что праздные, Прикоснешься, скрыты панцирем. По соседству с ними рыцари, Да в доспехах позолоченных. За душой не то чтоб принципы, Даже школы не закончены. Мир за призрачными красками. Шиты нитками традиции. Кто-то прячется за масками, Кто скрывается за лицами... Но уходит боль душевная, Ни за что бы сам не мог спастись, Знать микстура та волшебная, Иль больной еще не при смерти.
Смотритель_маяка © (05.11.2009 15:11)
Прямая ссылка

А хорошо! И вовремя опять проявились эти стихи. :)) Конечно. Прячемся и за масками, и за никами. А зачем? Играем роли, где мы чище,мудрее, светлее, значимее, что ли? Или же человек просто хочется быть собой - настоящим, хотя бы здесь. Может же быть такое, что в реальном мире тебя - настоящего - не любят, или боятся, или не принимаю? А по сути - не понимают... Хочу защитить панцирь!! Он не только защита или маска. Панцирь - это всегда ДОМ!! :))
Тортила © (05.11.2009 16:11)
Прямая ссылка

"Ни за что бы сам не мог спастись" - для меня эта строчка выпала ритмически, хотя по смыслу - все на месте. ИМХО.
Тортила © (05.11.2009 16:11)
Прямая ссылка

И ты опять абсолютно права! Но это опять лишь моё субъективное мнение :))) А вот стихи Прохожего мне бы тоже хотелось почитать. Как ни крути, а всё таки имя (точнее ник) Прохожего и своё представление о нём я увязываю со стихами Смотрителя. Если бы не претеньзии Смотрителя к Прохожему, то я бы мог подумать, что Смотритель просто подписывается его ником. А так... Ну, не может же он у самого себя извинения просить! :))) Вот и получается, что образ Прохожего вроде бы и есть, но он остался где-то в прошлом. Даже грустно как-то... Вроде как, он ушёл совсем, а его место занял Смотритель. И складывается впечатление, что Прохожий здесь больше не появится. Его просто нет! А был ли он?... В отличие от тебя, Торти, у меня нет другой возможности, чем просто попросить Прохожего разместить здесь несколько своих стихов. Но я думаю он это не сделает. Модератору проще, ты можешь просто обратиться к нему например так: "Если не дашь почитать, то забаню тебя!" :))) Хотя..., у тебя много и других способов "раскрутить" Прохожего и "вывести его на чистую воду" - ты же Женщина! Да ещё и мудрая - Тортила ведь! :)))
Наблюдатель © (05.11.2009 15:11)
Прямая ссылка

Модератору сложнее. )))) НЕ могу я банить. Низззяя.. А я думаю, не надо никого раскручивать.Если у человека возникает желание пообщаться и поделиться с нами своими эмоциями в стихотворной или прозаической форме - он сделает это и без наших отдельных просьб. Будем просто жить дальше и ждать. А ждать мы умеем...
Тортила © (05.11.2009 16:11)
Прямая ссылка

..)))..шедевр !!...это я честно, без сарказма...конечно рифма иногда хромает, но это нисколько не умаляет стараний автора !!!...по крайней мере искренне высказался, о души...)) ..кстати...а знаете где находятся эти самые "забытые пруды" ??? ...на Воробьевых горах, практически напротив Андреевского монастыря...если когда-нибудь будете там, обязательно их найдите...с дороги они не видны !
Смотритель_маяка © (04.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

Спсбо. Я просто таким способом высказал своё мнение. И мне приятно, что вы правильно всё поняли. А чтобы взглянуть на эти пруды, мне надо сначала попасть в Москву :). Но, если это действительно когда-нибудь произойдёт, то постараюсь побывать и на Воробьёвых горах. Честно сказать, многие ваши стихи вполне заслуживают того, чтобы войти в историю (IMHO). Я не случайно привёл в пример несколько строк великих классиков вместе с вашими потому, что они этого стоят. Кстати, ваши "Забытые пруды" я выучил (и даже пробовал исполнять под гитару) в тот самый момент, когда их преподнёс Прохожий. За это ему отдельное спасибо, как впрочем и Тортиле, которая заострила на них моё внимание (а Тортила ошибается редко :))). У меня ещё к сожаления не было времени прочитать все стихи на ваших двух сайтах, но многие из них - шедевр. Конечно есть и посредственные (IMHO), некоторые хороши, но не полностью, а запоминаются лишь отдельные четверостишься, фразы, котырыми я с удовольствием могу "оперировать", вставляя их где-то. Причём, я совершенно не уверен, что должен буду всегда указвать копирайт и ваше имя. Хотя, как Автор, вы можете запретить это делать прямо сейчас...
Наблюдатель © (05.11.2009 07:11)
Прямая ссылка

)))..не обязательно теперь искать мои стихи на других страничках, достаточно просто открыть мою страничку на КЛЕО и перечитать то, что захочется...пока там неполный список, но он будет пополняться..))) ...мне кажется, что у любого автора есть более удачные произведения и менее удачные..я и сам знаю, что не все удается, но просто рука не поворачивается удалить их...)))
Смотритель_маяка © (05.11.2009 09:11)
Прямая ссылка

Наблюдатель, стоит ли слагать стихи на такую тему?
MariaMagdalena © (04.11.2009 22:11)
Прямая ссылка

Может вы и правы - не стоит. Можно было бы просто высказать своё мнение. Что я и сделал :). Ну, а то, что в рифму... , да какая собственно разница...
Наблюдатель © (05.11.2009 06:11)
Прямая ссылка

ну раз стих вылетел изнурти:) чего уж тут :)
MariaMagdalena © (05.11.2009 13:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору