Форум > Архив "Творчество" > Июль 2008 года > Тема для дискуссии |
Тема для дискуссии
Чем отличаются женские и мужские стихи,
ваши мнения пожалуйста?!прошу принять участие.
Neon © (04.07.2008 23:07)
Прямая ссылка
Neon © (04.07.2008 23:07)
тем же наверное чем и мужчина от женчины..) а вообще мало знаю женчин поэтесс... все великие поэты мужцины.. женчин там совсем мало.
Inter © (05.07.2008 00:07) Прямая ссылка
Inter © (05.07.2008 00:07) Прямая ссылка
ну это потому что, прав у них меньше было печататься допустим, а по стилю различия есть ли?
Neon © (05.07.2008 00:07) Прямая ссылка
Neon © (05.07.2008 00:07) Прямая ссылка
ну понятно.. известные отмазки, женчины не делают чего то, потому что им не дают, либо у них другие заботы..)
Inter © (05.07.2008 01:07) Прямая ссылка
Inter © (05.07.2008 01:07) Прямая ссылка
это не отмазки, а исторические факты...вопрос был не о том, чем женщины лучше мужчин, а о разнице в поэзии в стиле, в мотивах , итд.
Neon © (05.07.2008 01:07) Прямая ссылка
Neon © (05.07.2008 01:07) Прямая ссылка
я честно говоря мало знакома с современной поезией.. вот поетому не могу сказать, потому как только одни мужчины приходят на ум.. кроме Ахматовой и Цветаевой конечно же.
Интер © (05.07.2008 03:07) Прямая ссылка
Интер © (05.07.2008 03:07) Прямая ссылка
:))))
Уж сколько я стихов перечитала!!!
Но уверенно ответить: кто автор -МЧ или женщина- думаю,что не смогу.
Вывод: ничем не отличаются!!!
Ведь душа не имеет пола,а поэзия сочиняется душой!
черная пантера © (05.07.2008 00:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 00:07) Прямая ссылка
тогда почему все так следят за рифмой?если можно просто поддашишь чувствам вылить душу так сказать?
для достижения совершенства?
Neon © (05.07.2008 00:07) Прямая ссылка
Neon © (05.07.2008 00:07) Прямая ссылка
всё опечатки пошли ,,
всем пока и тебе спок. ночи черненькая )
Neon © (05.07.2008 00:07) Прямая ссылка
Neon © (05.07.2008 00:07) Прямая ссылка
Спокойной,Неончик!!!
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
Да выливай ее хоть ващЕ прозой - мы не против!
SEmpre © (05.07.2008 09:07) Прямая ссылка
SEmpre © (05.07.2008 09:07) Прямая ссылка
:)))
За рифмой не все следят,вообще-то!
Например,существуют стихи,в которых нет рифм (практически),но они ничуть не хуже звучат! Да ещё как красиво!!! Это -*белый* стих называется.Но там главное условие,чтобы был ритм и пропорции. Иначе,это не будет выглядеть стихом,согласитесь!
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
пантеркин, а откуда ты знаешь, что душа не имеет пола?;)... категотричное предложение...
Lind © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
Lind © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
:)))))
А попробуй вот меня переубедить,Линдусь!!!
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
пантерка (( писала, писала и все
сбилось ((( погоди секундку, снова
накарябывать буду (((((
Lind © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
Lind © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
Давай,жду!
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
пантерка, это какой то рок. я 5 раз принималась писать и во время отправления весь мой текст исчезал..
Lind © (05.07.2008 21:07) Прямая ссылка
Lind © (05.07.2008 21:07) Прямая ссылка
Делай быстрое сохранение правой клавишей в следующий раз.
черная пантера © (05.07.2008 23:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 23:07) Прямая ссылка
КАЙФОВЧЕНЬКО...)))) как правило, самое простое есть гениально!!! целю в щёчку...
Lind © (07.07.2008 20:07) Прямая ссылка
Lind © (07.07.2008 20:07) Прямая ссылка
переубеждать не берусь)))
давным давно, на трепе я фразу “душа не имеет пола” привела палку в качестве какого-то примера, ибо намедни в разговоре услышла её от одного о товарища, который был в 2-х шагах
от перехода в гейство (а так как он находится в пределах околошоубизнеса, то проблемы там бы это не вызвало). скорей всего это было сказано в оправдании своего выбора.
палк привел мне своё видение данного высказывания, которое я сначала не приняла, но! капля камень точит и к палку всегда стоит прислушаться, ибо он знает, что говорит:-) (кстати, это наверняка лежит в архивах). и сейчас я увидела в твоем посте также тоутверждение, которое было для меня аксиомой раньше... пантерк, мпе мнение зиждется, скорей всего на интуиции, я не знаю как правильно доказать и обйяснить, я же как та собака, которая всё понимает, только сказать ничего не может (Ц)
отвхего же тогда эта самая душа выбирает себе соответствующее тело??
Lind © (05.07.2008 21:07) Прямая ссылка
Lind © (05.07.2008 21:07) Прямая ссылка
Тело выбирается (ещё не известно -кем оно выбирается?)в соответствии с возможностями родителей развивать своего ребёнка.
Разглагольствовать об этом можно долго! Например:
1.Мальчиков и девочек воспитывают по-разному,
2.Они выбирают себе разные специальности в дальнейшем(что нужнее на данный момент для Мира),
3.Перед войнами рождается больше мальчиков,
и т.д. и т.п.
А вообще дети -это идеи родителей.Мальчики -готовые и сильные идеи,девочки -идеи,требующие доработки.Исходя из этого,получает тело пол.
А дальше додумывай сама: на момент рождения идеи каков был *генератор* (производитель этой самой идеи)...Сильный генератор -аналогичная идея.
Но душа -всё же бесполая!!!
черная пантера © (05.07.2008 22:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 22:07) Прямая ссылка
ок ок ок.. а как по-твоему мнению, была ли душа у жителей содома и гоморры? без применейя попытки узнать какого же всё-таки пола..)))
Lind © (07.07.2008 20:07) Прямая ссылка
Lind © (07.07.2008 20:07) Прямая ссылка
Знаешь,Линдусь,я уже давно не рассматриваю написанное в Библии как сказку о житье-бытье!
Вся Библия -это описание развития одного единственного человека от рождения до смерти,причём не конкретного чела,а любого.О развитии души и тела.
Так вот,если взять часть об этих городах,то там говорится иносказательно,типа: растлевая своё тело в погоне за физическими наслаждениями,портите и свою душу.
черная пантера © (08.07.2008 23:07) Прямая ссылка
черная пантера © (08.07.2008 23:07) Прямая ссылка
Чем отличаются? - правдой!
Кода мужчина начинает писать от лица женщины, или женщина от лица мужчины - это неправда...
Sеmpre © (05.07.2008 09:07) Прямая ссылка
Sеmpre © (05.07.2008 09:07) Прямая ссылка
Хи-хи... :))))))
Не согласна!
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
В чем именно?
Sempre © (05.07.2008 22:07) Прямая ссылка
Sempre © (05.07.2008 22:07) Прямая ссылка
*Кода мужчина начинает писать от лица женщины, или женщина от лица мужчины - это неправда...*
В том,что такое перекрещенное творчество -неправда.
Ведь можно использовать в таких стихах не только своё воображение и домыслы,но и высказывания настоящих людей (нужного пола).
черная пантера © (05.07.2008 22:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 22:07) Прямая ссылка
В этом и есть неправда... Правда - когда поэт выражает _свое_ чувство. И чем точнее - тем ценнее стих. Потому что в нем - правда.
А выражать _чужое_ чувство, называя его своим - разве это правда?
Sempre © (05.07.2008 23:07) Прямая ссылка
Sempre © (05.07.2008 23:07) Прямая ссылка
А что для тебя РЕАЛЬНОСТЬ?
Сон,транс...-это реальность? Или это -неправда?
Реально и правдиво то,что ты ощущаешь,что понимаешь.Так почему же ЧУЖОЕ чувство не может стать СВОИМ? Ведь ты его испытываешь точно так же,как и любой другой...ну или с какими-то своими нюансами,но переживания останутся теми же.
А в стихах цепляют как раз мысли и переживания автора.
черная пантера © (05.07.2008 23:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 23:07) Прямая ссылка
Хотя,знаешь,вопрос в теме был совершенно другим! :))))))))))
Мы сбились с тобой с курса!
черная пантера © (05.07.2008 23:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 23:07) Прямая ссылка
Реальность - это бред, вызванный недостатком алкоголя в крови!
(с)
Sempre © (06.07.2008 10:07) Прямая ссылка
Sempre © (06.07.2008 10:07) Прямая ссылка
Хи... ))))
А я-то думала -пофилософствуем на ночь...
Ну ладно,бокал прохладного томатного сока не помешает!
черная пантера © (06.07.2008 22:07) Прямая ссылка
черная пантера © (06.07.2008 22:07) Прямая ссылка
не знаю, знаю чем плохие от хороших отличаются :))
Инфанта © (05.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Инфанта © (05.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Мужчины пишут стихи обо всём. А женщины обычно заняты делами и пишут либо тогда, когда им плохо, т.е. "любовь прошла", и эти стихи тоскливые, грустные и вообще пессимистичные. Либо когда наоборот, хорошо, т.е. "влюбилась". Отдельной сторкой идут стихи для детей, но это уже по ходу домашнего хозяйства.
Поэтому мне интересней читать мужские произведения.
люблю разнообразие © (05.07.2008 12:07) Прямая ссылка
люблю разнообразие © (05.07.2008 12:07) Прямая ссылка
А,может быть,просто у мужчин проблем больше,которые они в одиночку не могут решить?!
Вот и накладывается вся информация на лист бумаги,а после прочтения утром легче искать ответы на вчерашние,мучающие тебя,вопросы.
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
Может и так. В любом случае, ассортимент тем гораздо шире.
очень может быть © (05.07.2008 21:07) Прямая ссылка
очень может быть © (05.07.2008 21:07) Прямая ссылка
Так и должно быть! Ведь им приходится многое обдумывать.
черная пантера © (05.07.2008 22:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 22:07) Прямая ссылка
Может в одних больше эмоций, а другие больше различных сторон жизни захватывают? Но я думаю, что важнее качество стихов. Есть женщины классики. Начиная с Сафо... Наши Ахматова, Цветаева, Ахмадулина...
Old © (05.07.2008 19:07) Прямая ссылка
Old © (05.07.2008 19:07) Прямая ссылка
Читала и мужские стихи,которые были написаны оооочень эмоционально!
А также и женские --о разном,сочинены умно и рассудительно.
:))) Так что тут я с Вами,ОЛД,не соглашусь!
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
черная пантера © (05.07.2008 20:07) Прямая ссылка
Я не настаиваю, а предполагаю... Поэтому не спорю с Вами... Но может быть Ваши исключения из правил - только подтверждают их?
Old © (08.07.2008 19:07) Прямая ссылка
Old © (08.07.2008 19:07) Прямая ссылка