Форум >  Архив "О карьере" >  Март 2011 года >  наличные расчеты с населением....

наличные расчеты с населением....

БСО vs ККТ. Упертой Клеонине посвящается)) Порядок применения ККТ при осуществлении наличных расчетов на территории РФ регулируется Федеральным законом от 25.04.03 № 54-ФЗ. В соответствии с п.1 ст. 2 54-ФЗ, ККТ обязательна к применению всеми организациями и ИП при осуществлении наличных расчетов как с физиками, так и с юриками, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ: 1. организаций и ИП, оказывающих УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮ, при условии выдачи БСО (п. 2 ст. 2 54-ФЗ); 2. организаций и ИП, применяющих ЕНВД и не попадающих под действие п. 2 ст. 3 54-ФЗ – т.е. оказывающих УСЛУГИ НЕ ТОЛЬКО НАСЕЛЕНИЮ, НО И ЮРИКАМ, а так же ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ТОРГОВУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. 3. организаций и ИП со специфическими видами деятельности или особым местонахождением (п. 3 ст. 2 54-ФЗ). Вернемся к интересующему нас п. 1. Организаци и ИП (не ЕНВДшники), оказывающие УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮ, осуществляют наличные расчеты без ККТ, но с выдачей БСО, в соответствии с Положением об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения ККТ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.08 г. N 359. Пунктом 1 данного Положения установлено, что при оказании услуг населению разрешено не применять ККТ, если будет выдан БСО, приравненный к кассовому чеку, т.е. содержащий обязательные реквизиты. Перечень обязательных реквизитов БСО указан в п. 3 Положения и является исчерпывающим. БСО изготавливаются самостоятельно и в утверждении федеральными органами не нуждаются, за исключением используемых в видах деятельности, указанных в п. 5 и 6 Положения (транспорт, культура, спорт). Данная позиция подтверждается информационным письмом Минфина от 22.08.08. Таким образом, ЛЮБАЯ организация или ИП, могут не применять ККТ при расчетах с населением В РАМКАХ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ в соответсвии с Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93, при условии выдачи БСО. Минфин, выражая солидарность со мной, выдавал аналогичные официальные разъяснения: от 16.12.2010 N 03-01-15/9-259, от 27.09.2010 N 03-01-15/7-215. Дополнительно сообщаю, что никаких поблажек для расчетов между юриками и (или) ИПшниками нет, т.е. при наличных расчетах необходимо применять ККТ и следить за лимитом расчетов наличными по одному договору(100 т.р.).
Fri:ДА © (04.03.2011 13:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Вы реально достали))) Читайте реальную ситуацию(заметим данный вид услуг подходит под юридические) "Вопрос: Просим разъяснить порядок применения законодательства. Наша организация занимается оказанием услуг по оценке собственности, в том числе услуги оказываются и физическим лицам, а в частности для принятия наследства, оформления ипотеки и т.д. В соответствии с п.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт": "Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности". При этом в Общероссийском классификаторе услуг населению ОК 002-93 (ОКУН) наш вид деятельности не поименован. Имеет ли право наша организация при оказании услуг оценки гражданам (физическим лицам) не применять ККТ, а выдавать бланки строгой отчетности? Министерство финансов Российской Федерации ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ ПИСЬМО от 11 февраля 2011 года N 03-01-15/1-08 [О применения бланков строгой отчетности при оказании услуг по оценке собственности физических лиц] Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу применения бланков строгой отчетности при оказании услуг по оценке собственности физических лиц и сообщает. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон) контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Пунктом 2 статьи 2 Федерального закона предусмотрена возможность осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи соответствующих бланков строгой отчетности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 N 359 утверждено Положение об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники (далее - Положение). Положением установлен порядок осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи документа, оформленного на бланке строгой отчетности, приравненного к кассовому чеку, а также порядок утверждения, учета, хранения и уничтожения таких бланков. Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002-93, утвержденный постановлением Госстандарта России от 28.06.93 N 163 (далее - ОКУН) определяет принадлежность к услугам, которые предоставляются населению предприятиями и организациями. При этом услуги по оценке собственности отсутствуют в перечне услуг, определенном ОКУН. Таким образом, денежные расчеты за указанные услуги должны осуществляться с применением контрольно-кассовой техники либо через кредитные учреждения (посредством безналичных расчетов). Заместитель директора Департамента Р.А.Саакян ПЫ СЫ : Я ДУМАЮ ВСЕ ОЧЕВИДНО, НЕ ТАК ЛИ))) Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: рассылка
kleonina © (04.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

значит оценочная деятельность в пролете))) А вот услуг правового характера в классификаторе масса: от 091100 до 091303. Разве я не упомянула прпо классификатор в своем эссе?)))
Fri:ДА © (04.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

а если составлять договор о поручении от клиента на внесении денег на р/с? выступая при этом как гражданское лицо
Десс © (04.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

в смысле - гражданское?
Fri:ДА © (04.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

составлять договор гражданский между двумия физлицами. Я поручаю тебе внести на личные деньги в банк на р/с твоей фирмы
Десс © (04.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

ты про ККТ? в отношениях между физиками ккт естественно не применяется. Но если ты будешь злоупотреблять финансовым посредничеством за деньги, тебя могут привлечь за осуществление предпринимательской деятельности без образования ЮЛ. Ну и если докажут (что маловероятно), насчитают налоги.
Fri:ДА © (04.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

Да чтобы обойти требование обязательного использования ккт при приеме наличных средств а где тут посредничество? это безвозмездный договор-поручение между двумя физиками, зарабатывает фирма которой вносятся деньги на счет, она и налоги платит.
Десс © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

по идее, чтобы передать деньги физику для зачисления на рс компании, нужно эти самые деньги получить. Кстати, если физик кладет деньги от физика, то в чем проблема? Никто не будет идентифицировать ФЛ, которое оплачиывет услугу на рс компании
Fri:ДА © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

моим клиентам лень ехать в банк они хотят сразу ехать ко мне за товаром и платить налом у меня нет ккт поэтому я не имею права принимать нал а вдруг 1001-ый клиент это подстава?проверка? поэтому берешь у клиента деньги как физик и т.д. если что, говришь я по поручению клиента принял а банку до лампочки ему лишь бы сумма платежа по 1 счету была не более 15 тыр
Десс © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

ну и работай так дальше. Никакого договора не надо. Просто зачисляй деньги на счет регулярно. Никто не будет отслеживать, какой именно физик положил деньги на счет.
Fri:ДА © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

это понятно но в момент приема денег я должен выдать кассовый чек разве нет?
Десс © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

ну ты же рассказываешь им сказки, про посредничество? вот и рассказывай дальше))
Fri:ДА © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

ты лучше так бы говорила с ниной а со мной серьезно:) я же пришел к тебе как юридическое лицо:)
Десс © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

я вполне серьезно. Если до сих пор у тебя все прокатывало, то к зачем что-то менять?
Fri:ДА © (04.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

так и на старуху бывает проруха:)
Десс © (05.03.2011 09:03)
Прямая ссылка

только я бы не стала на твоем месте претворять в жизнь идею с договором поручения. Пусть это останется на словах
Fri:ДА © (05.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

да-да-да))) правой характер:адвокаты и нотариат других юристов там нет!!!! я ж говорю:ПЛОХО ВОСПРИНИМАЕТЕ ПИСЬМЕННУЮ РЕЧЬ)))) мож мне сюда еще 091100 до 091303 закачать)))) а то я ж все не аргументированно пишу)))) * ржу в голос)))) прекращайте)
kleonina © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

правовой характер), пардон)
kleonina © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

а адвокатура у нас не юристы что ль? или только оценщики?))) про смех без причины просекли уже?))
Fri:ДА © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

деточка! загляните в условия задачи: юридическая консультация (не адвокатура, не нотариат))))) я ж писала: плохо воспринимаем письменную речь) что дальше будете спорить или пойдете повышать квалификацию?
kleonina © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

деточка, загляните в классификатор - 091300 "Прочие юридические услуги"
Fri:ДА © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

Заглянул ...и? Выслишком вольно трактуете "Прочие услуги правового характера" слово "юридические" там рядом не стояло))) стати мое эссе полностью не прочитано, иначе ВАШ спор бы давно сдулся) Вы мне право надоели:оскорблять, пыхтеть,ТЫкать, глаз режут выши грамматические ошибки карочи: пишите теперь сама себе, может в какой-то момент снизойдет озарение и вы поймете как сильно Вы заблуждались) Целую крепко, преданная Вам
kleonina © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

А какого характера по Вашему юридические услуги? Оценочного? Вы меня пугаете)))
Fri:ДА © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

091300 0 Прочие услуги правового характера 091301 6 Предоставление правовой информации с программным обеспечением в виде проблемно-ориентированных баз данных 091302 1 Обеспечение ежемесячными перечнями нормативных актов 091303 7 Предоставление копий полных текстов нормативных актов Читать нужно учиться-бухгалтеру без этого-беда) Перхняя строка название группы нижние-что в нее входит) Мля, это настолько элементарно)
kleonina © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

верхняя строка, пардон)
kleonina © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

что элементарно? никто не обязывает организацию вдаваться в подробности. Таких услуг без конкретики в классификаторе полно: 805000, 806000.... Вот именно, что мля)))
Fri:ДА © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Кстати всегда есть варианты (если уж совсем страшно) - например использовать код 8050001 (налоговое консультирование. Просто надо уметь читать законы иак, как Вам выгодно. А Вы лезете в бутылку...
Fri:ДА © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

аюридическая консультация это всегда про налоги?))) вах-вах-вах) какая вольная трактовка)
kleonina © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

это для тех, кто хочет работать так, как ему выгодно.
Fri:ДА © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

а налоговая будет их штрафовать как ей выгодно))) мля. вот орала две ветки-что понять что ни *уя не сильна в налогообложении, предмет учите!))))
kleonina © (05.03.2011 08:03)
Прямая ссылка

ах ты пуська нервная моя))) вот тебе на закуску письмо Минфина от 08.04.2009 г. № 03-01-15/4-171 как раз о юридических услугах населению. Так вот - Минфин не привязывается к названиям разделов, т.к. и ежу понятно, что юридические услуги могут оказываться не только адвокатурой.... Раз есть наименование услуги в ОК 002-93, значит можно использовать право на БСО. Да уж, мля... Вам не надоело позориться?
Fri:ДА © (05.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

че такое старье то пишем))) еще нашла бы письмо 2003 года, а? ** успокойтесь и скажите себе : ну неправа, бывает)) очень хорошо советовать другим принимать рискованные решения,да? а главное безопасно-по инету морду ведь не набьют)Если уж советуете автору поста такой вариант -советуте и письмо сразу в Минфин писать(или ФНС региона) Ваш принцип работы мне понятен-можете не продолжать) *кстати мой пост с минфиновским ответом заключает в себя и юридические услуги( или опять текст не смогла прочесть?)))
kleonina © (05.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

дурь так и прет?))) 1.Письмо 2009 года - в это время уже действовали обсуждаемые НПА. Риска - ноль, т.к. Минфин солидарен со мной и нет отрицательной судебной практики по данному вопросу. 2.Вы хоть в курсе, что ФНС не имеет полномочий давать разъяснений по налогообложению? Ими наделен только Минфин... 3.Где в Вашем посте юруслуги? Ах да... в Твери оценочная деятельность приравнена к правовым услугам))) Оригинальный подход)) Так что хватит биться в конвульсиях и нести бред - здесь и так все поняли, что Вы в данном вопросе (и что-то мне подсказывает, что не только в этом) полный профан...
Fri:ДА © (05.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

"и нет отрицательной судебной практики по данному вопросу. " ее вообще нет-это уже плохо) "2.Вы хоть в курсе, что ФНС не имеет полномочий давать разъяснений по налогообложению? Ими наделен только Минфин" милая он может дать ссылки на письма минфина, никто не говорит о разъяснениях 3 детка! - оценщики обычно сидят именно в юрконторах для Вас это новость? в конвульсиях бьетесь Вы ,причем аж мой монитор заморгал от вашей злости) Кстати скока у вас образований то? бухгалтер-юрист-эксперт? гы)
kl © (05.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

знаешь,я очень сожалею, что дело фактически дошло до скандала. Правда сожалею. Я не призываю тебя придерживаться моей точки зрения. Каждый из нас сделал свои выводы. Давай закончим это ужасно неприятное действо. Ок?
Fri:ДА © (05.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

так вот чтоб не вляпаться и пишут письма в налоговую спросьбой разъяснить) деушка, ну вот аргументы ведь у вас уже закончились начинаете тупо упираться)) я ж не заставляю вас публично согласиться с моим мнением- можете оставаться при своих)(как говорится заблуждениях) Все))уже неинтересно, правда), я не цирковой медведик, что б сто пятьдесят восьмой раз объяснять вам по кругу) целую крепко)не скучайте тут без меня)
kleonina © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

письма в налоговую)))) мда... ну что ж пишите письма, за неимением своего аргументированного мнения. Кстати, хоть согласишься, что про ЕНВД бред несла?
Fri:ДА © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

горячо тут у Вас!
Татенок © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

да тут Клеонину распирает от бессилья и безграмотности, вот и решила написать....
Fri:ДА © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

так это вас и распирает, я что ли посты то вывешиваю))
кл © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

спокойствик только спокойствие! Попробую разрядить обстанвку! высылаю ПОЗИТИФФ - Так хочется быть слабой женщиной, но, как назло, то кони скачут, то избы горят... - Самый лучший секс с тем, с кем хорошо и без секса. - Женщина должна принадлежать тому мужчине, который решит все её проблемы, а не создаст новые. - Иногда мужа от меня трясет - все-таки я потрясающая женщина!!! - В принципе, женщина может и промолчать, но дело в том, что у женщины нет такого принципа. - Я как кабриолет, такая классная, а крыши нет!.. - Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР !
Татенок © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

класс)) только по п. 2 не согласна))
Fri:ДА © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

зато безопасно! может поэтому и лучше...
Татенок © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

мой парикмахер говорит: я такая тварь - я так люблю творить)))
Fri:ДА © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

кстати о прическе, где вид спереди?:)
Десс © (04.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

так же хороша, как сзади)
Fri:ДА © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

ну так публикуй скорей:)
десс © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

только после Вас)
Fri:ДА © (04.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

А вы просто так тему даете или применительно к той, что ниже? Так там вроде бухгалтерские и юридические услуги, дайте УЖЕ их код в классификаторе, а если нет кода, то к чему тему было заново заводить, да еще акцентировать на последнем абзаце Письма?
Faby © (06.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

юридические: 0912012 - 0913037; бухгалтерские: 8050001
Fri:ДА © (06.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

С бухгалтерией соглашусь (но в принципе физ.лицам она нафиг не нужна, или это УЖЕ ПБОЮЛ). С юридическими категорически не согласна-нотариусы и пр. (конкретно описанные услуги) и прочие не имеют ничего общего.
Faby © (06.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

как раз нотариусов я опустила. 0912012 - устные советы 0912028 - составление документов и далее пошло ведение дел в судах различных юрисдикций и инстанций, поручения, досудебка....
Fri:ДА © (06.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

Это все УСЛУГИ, ОКАЗЫВАЕМЫЕ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО НОТАРИАТА, И УСЛУГИ, ОКАЗЫВАЕМЫЕ АДВОКАТУРОЙ. Юрист не равно нотариус, и не равно адвокат.
Faby © (06.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

я думаю Вы не будете спорить, что юридические услуги оказывают не только адвокаты? Уголовка - да. Гражданскле судопроизводство и арбитраж - кто угодно. Минфин не привязывается к наименованиям разделов классификатора.
Fri:ДА © (06.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

Минфин и проверками не занимается, зачем ему привязываться:))
Faby © (09.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

минфин занимается разъяснением законодотельства в области финансов))
Fri:ДА © (09.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

Тогда вы должны знать, сколько письменных разъяснений Минфина пошли на судах лесом.
Faby © (09.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

на судах много че идет лесом)) порой даже выработанная судебная практика.... я предположила, что Вы в курсе наших прений:) мы как раз минфин обсуждали...
Fri:ДА © (09.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору